certo ci vuole una gran faccia tosta per rimanere ancora sulla scena politica dopo aver creato illusioni come se il ponte di messina avesse sollevato le sorti della sicilia e della calabria. ecco come si spreca danaro pubblico pagando progetti o innizzi cantiere senza la benchè minima copertura finanziaria. ho l'impressione che averrà oltrettanto per la tav in val susa, che senza dubbio nella migliore delle ipotesi si fermerà dopo aver esaurito i finanziamenti europei. si acettano scomesse... spero di campare a sufficenza per riscuotere. penso al raddoppio del tenda, l'unica opera efettiva in oltre 60anni anni di spot elettorali sulla sua realizazione è stato l'impianto segnaletico visivo ridotto a senso unico alternato da alcuni anni in azione. come si può aver fiducia in questi cialtroni che pur di sedersi a scranna per salvaguardare i proprii interessi ha ancora il coraggio di blaterare attraverso gli organi d'informazione?. sono dei provocatori irresponsabili.

Però l'idea del ponte non era male. L'Italia è l'istmo interrotto fra l'Europa e l'Africa, i ricchi e i poveri. Il ponte ne avrebbe rappresentato la progressione della sua continuità, agevolando la migrazione epocale del Meridione del mondo verso il Settentrione, con sommo rincrescimento di Bossi & C. Il che ci avrebbe riscattato dall'indecente fellonia di Schettino, con intere moltitudini desiderose di salire sulla nave anziché scendere.

Senza considerare il fatto che la Sicilia, notoriamente rappresentata dalle tre punte, avrebbe di fatto dovuto rinunciare a una di esse. Con la conseguenza che i Forconi, che sono notoriamente a tre punte, sarebbero stati sgominati sul nascere. Come non fu, invece, per i Fasci Siciliani, che nati come movimento libertario contro la tirannide borbonica, finirono poi per battezzare, in epoca più recente, la sciagurata avventura che al segno del littorio, inteso come fascio, si consumò.

si direbbe che berlusconi manchi soprattutto ai suoi detrattori, che non sanno più come sfogarsi, vista l'intoccabilità dei nuovi padroni (ampiamente coperti dall'ombrello protettivo di bersani, strano connubio fra banchieri e compagni...)

berlusconi non manca ,in politica non è mai esistito se non per coltivare i proprii interessi, non sono un liberista , anzi u'odiato sinistro che in monti non vede certo le soluzioni ad un capitalismo al tracollo. ma il paragone berlusconi - monti proprio non esiste è un'offesa alla politica.