Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.

Profilo Wil68
Adesso voglio vedere come faranno i sindaci a scegliere le famiglie povere senza sollevare polemiche...hahahahah
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da Wil68 45844182 il 04 feb 12, 07:02:59
Profilo dodo1954
Bah , useranno le dichiarazioni isee. Sono pronto a scommettere che nessun italiano accederà alla somma.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da dodo1954 61632 il 04 feb 12, 08:40:49
Profilo Wil68
Cosa te lo fa pensare? Meglio prendere la pensione da ciechi e guidare l'auto?
Link permanente  -1 punti 3 voti scritto da Wil68 45844182 il 04 feb 12, 08:55:33
Profilo dodo1954
Dalle mie parti gli aiuti vanno solo li.

I falsi invalidi godono di corruzioni nel pubblico impiego.
Link permanente  0 punti 2 voti scritto da dodo1954 61632 il 04 feb 12, 15:59:53
Profilo Wil68
Tranquillo che per fregare e rubare non siamo inferiori a nessuno anzi potremmo aprire una cattedra in ogni università, da Millano a Palermo.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da Wil68 45844182 il 05 feb 12, 01:32:39
Profilo dodo1954
Con un apparato pubblico sano, dove i meritevoli avanzano e guadagnano e gli altri vengono spazzati via; anche i mitici truffatori napoletani dovrebbero desistere.

Ti è mai capitato di essere sottoposto a qualche visita in proposito?

Secondo Liviadotti davanti al tribunale di Napoli sostano i testimoni a pagamento , per risolvere gli incidenti "pilotati"; dei giudici "sani" impedirebbero questi sconci.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da dodo1954 61632 il 05 feb 12, 09:39:12
Profilo Wil68
L'apparato che abbiamo è stato voluto da tutti salvo pochissime eccezioni, troppo comodo rivoltarsi adesso che le cose sono incangrenite.

L'Italia è un paese marcio nelle sue basi, dai Savoia ad oggi.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Wil68 45844182 il 05 feb 12, 09:47:58
Profilo dodo1954
Non è vero che questo sistema è stato voluto da tutti, c'era chi lo denunciava anche tanti anni fa(anche dentro al mitico PCI).

Ma schierarsi contro i sindacati, contro i dirigenti pubblici, contro i dipendenti pubblici(bidelli, docenti, giudici) era impossibile; in uno stato nel quale la costituzione non prevede un governo che governi.

Rivoltarsi adesso non è troppo comodo e doveroso , se non vogliamo sprofondare nel baratro.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da dodo1954 61632 il 05 feb 12, 10:02:49
Profilo Wil68
Andava bene a tutti, prima c'erano le raccomandazioni del parroco poi siamo passati a quelle dei compratori di tessere e adesso siamo qui a lamentarci di quello che tutti noi sapevamo e vedevamo senza mai alzare un dito per cambare l'andazzo.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Wil68 45844182 il 05 feb 12, 11:51:57
Profilo dodo1954
Che ci piaccia o no le raccomandazioni ci saranno sempre; quando hai bisogno di un meccanico chiedi ad amici e conoscenti.

Se però quel meccanico risulta: poco onesto, incapace, caro, o semplicemente antipatico ; lo molli e finisce lì, e quel meccanico o cambia o chiude.

Per i super tutelati dipendenti pubblici, non funziona così; bisogna che anch'essi siano: responsabili , capaci, onesti e affabili; altrimenti che cambino mestiere anch'essi.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da dodo1954 61632 il 05 feb 12, 14:34:33
Profilo Wil68
Bravo! Adesso dimmi come fai, non come faresti....
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Wil68 45844182 il 05 feb 12, 14:36:57
Profilo dodo1954
Cominciamo a togliere l'articolo 18.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da dodo1954 61632 il 05 feb 12, 14:41:50


Profilo sefirot2
Celentano non ha sanato lo scandalo con la beneficenza : 1 - troppa pubblicità - si ricordi che la mano destra non deve sapere cosa fa la mano sinistra e viceversa; 2 - Tutto sommato il vero scandalo è la RAI - Celentano o chi per lui - con i propri soldi può farci quel che vuole senza renderne conto a nessuno la RAI ,invece,considerato che piange sempre miseria deve rendere conto di come spende i soldi dei contribuenti e giustificarne gli importi.Il fatto che un personaggio porti pubblicità deve essere ininfluente nella determinazione dei cachet perchè con questo criterio si appropria del guadagno che dovrebbe essere della RAI. Poi, parliamoci chiaro : ammesso che parli e non lasci passare le ore in silenzio ma da quale pulpito parla il signor Celentano ? lui che del cemento ha fatto la sua fortezza ? predicare possiamo farlo tutti,praticare la predica viene un pò più difficile. Un ultimo pensiero : se il cosidetto canone è una tassa sul possesso del televisore perchè la stessa viene attribuita alla RAI e non viene invece suddivisa tra tutte le reti nazionali ? Mi sembra un quesito interessante.
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da sefirot2 126131 il 04 feb 12, 09:39:41


Profilo skinnibanned
ma quei soldi erano soldi nostri ne piu ne meno...lo stato dovrebbe preoccuparsi con le tasse che paghiamo di aiutare gli indigenti....lo scnadalo e che la rai paghi un cachet cosi alto con soldi pubblici in contemporanea all aumento del canone
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da skinnibanned 2423 il 04 feb 12, 09:56:34


Profilo Wil68
Da 20 anni paghiamo circa 4 miliardi di € all'anno , tanto costa la pubblicità che paghiamo per i prodotti pubblicizzati sulle reti Mediaset. Tutti soldi pagati dai consumatori, Celentano farà incassare alla Rai più di quanto spende per i cachets con buona pace per tutti.
Link permanente  0 punti 2 voti scritto da Wil68 45844182 il 05 feb 12, 01:40:29




Per aggiungere un commento effettua il Login.

© 1997 - 2012 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157