carfagna : silvio = prestigiacomo : fini

x : gelmini

risolvere l'equazione e trovare X

(commento rimosso)

ok ti dò un bel debito ....500 euri da saldare entro domani somaro

ma poi chi ha detto che l'istruzione serva ...si puo' sostituire con una bella tele in classe e parlare di amici o del gf ....aprono la mente e scacciano i problemi :-)

(commento rimosso)

magari il nano mi fà ministro dell' informazione :-)

io sono fortunata....in trentino le leggi della gelmini non vengono attuate (per es noi abbiamo ancora i debiti e non gli esani di rip. ) questo grazie all'autonomia...

l'istruzione NON serve!! anzi! meno è meglio è!!! il popolo deve essere ignorante....non si vorrà percaso che possa capire quali porcate stanno facendo???!!!

Dario di Persia calò con le sue schiere sulle truppe di Megalexandros, ma la cavalleria persiana cozzò contro la falange macedone.

Dai, è molto meno epica.

"Ministero della distruzione".

Oh, wow, originalissimo.

Argomento del prossimo post del Cipiciani: il fantasma Formaggino.

Donde proviene questo sarcasmo un poco acidulo, quando, non molto tempo fa, proclamavi l'eterno rispetto a Comicacchio?

I rapporti umani possono deteriorarsi. D'altro canto non ho mai definito "genio" il Cipiciani. La cosa ambigua è quando i giudizi di valore, che dovrebbero trascendere le simpatie e le antipatie, vengono rimangiati per questioni di scazzi interpersonali.

"La cosa ambigua è quando i giudizi di valore, che dovrebbero trascendere le simpatie e le antipatie, vengono rimangiati per questioni di scazzi interpersonali"

verissimo, e questo ne è un caso lampante :-)

Mthrandir, sai distinguere tra "attestato di stima" e "giudizio di valore"?

Se non ci arrivi, conosci almeno il significato del termine "specchietto"?

no, non conosco il termine "specchietto". Però in giro su OKNo ci sono un sacco di commenti nei quali elogi (dando quindi un giudizio di valore) scritti della stessa gente. Mentre non mi risulta che ci siano "giudizi di valore" a te contrari. Se no, linkameli: me li sono persi :-)

Mentre non mi risulta che ci siano "giudizi di valore" a te contrari. Se no, linkameli, me li sono persi

[oknotizie.virgilio.it]

"Come dici tu, a volte bisogna gratificare anche chi non vale un cazzo. Pensavo che ci fossi arrivato."

(Mthrandir, prima dell'imbarazzante candidatura di Kuros al Premio Ischia)

[oknotizie.virgilio.it]

"Però, kuros, sei un genio anomalo. Perchè è vero che in vita il genio non lo capisce nessuno, ma nel tuo caso non s'è capito nemmeno da morto. E neanche da risorto."

(ibid.)

ah ah ah ah ah ah tutto qui? Ma che noi non valiamo un cazzo tu lo ripeti da fine febbraio. E la seconda è il giustissimo contraltare al funerale andato a male. Io parlavo di cosine un po' più serie, su. Hai scritto una cosa così pomposa ("La cosa ambigua è quando i giudizi di valore, che dovrebbero trascendere le simpatie e le antipatie, vengono rimangiati per questioni di scazzi interpersonali";) e te la cavi con due battute? :D

(la candidatura, è inutile che insisti, non è per nulla imbarazzante; anzi, è molto divertente)

ah ah ah ah ah ah tutto qui? Ma che noi non valiamo un cazzo tu lo ripeti da fine febbraio

Come vedi, trattasi di specchietto.

Quando vi ho fatto notare che siete blogger di mezza tacca, non avete saputo fare altro che rispondere "No, sei tu che non vali un cazzo, gne gne gne". Però, guarda caso, quelli del Premio Ischia hanno scelto me. Non voi.

Per il resto, ti traduco la frase pomposa. Puoi voler bene a una persona e trattarla con affetto, poi quella persona finisce per starti sulle balle per determinate cose e l'affetto svanisce. Se però consideri "geniale" una persona e smetti di considerarla "geniale" quando questa persona ti diventa antipatica, sei un campione d'incoerenza. In parole povere, non puoi dire che "Strawberry fields" e "Imagine" fanno schifo solo perché John Lennon ha sposato una stronza come Yoko Ono.

"Quando vi ho fatto notare che siete blogger di mezza tacca"

io infatti ti ho citato le innumerevoli volte in cui ti sei sperticato in elogi nei confronti, ad esempio, della persona che hai criticato in questa discussione :-)

" Se però consideri "geniale" una persona e smetti di considerarla "geniale" quando questa persona ti diventa antipatica, sei un campione d'incoerenza."

A parte che, sparse per tutto OkNotizie, ci sono prove del fatto che sei stato TU a fare questo, mi spieghi dove sarebbe l'incoerenza? Mettiamo caso che Yoko Ono - per usare il tuo esempio - sia contemporaneamente un genio e una stronza: si possono benissimo riconoscere facoltà artistiche non comuni all'artista giapponese, e - insieme - pensare che è "antipatica" e che non desideri più frequentarla. Dov'è il problema?

io infatti ti ho citato le innumerevoli volte in cui ti sei sperticato in elogi nei confronti, ad esempio, della persona che hai criticato in questa discussione

Modalità trollina ON: I miei orgasmi erano simulati.

Modalità raziocinante - esplicativa: Ehi, erano per l'appunto commenti affettuosi, non riconoscimenti di chissà quale talento. Fermo restando che, se mi fossi trovato di fronte a una salace battuta come "Ministero della Distruzione", avrei glissato sulla cosa, avrei somministrato un OK politico e avrei fatto derivare il topic altrove per salvare un amico dalla figurimmerda.

A parte che, sparse per tutto OkNotizie, ci sono prove del fatto che sei stato TU a fare questo

E ridaje con gli specchietti. Era amicizia, non riconoscimento di genialità. Devo farti un disegnino?

Mettiamo caso che Yoko Ono - per usare il tuo esempio - sia contemporaneamente un genio e una stronza

No, questo è impensabile. Si parlava di Lennon, non del bagascione nipponico.

si possono benissimo riconoscere facoltà artistiche non comuni all'artista giapponese, e - insieme - pensare che è "antipatica" e che non desideri più frequentarla

Verissimo. Il problema è quando dici che l'artista in questione fa schifo solo perché ti è antipatica. Ecco l'incoerenza.

Modalità trollina ON anche per me: forse allora anche i loro ;-)



Modalità raziocinante-esplicativa:

::"Giornalettismo: Un sito di informazione, di satira e di opinione, con una redazione coi controcacchi, che più di una volta ha bucato i media tradizionali"::

::"Lo Scarabocchio di Comicomix: Un blog con ottimi redazionali e un'originalissima fusione tra testi e disegni"::

o_o_bello._trashopolis_il_sito_che_con_un_sussulto_di_orgoglio_si_mette_a_diffondere_appelli_umanitari_sbrisoloneggianti_per_dare_dignita_a_questo_spazio_.html#1e112313951cef2" rel="nofollow">http://oknotizie.virgilio.it/info/49e142a8e43649bf/sconcertante_videoclip_sul_bullismo_in_eta_precoce_e_sull_infanzia_negata._beccatevi_giggino_o_bello._trashopolis_il_sito_che_con_un_sussulto_di_orgoglio_si_mette_a_diffondere_appelli_umanitari_sbrisoloneggianti_per_dare_dignita_a_questo_spazio_.html#1e112313951cef2

testo e musica di Kuros68bannato, Yoko Ono faceva i cori come nei dischi più brutti di John Lennon

(è il primo che ho trovato, ma ce ne sono a migliaia, di commenti non semplicemente affettuosi ma veri e propri riconoscimenti etc etc; in uno paragoni Comicomix a Elvis Presley)

"Il problema è quando dici che l'artista in questione fa schifo solo perché ti è antipatica. Ecco l'incoerenza"

Dov'è che qualcuno ti ha detto che fai schifo? :-) Secondo me, da nessuna parte; sei tu che lo dici agli altri, semmai. Evidentemente, per te vale l'esempio di Yoko Ono fatto più sopra. E io continuo a non vedere il problema ;-)

Dov'è che qualcuno ti ha detto che fai schifo?

Qui: [oknotizie.virgilio.it]

Pochi giorni dopo, venivo nominato al Premio Ischia.

Dov'è che qualcuno ti ha detto che fai schifo?

riformulo meglio, così magari la smetti di far finta di non capire. Dov'è che qualcuno ha detto che "non sei più un genio, sei un minus habens e via cianciando"? Da nessuna parte :-). Ripeto: mettiamo caso che Yoko Ono - per usare il tuo esempio - sia contemporaneamente un genio e una stronza: si possono benissimo riconoscere facoltà artistiche non comuni all'artista giapponese, e - insieme - pensare che è "antipatica" e che non desideri più frequentarla. Dov'è il problema?

Pochi giorni dopo, venivo nominato al Premio Ischia.

Figurati: io conoscevo uno che andava in giro qualche tempo fa a dire che aveva "cacciato" un certo sito che non si può nominare da OkNotizie. Poco tempo dopo è morto :-). E adesso passa la giornata a commentare qui, "garantendo la permanenza della notizia in home" (cit).

l'autore della cit., per chi fosse curioso [oknotizie.virgilio.it]

Dov'è che qualcuno ha detto che "non sei più un genio, sei un minus habens e via cianciando"

Qui: [oknotizie.virgilio.it]

::Ripeto: mettiamo caso che Yoko Ono - per usare il tuo esempio - sia contemporaneamente un genio e una stronza: si possono benissimo riconoscere facoltà artistiche non comuni all'artista giapponese, e - insieme - pensare che è "antipatica" e che non desideri più frequentarla. Dov'è il problema?::

Da nessuna parte. Ma qui non dici questo, dici "Kuros non vale un cazzo". Poi cerchi di negare l'evidenza. Ecco, Mthrandir, questo è tipico delle mezze tacche.

No, Kuros: ti faccio semplicemente notare che sei uno che, a mio parere, non vale etc etc. Esattamente come direi a Yoko Ono, se fosse contemporaneamente un'artista E una stronza. Sad but true :-)

Allora l'espressione giusta doveva essere

"Sei un genio ma come persona non vali un cazzo"

Se le regole di una comunicazione chiara e corretta sono così oscure a uno dei capoccia di Giornalettismo, allora diventa giusto malignare sulla qualità del sito. O no?

e perché, di grazia? C'è chi riesce a scindere piani diversi, come ad esempio l'umano e il professionale, chi no. A mio parere, uno che è - ad esempio - contemporaneamente un genio e uno stronzo, è uno che non vale un cazzo. Magari anche per altri, che ne sai?

Opinioni.

A mio parere, uno che è - ad esempio - contemporaneamente un genio e uno stronzo, è uno che non vale un cazzo.

La frase è priva di senso logico. Caravaggio era un pluriomicida e un pedofilo, quindi l'epiteto di "stronzo" se lo era meritato di sicuro. Prova però ad andare in un museo a gridare "Caravaggio non vale un cazzo" e vedi cosa ti succede.

Già, però Caravaggio era un genio. Hai ragione, probabilmente se lo dicessi di lui in un museo mi guarderebbero male. Di lui, sì. Se lo dicessi di altri, magari mi guarderebbero meno male :-)

Mthrandir, l'esempio valeva solo per dimostrare l'incongruenza semantica di ciò che scrivi. E le Coccine trepidanti che ti rinverdiscono commenti palesemente privi di senso non ti danno ragione, fidati.

Kuros, ciascuno di noi ha avuto commenti inverditi e arrossati in periodi diversi e strani, ed anche altri:

[oknotizie.virgilio.it]

tranquillizzati. Nessuno pensa davvero che abbia ragione chi è più colorato di verde. Basta leggere, per vedere se si tratta di incongruenza semantica o di discorso logico. Così come si vede benissimo chi è che cerca di buttarla in confusione per non replicare nel merito. E' quello che parla del colore dei commenti :-)

Ok, Mthrandir, torniamo nel merito della questione.

Alle 23:21 hai affermato: "C'è chi riesce a scindere piani diversi, come ad esempio l'umano e il professionale, chi no. A mio parere, uno che è - ad esempio - contemporaneamente un genio e uno stronzo, è uno che non vale un cazzo.".

Alle 23:31 ti ho fatto notare che Caravaggio, artista supremo ma pedofilo assassino, secondo la tua teoria non varrebbe un cazzo.

Alle 23:33 mi hai risposto "Già, però Caravaggio era un genio".

La finissima dialettica di Mthrandir.

esatto: Caravaggio era un genio, e quindi non dubito che molti, probabilmente se entrando in un museo dicessi di lui che è uno che non vale un cazzo, mi guarderebbero male. Di lui, sì. Se lo dicessi di altri, magari mi guarderebbero meno male. Capito adesso? ;-)

Ricominciamo daccapo.

Pro-vo a sil-la-bar-te-lo.

Hai af-fer-ma-to che chi è con-tem-po-ra-nea-men-te un ge-nio e uno stron-zo non va-le un caz-zo. Ca-ra-vag-gio era un ge-nio e uno stron-zo. Per te Ca-ra-vag-gio non va-le un caz-zo?

"Se lo dicessi di altri, magari mi guarderebbero meno male" :D

Incapace di rispondere a una semplicissima domanda, l'ex redattore di Franciscofrancoville si autocita a capocchia.

Già, perché la semplicissima domanda prevede una scelta tra due opzioni, e nient'altro.

Opzione 1: Per essere coerente con i suoi astrusi ragionamenti, Mthrandir sarebbe costretto ad ammettere che Michelangelo Merisi da Caravaggio (genio, assassino e pedofilo) non vale un cazzo, dimostrando così di essere un incolto blogger di mezza tacca.

Opzione 2: Per riconoscere l'evidente valore di Michelangelo Merisi da Caravaggio (genio, assassino e pedofilo), Mthrandir dovrebbe ammettere di essersi contraddetto oscenamente nello spazio di dieci minuti, dimostrando così di essere un incolto blogger di mezza tacca.

Signori, questo è uno degli utenti che fanno il bello e il cattivo tempo sulla home di oknotizie.

Il fallimento di OKNOtizie come modello di democrazia digitale, il fallimento di Giornalettismo come blog d'assalto, sono tutti sintetizzati qui.

Kuros, mi piace un sacco quel punto delle tue discussioni in cui, non sapendo più che dire nel merito, ti autoproclami il vincitore della partita e l'unico detentore della verità. Somiglia un sacco al momento in cui il bambino cicciottello ma padrone del pallone se lo porta via perché i compagni non glielo passano. Ti giuro, pagherei per vedere ogni volta questo spettacolo :-)

Mthrandir, facciamo una bella cosa.

Proponiamo la lettura di questo scambio dialettico a qualunque essere raziocinante, e scegliamolo come arbitro della contesa.

Ho detto "qualunque essere raziocinante". I giornalettisti sono esclusi perciò a priori.

Kuros, fai una cosa tu: vai a dormire. Che è meglio. Come disse l'ubriaco alla brutta, a me domani passa ;-)

Ma dove le trovate le forze...?

Voglio il nome dl vostro fornitore di fiducia!!

Commento rimosso dall'amministratore 

Acqua oceanica delpiero, è figo vederti annaspare tra i flutti teantando di capire disperatamente chi è harrychiagnefotter. Pensavo giusto a te quando è nato il nick. Riprova, forse la fortuna tornerà ad arriderti, hiiiiiiii

Ciao Ciro, come stai?

Le cose umane sono caduche, si sa. A volte per motivi seri, altre per motivi miseri o meschini, le persone cambiano idea.

Premesso che hai tutto il diritto di pensare di me e di chiunque altro quello che vuoi (e viceversa, naturalmente), ti riporto un tuo commento, che chi vuole leggere in orginale può trovare qui:

[o_o_bello._trashopolis_il_sito_che_con_un_sussulto_di_orgoglio_si_mette_a_diffondere_appelli_umanitari_sbrisoloneggianti_per_dare_dignita_a_questo_spazio_.html#1e112313951cef2" title="http://oknotizie.virgilio.it/info/49e142a8e43649bf/sconcertante_videoclip_sul_bullismo_in_eta_precoce_e_sull_infanzia_negata._beccatevi_giggino_o_bello._trashopolis_il_sito_che_con_un_sussulto_di_orgoglio_si_mette_a_diffondere_appelli_umanitari_sbrisoloneggianti_per_dare_dignita_a_questo_spazio_.html#1e112313951cef2" rel="nofollow">oknotizie.virgilio.it]

Dice Kursobannato68:

"La cosa bella è che la crociata per trasformare OKNOtizie in un aggregatore di qualità ha preso di mira soprattutto tre siti:

Giornalettismo: Un sito di informazione, di satira e di opinione, con una redazione coi controcacchi, che più di una volta ha bucato i media tradizionali (mi riferisco ad esempio alla denuncia delle molestie al ragazzo down, oppure alle operazioni situazioniste che hanno messo KO Libero di Vittorio Feltri, il TG5, Dagospia e un sacco di altra gente).

Lo Scarabocchio di Comicomix: Un blog con ottimi redazionali e un'originalissima fusione tra testi e disegni, che tra l'altro porta avanti una crociata SERIA contro il neuroblastoma. A proposito, quando Giornalettismo e Comicomix hanno dato una notizia di fondamentale importanza come la scoperta del gene del neuroblastoma, .....

Trashopolis. Un sito che anziché linkare video già presenti su Youtube, presenta ogni giorno materiale rarissimo e inedito. Un sito che anziché proporre una visione generalista del trash (i pierini, i linibanfi eccetera) scava nei sottogeneri più improbabili. Un sito che spesso scende in campo e va con la telecamera a scovare gli esemplari più assurdi del sottobosco televisivo. Un sito che presto diventerà un libro per la TEA, mica per un editore a spese dell'autore."

Ciro Ascione dixit

IO non ho cambiato idea, da allora. TU sì. E' legittimo. Solo, per piacere, non mascherare il tuo (per me incomprensibile) rancore personale con "i giudizi di valore".

Ah, leggendo a ritroso i tuoi commenti qui chiunque può trovare decine di elogi sperticati al sottoscritto non come persona ma come "scrittore di articoli".

Si può cambiare idea (anche per motivi MESCHINI). Ma è meglio dirlo apertamente, anzichè tirare in ballo, come hai fatto tu tra le righe di questi commenti, una sorta di "pietà" verso il sottoscritto che - credimi - è quasi più offensiva degli scherni e dei lazzi che ogni tanto utenti dai nick improbabili lanciano a Carlo Cipiciani e/o a Comicomix.

Ah, se mi conosci sai che queste cose mi dispiacciono. Ma sai anche che ho passato di peggio, e sopporto senza grande fatica stupidaggini come queste e come altre

Un sorriso (l'originale) come sempre.

Non disturbarti a rispondermi, non avrei comunque altro da dire sull'argomento. E penso sia meglio per te, più che per me. ;-)

C.

Carlo Cipiciani, un nome che non sentivo da molto tempo. Come stai?

Dai, vieni qui. Mi disturbo a risponderti. Parliamoci a quattr'occhi. Faccia a faccia. Davanti a tutti.

Sai perché ti volevo un sacco di bene? Ti volevo un sacco di bene perché avevo individuato in te una sorta di incarnazione del Bene Assoluto. In quanto emissario del Male, ammiravo la tua purezza. Ti vedevo al di sopra di tutta una serie di piccolezze, di meschinità, di intrallazzi. Eravamo diventati amici proprio per questo.

Però, dai, certe cadute di stile mi sono sembrate imperdonabili. Rileggiti, Mister X: [oknotizie.virgilio.it]

"con la storia di oggi ci sarebbe da tacere per anni, anzichè fare già i bulletti dell'aggregatorino". Questo riferito al fake della mia dipartita.

Ti senti con Alessandro D'Amato un giorno sì e l'altro pure. Ma il tuo leader maximo te l'ha mai detto che l'idea di simulare la mia morte era stata proprio sua, e che avrebbe dovuto in origine apparire su Giornalettismo?

E rileggiti qui, carissimo Carlo: [oknotizie.virgilio.it] "Mi scuso con tutti coloro che hanno preferito fare considerazioni che con la notizia non c’entrano nulla, alcune pure interessanti, altre meno. Suggerirei comunque loro di utilizzare (sempre da regolamento) la sezione feedbacks." Eh, già, quando è il tuo pezzo ad essere portato su da logiche di cordata, allora diviene opportuno invocare la netiquette.

Per non parlare del tono accalappiaconsensi, al di là di ogni senso del ridicolo, quando titoli un pezzo "L'endometriosi, una malattia silenziosa e sconosciuta che colpisce le donne. Come al solito". Già, perché il dio della salute è maschilista, tant'è vero che non ha dotato gli uomini di endometrio. Tutto questo per celebrare il ritorno dei Giornalettisti su OKNOtizie, con le coccine che scalpitavano "Ecco i post che vogliamo vedere in home". Ci mancava solo la colonna sonora dei Giganti che cantavano "Noi siamo i santi / noi siamo i buoni".

E ci sono tante altre cose che vorrei dirti. Come quando tiri fuori assolutamente a sproposito storie e persone che in questo momento non voglio evocare, e questo perché - al di là di tutto - per me queste storie e queste persone restano assolutamente sacre. Ma i nick non sono sacri, i nick sono puttane che vengono gettati nell'agone di questo grandissimo bordello, e chi investe emotivamente sui nick è fesso.

Ho mai negato che tu fossi in grado di scrivere ottimi redazionali? Ho mai negato l'importanza della lotta al neuroblastoma? Ho mai detto che i disegni del tuo sito fanno schifo? Non l'ho mai fatto, e tu lo sai. Rileggi con attenzione.

Semplicemente, la qualità di alcuni ottimi redazionali non esclude che certe battutine tipo "Ministero della Distruzione" farebbero vergognare persino il ghost writer della spalla di Giorgio Porcaro. O che i tuoi pezzi di economia siano più pesanti e ostici di una peperonata. O che il tuo proclamare lealtà, amicizia e trasparenza e poi continuare a beneficiare di quella visibilità che ti viene data da logiche di cordata, fottiture dell'algoritmo, inguacchi e pernacchi vari, non mi piace affatto.

Ah, un'ultima cosa. Che cappero c'entra la "pietà" col volere bene a una persona?

Impegnato da tutt'altra parte, mi ero perso questa ennesima perla del Kuros-pensiero, in cui l'autore dimostra una fabulazione del passato davvero eccezionale. Siccome il paziente sembra catatonico, cercheremo di intervenire con una terapia-shock: robuste iniezioni di realtà :D



Ma il tuo leader maximo te l'ha mai detto che l'idea di simulare la mia morte era stata proprio sua, e che avrebbe dovuto in origine apparire su Giornalettismo?

Come mai però dimentichi di riferire di una telefonata tra te e Ale, nella quale gli dicevi "Dai Greg uccidimi, dopo tutti i guai che ho combinato andiamo pari", e alla quale lui ha risposto "No, grazie"?. Così come nel tuo fare tanto il guerriero dimentichi tutte quelle richieste di pace fatte pervenire attraverso terzi, del tipo: "Facciamo che il primo aprile diciamo a tutti che era uno scherzo e ricominciamo come se nulla fosse accaduto". Cavaliere Oscuro, c'è una macchia di ketchup sulla divisa! :D

Ho mai negato che tu fossi in grado di scrivere ottimi redazionali? Ho mai negato l'importanza della lotta al neuroblastoma? Ho mai detto che i disegni del tuo sito fanno schifo?

Lo stai dicendo da quando Comicomix non ti vota più su OkNotizie. Il che ci fa capire quanto valessero i complimenti allora, e gli insulti oggi

O che il tuo proclamare lealtà, amicizia e trasparenza e poi continuare a beneficiare di quella visibilità che ti viene data da logiche di cordata, fottiture dell'algoritmo, inguacchi e pernacchi vari, non mi piace affatto

Riassunto delle puntate deficienti, per chi si fosse messo in ascolto soltanto oggi. Kuros aveva un sacco di amici su msn, gtalk e così via, ai quali passava i link per far arrivare in home su OkNotizie il suo blog, Trashopolis. Kuros passava e faceva passare dai suoi amici i link anche per votare NO al nemico di turno. A un certo punto, qualcuno si è stufato e qualcun altro ha cambiato idea, e Kuros si è trovato solo, o meglio, con un numero di amici così ridotto da non riuscire a fare più nulla. A quel punto, è diventato il difensore unico della netiquette: non vi azzardate a fare come ho fatto io, capito? E' una vergogna? , strilla come Bettino Craxi ad Hammamet. Stranamente, però, non se la prende con tutti quelli che lo fanno e con tutti i suoi ex amici, ai quali fa votare no dai camerieri ma ha una gran paura di andar lì a dire le stesse cose: forse spera di riportarseli dalla sua parte. O forse, semplicemente, per lui vale la regola di Don Abbondio: uno il coraggio non se lo può mica dare :D

Come mai però dimentichi di riferire di una telefonata tra te e Ale, nella quale gli dicevi "Dai Greg uccidimi, dopo tutti i guai che ho combinato andiamo pari", e alla quale lui ha risposto "No, grazie"?

Ecco finalmente quello che volevo.

L'ammissione che è stato lo stesso Greg ad ideare la bufala della mia morte.

Mi spieghi allora il perché di tutte le reazioni scandalizzate delle lavaportoni e dei cuori teneri del Sito Che Non Può Essere Nominato, nonché il predicone veterotestamentario del Cipiciani? "con la storia di oggi ci sarebbe da tacere per anni, anzichè fare già i bulletti dell'aggregatorino

E, dato che ci sei, mi spieghi come mai Maria Teresa Mura, quando Waxen annunciò la mia morte, già sapeva della bufala e la smentiva con certezza assoluta?

::Così come nel tuo fare tanto il guerriero dimentichi tutte quelle richieste di pace fatte pervenire attraverso terzi, del tipo: "Facciamo che il primo aprile diciamo a tutti che era uno scherzo e ricominciamo come se nulla fosse accaduto"::

Dimentichi una cosa. In quanto teorico di un uso scorretto della rete, questo tipo di manovre mi è concesso. Il problema è quando si fanno le stesse manovre e poi ci si ammanta di ipocrita bontà con pezzi sulla clownterapia e sulle vagine doloranti. Il tipico atteggiamento dei dittatorelli sudamericani che si fanno fotografare mentre donano un assegno ai lebbrosari di Calcutta.

Il che ci fa capire quanto valessero i complimenti allora, e gli insulti oggi

Ehi, ci sono i fatti che parlano. Perché la butti sul personale, laddove è evidente che una vignetta sul "Ministero della Distruzione" verrebbe rifiutata persino da un periodico parrocchiale, mentre su OKNOtizie guadagna una visibilità formidabile?

Riassunto delle puntate deficienti, per chi si fosse messo in ascolto soltanto oggi. Kuros aveva un sacco di amici su msn, gtalk e così via, ai quali passava i link per far arrivare in home su OkNotizie il suo blog, Trashopolis.

Più o meno come tutti. Avevo una mia piccola cordata che riusciva a portare in home Trashopolis. Fino a un po' di tempo fa, la megacordata del Sito Che Non Può Essere Nominato accettava la presenza di questa piccola cordata, purché non intralciasse la visibilità dei mattonazzi di economia nelle ore di punta.

Kuros passava e faceva passare dai suoi amici i link anche per votare NO al nemico di turno.

Ehi, questa è storia passata. Ho smesso di aggregare Trashopolis. Chi è che continua a dominare la home? E perché? Forse perché il Sito Che Non Può Essere Nominato è di qualità superiore, rispetto a quello del trollaccio cattivo?

A quel punto, è diventato il difensore unico della netiquette

No, guarda, la netiquette è un'altra cosa. Se stessimo a rispettare la netiquette, questo lunghissimo scambio di vedute off topic non ci sarebbe proprio. Semplicemente, mi piace far notare le evidenti contraddizioni. Un redattore di un sito che continua a mietere accessi giocando sporco, anziché rispondere sulla situazione attuale, rivanga il passato di un utente che ha giocato sporco

Stranamente, però, non se la prende con tutti quelli che lo fanno e con tutti i suoi ex amici, ai quali fa votare no dai camerieri ma ha una gran paura di andar lì a dire le stesse cose. forse spera di riportarseli dalla sua parte.

Eh, no, bello mio. Ormai sono in modalità "total destruction". Ormai sono al di fuori della logica diplomatica, quella stessa logica che ha spinto redattori e collaboratori del Sito Che Non Può Essere Nominato a riallacciare i rapporti con gente tipo 1manifesto, quello che sbraitava e predicava ai quattro venti, violentando l'ortografia con una raffica di puntini di sospensione, e che ora trionfa in home con un articolo copincollato dal sito di Moni Ovadia e postato sul proprio blog.

Aspetto con ansia la tua replica e i tuoi giramenti di frittata. Non mi aspetto una replica del Comicomico, che ormai si limita a sporadiche apparizioni e a qualche sentenza solenne non confutabile.

Ecco finalmente quello che volevo.

L'ammissione che non c'è nessun desiderio di rivalsa dietro il fallimento della gag della tua morte, perché come tu stesso ammetti è Greg che si è rifiutato, alla fine di fare la buffonata

E quindi quello che avete ripetuto te e i tuoi cani da guardia era una sequela di cazzate :-)

Dimentichi una cosa. In quanto teorico di un uso scorretto della rete, questo tipo di manovre mi è concesso

E tu allora ne dimentichi un'altra: se sei un teorico dell'uso scorretto della rete, e hai usato fake e parentela per affossare la gente su OkNotizie, fai ridere quando ti lamenti se te lo fanno a te. O meglio: si capisce che stai rosicando :-). Così come lo si capisce dal fatto che non hai risposto a questo: "Stranamente, però, non se la prende con tutti quelli che lo fanno e con tutti i suoi ex amici, ai quali fa votare no dai camerieri ma ha una gran paura di andar lì a dire le stesse cose: forse spera di riportarseli dalla sua parte. O forse, semplicemente, per lui vale la regola di Don Abbondio: uno il coraggio non se lo può mica dare :D".

h, no, bello mio. Ormai sono in modalità "total destruction". Ormai sono al di fuori della logica diplomatica,

a me sembra total rosication invece che total distruction. Altrimenti non passereste la giornata, tu e i tuoi amichetti a:

a) minacciare e intimidire la gente su Msn, Gtalk per dirgli di non votare questo o quest'altro sennò chissà che gli succede

b) piangere quando qualcuno ti vota no, o fare la scena del perseguitato dalle folle quando sei tu ad aver cominciato una noiosa sequela, salvo poi chiedere a più riprese di chiuderla quando ti era sfuggita di mano

c) pensare davvero che ci sia qualcuno che creda alle tue bugie, quando è chiaro a tutti come sono andate le cose

"Kuros aveva un sacco di amici su msn, gtalk e così via, ai quali passava i link per far arrivare in home su OkNotizie il suo blog, Trashopolis. Kuros passava e faceva passare dai suoi amici i link anche per votare NO al nemico di turno. A un certo punto, qualcuno si è stufato e qualcun altro ha cambiato idea, e Kuros si è trovato solo, o meglio, con un numero di amici così ridotto da non riuscire a fare più nulla. A quel punto, è diventato il difensore unico della netiquette: non vi azzardate a fare come ho fatto io, capito? E' una vergogna? , strilla come Bettino Craxi ad Hammamet. "

Pensa, ad esempio, se qualcuno sapesse del tuo "accordo per spartirsi mafiosamente OkNotizie": Aldo Nove cosa penserebbe? Ed Umberto Eco, a vedere uno che si spaccia per il suo erede e invece passa la giornata a crearsi fake insieme a chi gli è rimasto su Msn, o a implorare la gente di venirlo a difendere? :D

L'ammissione che non c'è nessun desiderio di rivalsa dietro il fallimento della gag della tua morte, perché come tu stesso ammetti è Greg che si è rifiutato, alla fine di fare la buffonata

Non ho mai detto che Greg si è rifiutato di fare la buffonata, tant'è vero che è stato lui a propormela. Semplicemente, i rapporti tra me e il D'Amato si erano deteriorati e il tuo leader maximo preferiva tenersi stretto il legame con le dame di carità.

se sei un teorico dell'uso scorretto della rete, e hai usato fake e parentela per affossare la gente su OkNotizie, fai ridere quando ti lamenti se te lo fanno a te.

Linkami un singolo post in cui mi lamento. Non faccio altro che mettere le carte in chiaro, e dimostrare che questo tipo di giochetto è comune a chi è troll confesso e a chi si traveste da "giornale online che fornisce un ottimo prodotto".

minacciare e intimidire la gente su Msn, Gtalk per dirgli di non votare questo o quest'altro sennò chissà che gli succede

Domanda a chiunque stia leggendo questo post: Kuros vi ha mai minacciato o intimidito personalmente via msn?. O forse qualcuno vi ha detto che Kuros vi ha minacciato e intimidito personalmente via msn, e voi gli avete creduto?

piangere quando qualcuno ti vota no

E ridaje. Hai copincollato la risposta standard per 1manifesto.

pensare davvero che ci sia qualcuno che creda alle tue bugie, quando è chiaro a tutti come sono andate le cose

Mthrandir, è l'E-VI-DEN-ZA che si presenta davanti agli occhi di tutti.

Osserviamo OKNOtizie.

Il Sito Che Non Può Essere Nominato è SEMPRE ai primi posti. Chi è amico del Sito Che Non Può Essere Nominato in qualche modo se la cava. Il gioco è tutto qui: accettare l'egemonia del Sito Che Non Può Essere Nominato oppure smammare.

Pensa, ad esempio, se qualcuno sapesse del tuo "accordo per spartirsi mafiosamente OkNotizie"

Ehm... tu parli di complotti sotterranei, laddove chiunque vede una OKNOtizie già spartita mafiosamente, e Mthrandir che sbraita sui pericoli della mafia.

Aldo Nove cosa penserebbe? Ed Umberto Eco, a vedere uno che si spaccia per il suo erede e invece passa la giornata a crearsi fake insieme a chi gli è rimasto su Msn, o a implorare la gente di venirlo a difendere

Ribadisco: sono stato definito "erede di Eco" proprio perché ho scritto un libro sui miei intrallazzi online. E Aldo Nove me l'ha pubblicato. Quindi, ti sei risposto da solo.

Vedi, Ciro, io continuo anche a risponderti, un po' per gentilezza, un po' perché mi fai pena. Ma questo tuo continuo arrampicarti sugli specchi, mentre dichiari che sono gli altri a farlo, è ridicolo; spero che tu te ne renda conto :-)



Semplicemente, i rapporti tra me e il D'Amato si erano deteriorati e il tuo leader maximo preferiva tenersi stretto il legame con le dame di carità

Mica vero. Tu hai chiamato prima che succedesse tutto quello che dici, così come hai fatto mandare messaggi da tuoi amici per chiedere la pace. Quando hai ricevuto l'unica risposta degna della tua vigliaccheria - il silenzio - hai cominciato ad agitarti. Dimenticando che quando uno si muove mentre ha un bastone nel di dietro, non fa altro che favorire chi gliel'ha appena infilato.

Linkami un singolo post in cui mi lamento. Non faccio altro che mettere le carte in chiaro, e dimostrare che questo tipo di giochetto è comune a chi è troll confesso e a chi si traveste da "giornale online che fornisce un ottimo prodotto"

Due settimane fa ti sei lamentato dei no che hai ricevuto al post aggregato da Mstatus in veste di Lod Anubis. Ieri sera ti sei lamentato del colore dei commenti. Nell'elenco dei post da te aggregati ce ne sono diecimila nel cui titolo c'è scritto "Nghé nghé i giornalettisti mi votano no", per invogliare gli altri a farti votare. L'elenco è fin troppo lungo. Ma sei un terribile troll della rete o un povero piagnone morto di fama?

:: Domanda a chiunque stia leggendo questo post: Kuros vi ha mai minacciato o intimidito personalmente via msn?. O forse qualcuno vi ha detto che Kuros vi ha minacciato e intimidito personalmente via msn, e voi gli avete creduto?::

E' esattamente così. Tu e i tuoi accoliti andate in giro a dire "non votare quello se no chissà che ti succede", e sottolineando che l'ira del Kuros sarà funesta. Lo fai anche su Facebook, minacciando qualcuno che farà un bel botto se continua così. Che non ti abbiano creduto, però, è vero: d'altronde, chi vuoi che creda a uno che prima usa certi metodi, e poi va in giro a frignare perché gli altri li usano con lui? :-D



Ehm... tu parli di complotti sotterranei, laddove chiunque vede una OKNOtizie già spartita mafiosamente, e Mthrandir che sbraita sui pericoli della mafia

l'accordo per spartirsi mafiosamente OkNotizie, ricevere i voti dei giornalettisti e salire un posto più là in home page, garantendosi così qualche spicciolo di adsense - messi grossi grossi prima di ogni post, perché tu non sei uno attaccato ai soldi... - in più in un blog che altrimenti vive di accessi da tag come porno, lesbiche e così via, è il tuo :-)

:: Ribadisco: sono stato definito "erede di Eco" proprio perché ho scritto un libro sui miei intrallazzi online. E Aldo Nove me l'ha pubblicato. Quindi, ti sei risposto da solo ::

Ribadisco: se oggi Aldo Nove si accorgesse che quello a cui ha pubblicato un libro è lo stesso che passa le giornate a piangere su OkNotizie, morirebbe dal ridere. :-)

Mthrandir, ex redattore di Bokassaville, reinventa le vicende kurossiane con lo stesso taglio di opere tipo "Il libro nero del comunismo". A questo punto, se il gioco è quello di inventare, potrei anche dire che sono stato molestato via msn da Ricchiuti che mi aveva scambiato per una bambina di sei anni.

Snippo pertanto sulle balle, puoi raccontarle alle lavaportoni.

garantendosi così qualche spicciolo di adsense - messi grossi grossi prima di ogni post, perché tu non sei uno attaccato ai soldi...

Ehi, i soldi mi piacciono. Però è imbarazzante vedere gli adsense nei post solidali alle donne con la vaginite.

in più in un blog che altrimenti vive di accessi da tag come porno, lesbiche e così via, è il tuo

Mthrandir, mi ritieni così sprovveduto da non sapere che - se volessi i soldi veri - parlerei del culo della Seredova e delle tette di Belen, non di oscuri softcore anni sessanta di Doris Wishman o di Bethel J. Buckalew, ricercati solo dai cinefili più oltranzisti?

Ribadisco, se oggi Aldo Nove si accorgerebbe che quello a cui ha pubblicato un libro è lo stesso che passa le giornate a piangere su OkNotizie, morirebbe dal ridere.

Già. Perché tu Aldo Nove lo conosci, no?

Però è imbarazzante vedere gli adsense nei post solidali alle donne con la vaginite

già, è vero: o la malattia che dici tu o niente, hai una concezione alquanto originale della solidarietà :-)

(o semplicemente, ne hai una pro domo tua: quando stava bene a te, allora era ben fatto; adesso che non ti sta più bene, è merda)

Mthrandir, mi ritieni così sprovveduto da non sapere che - se volessi i soldi veri - parlerei del culo della Seredova e delle tette di Belen, non di oscuri softcore anni sessanta di Doris Wishman o di Bethel J. Buckalew, ricercati solo dai cinefili più oltranzisti?

No, e nemmeno così sprovveduto da non sapere che una tag PORNO fa arrivare l'accesso al blog anche se questo parla di tutt'altro. E' così che fai ;-)

Già. Perché tu Aldo Nove lo conosci, no?

No, ma conosco uno che continua a magnificare i suoi PASSATI successi (anche il premio Ischia, al quale io e gli altri di G. ti abbiamo votato, è per un articolo risalente a quasi un anno fa), a parlare di sé in terza persona e ad evitare di rispondere nel merito. E poi, la domanda è: ma davvero Aldo Nove riconoscerebbe nel morto di fama attuale il terribile e oscuro troll che un tempo - oh, assai lontano! - terrorizzava la rete, e ora sta qui a frignare perché gli mettono i no ai post e gli colorano i commenti? :D

già, è vero, o la malattia che dici tu o niente, hai una concezione alquanto originale della solidarietà

Diciamo che mi fa schifo la solidarietà pelosa di chi si ammanta di bontà per guadagnare consensi.

No, e nemmeno così sprovveduto da non sapere che una tag PORNO fa arrivare l'accesso al blog anche se questo parla di tutt'altro. E' così che fai

Ma io parlo di porno perché amo il porno. Quale tag dovrei mettere in un post che parla di porno? "Endometriosi"? "Clownterapia"? "Racconti della domenica"?

No, ma conosco uno che continua a magnificare i suoi PASSATI successi, a parlare di sé in terza persona

E' quello che ho fatto anche nel libro. Pubblicato da Aldo Nove.

ma davvero Aldo Nove riconoscerebbe nel morto di fama attuale il terribile e oscuro troll che un tempo - oh, assai lontano! - terrorizzava la rete

Pssst... ti dico un segreto. Aldo Nove ti legge. E mi chiede "Perché in passato ti sei immischiato con sta' gente?".

Diciamo che mi fa schifo la solidarietà pelosa di chi si ammanta di bontà per guadagnare consensi

già, ma per un Ok del comicacchio, ai bei tempi, avresti fatto questo ed altro [oknotizie.virgilio.it]

comunque hai ragione tu: fai schifo. :-)

Pssst... ti dico un segreto. Aldo Nove ti legge. E mi chiede "Perché in passato ti sei immischiato con sta' gente?"

E lo sa che non solo ti ci sei immischiato, ma senza di loro non riesci a fare nulla, se non rosicare perché ti danno i no, ti arrossano i commenti e quando ti metti a minacciare la gente su Msn, Gtalk e Facebook nessuno ti caga più?

già, ma per un Ok del comicacchio, ai bei tempi, avresti fatto questo ed altro

Cicciolo, non so se l'hai notato, ma il mio sito espone il banner dell'associazione per la lotta al neuroblastoma anche dopo la mia rottura con il Comicomico e i giornalettisti. Questo perché al di là di tutto la causa mi aveva convinto e continua a farlo.

E lo sa che non solo ti ci sei immischiato, ma senza di loro non riesci a fare nulla

Cicciolo, questa fa il paio con Ricchiuti che mi diceva che io ero bravo perché lui mi aveva dato la patente e l'autorizzazione. So solo che a settembre ricorre il mio decimo anniversario di carriera trollina, e che da nove anni e otto mesi c'è qualche sarchiapone che mi ripete "Come troll sei finito".

Piuttosto, homepage fissa a parte, c'è stato ultimamente qualche articolo del Sito Che Non Può Essere Nominato che ha avuto una rilevanza reale sulla scena mediatica? O continuate a incidere sull'immaginario quanto i cammelli di Larassa?

Cicciolo, non so se l'hai notato, ma il mio sito espone il banner dell'associazione per la lotta al neuroblastoma anche dopo la mia rottura con il Comicomico e i giornalettisti. Questo perché al di là di tutto la causa mi aveva convinto e continua a farlo

bimbolo, quel banner ce l'abbiamo anche noi. Quello che sto dicendo è che tu l'hai esposto solo e soltanto per comprarti l'ok di Comicomix. E la riprova è in come ti comporti adesso: per il neuroblastoma, sì; per le altre malattie no, perché sono una merda. Nel mezzo, c'è il fatto che hai litigato con i Giornalettisti. Guarda caso.

c'è stato ultimamente qualche articolo del Sito Che Non Può Essere Nominato che ha avuto una rilevanza reale sulla scena mediatica?

sì, l'abbiamo anche scritto: quelli di Carlo sul terremoto e uno di Ale. E tu, invece? Dico, a parte andare in giro a rosicare perché ti danno i no, ti arrossano i commenti e minacciare la gente su Msn, Gtalk e Facebook, stai facendo qualcosa?

p.s.: larassa sta dalla tua parte, insieme ad altri 150 fake account con i quali passate le giornate qui. Non sputare nell'unico piatto che ti è rimasto per mangiare :-)

bimbolo, quel banner ce l'abbiamo anche noi. Quello che sto dicendo è che tu l'hai esposto solo e soltanto per comprarti l'ok di Comicomix.

Figurimmerda dell'ex redattore di Goeringville. Il banner l'ho inserito dopo aver rimosso quello di Comicomix.

sì, l'abbiamo anche scritto. quelli di Carlo sul terremoto e uno di Ale

Un link, per favore. Che qui nessuno se n'è accorto.

stai facendo qualcosa?

Certo che sì. Continuo a coltivare il mio sito "di culto", che ottiene una media rispettabilissima di visite anche senza sbracciarmi per la home e sto preparando il libro "Trashopolis". Quanto alle trollate clamorose, le farò quando trovo l'ispirazione giusta. Esistevo prima di OKNOtizie e del Sito Che Non Può Essere Nominato, e continuerò ad esistere anche dopo.

larassa sta dalla tua parte, insieme ad altri 150 fake account con i quali passate le giornate qui. Non sputare nell'unico piatto che ti è rimasto per mangiare

Già, perché è arcinoto che faccio le cordate con Larassa. Da quanto non aggrego Trashopolis, caro ex redattore di Quislingville?

Figurimmerda dell'ex redattore di Goeringville. Il banner l'ho inserito dopo aver rimosso quello di Comicomix.

figurimmerda tutta tua; ribadisco: quello che sto dicendo è che tu l'hai esposto solo e soltanto per comprarti l'ok di Comicomix, perché pensavi, attraverso lui, di fare pace pacetta con noi; e la riprova è nel fatto che quella malattia ti piace, le altre stranamente no. Hai la solidarietà a orologeria, così come la morale: ti scatta solo quando ti conviene. Così come hai contattato gente con amicizie in comune per fare la stessa cosa.

Un link, per favore. Che qui nessuno se n'è accorto

www.google.it. Buona caccia, e se non te ne sei accorto è perché passi - appunto - la giornata qui.

Già, perché è arcinoto che faccio le cordate con Larassa

Prima le facevi, passando il link per farti votare e facendo la stessa cosa con lui, che oggi disprezzi. Ma non intendevo questo. Sta dalla tua parte perché tu e i tuoi amichetti gli dite di fare le cose, e lui le fa. Sciocchino, fai sempre finta di non capire il senso delle battute. Si vede che passare il tempo a rosicare perché ti danno i no, ti arrossano i commenti e minacciare la gente su Msn, Gtalk e Facebook ti sta un po' alienando.

quello che sto dicendo è che tu l'hai esposto solo e soltanto per comprarti l'ok di Comicomix

Carissimo ex redattore di Torquemadaville, poiché ho esposto quel banner dopo la rottura con Cipiciani e con i giornalettisti, dopo aver tolto il banner di Comicomix e dopo aver smesso di aggregare Trashopolis, a che pro avrei cercato l'ok di Comicomix?

Buona caccia, e se non te ne sei accorto è perché passi - appunto - la giornata qui.

Se passassi la giornata qui, come farei a non accorgermi di cose che riguardano Giornalettismo, che sembra aver subaffittato la cima dell'aggregatore?

Prima le facevi, passando il link per farti votare e facendo la stessa cosa con lui, che oggi disprezzi

Mai sopravvalutato l'OK di Larassa, votava praticamente per chiunque. Un po' come oggi fa Ricio. Solo che oggi Loska vota Ricio e Mtmura aggrega i post dell'amichetto numero uno di Ricio, ovvero F1News. Ah, i meravigliosi ingranaggi della diplomazia...

poiché ho esposto quel banner dopo la rottura con Cipiciani e con i giornalettisti, dopo aver tolto il banner di Comicomix e dopo aver smesso di aggregare Trashopolish, a che pro avrei cercato l'ok di Comicomix?

Allo stesso pro che ti ha spinto a mandare pm per complimentarti con i pezzi di Carlo in privato, e a chiedere attraverso amici comuni di fare pace pacetta. Per comprarti la pace. Esattamente come prima hai chiesto ad altri di recedere dalle loro decisioni, e quando non ci riuscivi, hai preso a criticarli in pubblico e minacciarli in privato. E la riprova è nel fatto che quella malattia ti piace, le altre stranamente no. Hai la solidarietà a orologeria, così come la morale: ti scatta solo quando ti conviene. E stranamente, infatti, non te la prendi con tutti quelli che lo fanno e con tutti i suoi ex amici, ai quali fa votare no dai camerieri ma hai una gran paura di andar lì a dire le stesse cose. Semplicemente, per te vale la regola di Don Abbondio: uno il coraggio non se lo può mica dare :-)

Se passassi la giornata qui, come farei a non accorgermi di cose che riguardano Giornalettismo, che sembra aver subaffittato la cima dell'aggregatore?

Perché tu leggi solo i titoli dei pezzi, guardi le vignette e spari la tua minchiata quotidiana, con audacia e sprezzo del ridicolo :-)

Solo che oggi Loska vota Ricio e Mtmura aggrega i post dell'amichetto numero uno di Ricio

"Ho visto questo post di Vipom, l'ho votato ok. Pace?". Parole e musica di Ciro Ascione, che chiedeva la pace a Mstatus dopo che lui gli aveva fatto un culo così. Andando ai fatti più recenti, ci sono le varie captatio benevolentiae nei confronti di Amicuspilato, Pupazza e altra gente che prima schifavi, al solo e unico scopo di accaparrarti un Ok per arrivare in Homepage. Mstatus ha persino scritto che lo avvertivi via mail per chiedergli di votare, e lui lo faceva e scriveva "scusa se ho fatto tardi". Una volta, per provare a riscontrare i favori del pubblico, hai persino provato a trollare Antikom. Mancava solo la Corradini, e poi il cerchio era completo.

Fai quasi più ridere quando lecchi i culi alla disperata ricerca di un Ok (come hai fatto su questo sito da quando sei arrivato), che quando ti atteggi a difensore dell'integrità morale del popolo, il quale però purtroppo sa che hai cercato di rubare e fregare in tutti i modi. Ecco perché adesso provi a buttarla in rissa: perché tutte le altre porte si sono chiuse. E anche perché non hai più niente da fare, a parte ciò. Ma questa è la storia della tua vita, non trovi? :-)

. E la riprova è nel fatto che quella malattia ti piace, le altre stranamente no.

Immagino la gioia di Comicomix quando leggerà certe tue espressioni tipo "Quella malattia ti piace". Il resto, te l'ho detto, è dietrologia giornalettara terra-terra. Dal mio punto di vista, potrei anche dire che Pietro Marmo mi ha supplicato di lasciarlo in pace invocando il nume tutelare di Gennaro D'Auria. Forse l'ha fatto, forse no. Chi può dirlo?

Perché tu leggi solo i titoli dei pezzi, guardi le vignette e spari la tua minchiata quotidiana

Yawn. Ti ho chiesto un link, mi hai detto di googlare. Ho googlato, non ho trovato nulla di rilevante.

"Ho visto questo post di Vipom, l'ho votato ok. Pace?". Parole e musica di Ciro Ascione, che chiedeva la pace a Mstatus dopo che lui gli aveva fatto un culo così.

Vogliamo essere precisi? In quell'occasione, poiché Mstatus aveva scaricato poche ore prima una certa cornacchia, l'obiettivo era stato raggiunto.

Andando ai fatti più recenti, ci sono le varie captatio benevolentiae nei confronti di Amicuspilato, Pupazza e altra gente che prima schifavi, al solo e unico scopo di accaparrarti un Ok per arrivare in Homepage.

Ma dai, si sa benissimo che su OKNOtizie si va avanti per amicizie e non per meriti. Lo stesso Greg mi faceva la morale via msn per il fatto che votavo Arielkai e qualche isayblogger, che a suo dire "non contribuivano alla bellezza del mondo". Solo che io, a un certo punto, mi sono chiamato fuori da tutto. I giornalettari invece hanno cercato amicizie e alleanze a go-go.

Ecco perché adesso provi a buttarla in rissa, perché tutte le altre porte si sono chiuse.

Mthrandir, guardiamola da un'altra prospettiva. Dato che ho definitivamente rinunciato al traffico che proviene da OKNOtizie, essendo capace di sopravvivere anche senza OKNOtizie, trovo molto più divertente sfasciarti gli ovetti nel panierino. Intesi?

Immagino la gioia di Comicomix quando leggerà certe tue espressioni tipo "Quella malattia ti piace". Il resto, te l'ho detto, è dietrologia giornalettara terra-terra

No, caro, ci sono i tuoi commenti - anche quelli qui sopra - a dimostrare l'esatto contrario: quando si tratta di altre malattie, per te è merda. Hai la solidarietà a orologeria, così come la morale: ti scatta solo quando ti conviene. E stranamente, infatti, non te la prendi con tutti quelli che lo fanno e con tutti i suoi ex amici, ai quali fa votare no dai camerieri ma hai una gran paura di andar lì a dire le stesse cose. Semplicemente, per te vale la regola di Don Abbondio: uno il coraggio non se lo può mica dare :-)

Yawn. Ti ho chiesto un link, mi hai detto di googlare. Ho googlato, non ho trovato nulla di rilevante

prova con Yahoo :D

Solo che io, a un certo punto, mi sono chiamato fuori da tutto

e perché allora

a) continui a passare le giornate minacciando di far fare un bel botto a chi, a tuo parere, è diventato un traditore? :-)

b)ti fai inverdire i commenti a posteriori, oppure ti presenti con Fidobau per aggregare Giornalettismo, usi l'account della tua compagna per rompere le palle alla Corradonza?

c) sei qui a rispondere a me, invece che a rivedere le bozze del tuo prossimo libro (che è un paio d'anni che dici di voler fare: finalmente hai trovato qualcuno che te lo pubblica? O_O )

essendo capace di sopravvivere anche senza OKNOtizie, trovo molto più divertente sfasciarti gli ovetti nel panierino

Kuros, fai pace col cervello. Dici che G. è sempre in cima alla home, e poi spari che mi stai rovinando. In che modo mi rovineresti? Con la tua poderosa dialettica? :D :D :D

Snippiamo sulla citazione manzoniana che Mthrandir continua a copincollare perché vuole, in qualche modo, riciclarsi la tesina dell'alberghiero.

Per quanto riguarda il resto, Mthrandir, sei davvero sicuro sicuro sicuro che l'egemonia del Sito Che Non Può Essere Nominato stia davvero bene a tutti, e che eventuali raffiche di no e inverdimenti a posteriori vengano perché io comando dei fantomatici camerieri? Sei davvero sicuro che non ci sia qualcuno desideroso di fare il culo al tuo bloggazzone, qualcuno che magari fa tesoro dei miei insegnamenti senza essere tenuto a rendermene conto?

invece che a rivedere le bozze del tuo prossimo libro (che è un paio d'anni che dici di voler fare. finalmente hai trovato qualcuno che te lo pubblica?

Tzè. Come se avessi problemi a trovare editori, prefatori e gente che mi considera l'erede di Eco. M'hai preso forse per Ricchiuti?

e tu sei davvero sicuro sicuro sicuro che a qualcuno freghi qualcosa di me, di te, e di tutto quello che stiamo dicendo, a parte che ai diretti interessati e ai "tifosi" delle due fazioni? Su, sii serio. :-)

e tu sei davvero sicuro sicuro sicuro che a qualcuno freghi qualcosa di me, di te, e di tutto quello che stiamo dicendo, a parte che ai diretti interessati e ai "tifosi" delle due fazioni?

Caro ex redattore di Babydocduvalierville, di sicuro a nessuno frega nulla di te e di me. Ma la cima della home di OKNOtizie, che porta tante ma tante ma tante visitine quella sì che è un bocconcino appetibile.

Commento modificato dall'amministratore 

...e anche, per quanto riguarda la guerra dei no e dei commenti arrossati, uno sfogatoio per chi ormai non ha altro a cui attaccarsi :-)

Come se avessi problemi a trovare editori, prefatori e gente che mi considera l'erede di Eco.

infatti, notoriamente, il tuo problema è trovare chi ti legga :D

Rileggiamo quest'ultimo passaggio:

KUROS: Ma la cima della home di OKNOtizie, che porta tante ma tante ma tante visitine quella sì che è un bocconcino appetibile.

MTHRANDIR: e anche uno sfogatoio per chi ormai non ha altro a cui attaccarsi

Oggetto del contendere, la cima di OKNOtizie

Kuros sostiene che la cima di OKNOtizie è un bocconcino appetibile.

Mthrandir aggiunge che la cima di OKNOtizie è uno sfogatoio per chi ormai non ha altro a cui attaccarsi.

Poiché al momento la cima di OKNOtizie è appaltata da Mthrandir e dai suoi allegri amichetti, e poiché Mthrandir sostiene che la cima di OKNOtizie è uno sfogatoio per chi ormai non ha altro a cui attaccarsi, se ne deduce che a Mthrandir e ai suoi amichetti non è rimasto altro che la cima di OKNOtizie.

Non posso di sicuro contraddirlo. Hanno perso l'unica firma prestigiosa. Hanno perso l'unico elemento che poteva dar loro visibilità reale. Visibilità che trascendeva le logiche tipo: "Adesso votami, tra mezz'ora voterò OK al mojito di Jazzina, al fidanzamento di Lindina e al tampone di Vagina".

Sul prestigio, non lo so, non me ne intendo. Sul fatto di aver perduto una firma, però hai detto bene. Giusto una firma sola abbiamo perso, quella in calce alla boutade su Marge Simpson che ha dimostrato l'ignoranza e i copincolla automatici della stampa che se lo chiedevi per strada non c'era bisogno di dimostrarlo a nessuno, non in un paese dove i giornali non li legge più nessuno. Asciò, se aspettavamo te e le tue brillanti idee stavamo ancora a fare le seghe a Panattoni. L'unica idea che hai proposto nel forum di redazione in mesi: fare la rubrica delle cazzate che scriveva un fascista. Nel 2010 quasi, dico. Manco fossimo negli anni '70. Poi ti meravigli di come e perché. E' che sei talmente preso dall'idea di te che alla fine ti sfugge l'evidenza. Ne vuoi una ? Sei fissato con l'idea di far sapere a tutti che progettavamo la tua finta morte per lanciare Giornalettismo. Cazzate. Perché da un lato sei distratto dai tuoi mille idioti dei quali devi ridere tipo ha detto sfreggioso, che ridere, tutti i giorni la stessa sbobba, e i coccobelli e i maghi di serie zeta, e tu sempre lì a ridere, guarda, ha sbagliato congiuntivo, guarda ha detto ricchione e che palle. Dall'altro tu vivi nelle favole. Per lanciare Giornalettismo c'è stata una campagna pubblicitaria apposita e pagata, non le cazzatine adolescenziali à la Jim Morrison e poeticume vario di cui sei impregnato da buon Hulk Hogan in pigiama. Perché Giornalettismo è una srl (che manco di questo te ne sarai accorto probabilmente dal linguaggio scemoadolescenziale da reperto archeologico del web inutile e parolaio di blog, forum, liste che adoperi), perché se ha il banner di Tocqueville del quale te ne fregavi altamente e giustamente è per motivi di diffusione e non ideologici, perchè Giornalettismo vuole e cerca di essere una cosa seria per coinvolgere alla sua stesura quotidiana con la pioggia e con il sole adulti svezzati. Del famoso scoop di cui parli, che cioè l'idea della tua morte sarbbe venuta alla direzione di G, c'è traccia in un thread della redazione durante il quale si cazzeggiava sulla cosa e tra i nominativi si fecero anche i nomi di Corrini e il mio. Tra faccine e perculatorie varie. Alla fine, ovviamente si passò alla realtà. E a te è questo passaggio che manca, Ciro. Te l'ha spiegato pure Mitraglia prima. Tu scrivi libri per la critica. E stai qui solo a rompere senza alcun costrutto, perché tanto è inutile ai fini pratici per non parlare delle considerazioni morali, l'immagine di un progetto solo perché non riesci a farti capace del fatto che dovresti cominciare a fare il bastardo sul serio e vedere se puoi alzare qualcosa di soldi mollando i tuoi soldatini. Dovresti preoccuparti di altro, non scrivere l'ennesima bio su Marylin Monroe manco ne avessimo bisogno o l'ennesimo trattato sul web visto dal di dentro (che Iddio ce ne scampi). O peggio ancora continuare a fare le seghe ai tuoi maghetti di Posillipo con il se e il condizionale o ai tuoi porno d'autore messicani. Sono personaggi marginali e se lo sono c'è un perché e questo perché non dipende da Alessandro D'Amato o dalla mafia di Ok Notizie. Adinolfi che busca soldi col poker e si fa ridere dietro con le sue correntine dentro il Pd e in tutto questo riesce a giocarsela mediaticamente e a campare di quello è un gigante d realismo al tuo confronto, ai tuoi Nove, troll e quadri astratti vari. Fai qualcosa. Prendila più cinicamente. Smettila con la parola scritta, che tanto. Sei il maestro situazionista ? E allora vai, esci di casa, inventati cose, happening, coinvolgi i media con beffe, colora fontane, truffa gli studenti iraniani in rivolta con false missive buoniste di Ahmadinejad. Fai cose, vedi gente, inventa situazioni.



Preoccupati di avere una brutta critica in funzione del successo di pubblico perché finché non venderai niente e rimarrai un pezzente come loro, i tuoi nanetti da prefazione, sarai sempre gonfio d'amore. Quando sarai la metà figo di Adinolfi e ti faran scrivere libri a botta sicura sulle papere di Belen con relative foto, allora potrai persino avere la critica migliore. Quella che si paga.

Giusto una firma sola abbiamo perso, quella in calce alla boutade su Marge Simpson

Unico motivo per grazie quale qualcuno ha parlato di Giornalettismo al di fuori della conquista della home di Virgilio. Ah, no, c'erano pure le tracce di maturità 2008. Chi le ha scritte, Galatea?

che ha dimostrato l'ignoranza e i copincolla automatici della stampa che se lo chiedevi per strada non c'era bisogno di dimostrarlo a nessuno

Tema ricorrente di qualsivoglia editoriale di D'Amato. Solo che dubito che la gente chiacchieri in treno degli editoriali di D'Amato. Della morte di Marge, sì.

Asciò, se aspettavamo te e le tue brillanti idee stavamo ancora a fare le seghe a Panattoni. L'unica idea che hai proposto nel forum di redazione in mesi, fare la rubrica delle cazzate che scriveva un fascista.

Ricchiù, che ci vuoi fare? Avevo visto l'aria che tirava sul nuovo giornalettismo, e non mi andava più di tanto di impegnarmi. La stessa trovata della morte di Marge l'ho cacata in 20 minuti, che ti credi? Solo che è bastata una mia cacatina di 20 minuti a fare molto di più di centinaia di mattonazzi damateschi. Quando si dice il talento, Ricchiù.

Sei fissato con l'idea di far sapere a tutti che progettavamo la tua finta morte per lanciare Giornalettismo. (...) Del famoso scoop di cui parli, che cioè l'idea della tua morte sarbbe venuta alla direzione di G, c'è traccia in un thread della redazione durante il quale si cazzeggiava sulla cosa e tra i nominativi si fecero anche i nomi di Corrini e il mio.

No, figurati. Non ho mai pensato che voleste lanciare Giornalettismo con lo scoop della mia finta morte. Sarebbe stata una trollata come tante, nient'altro. Solo, non capisco perché la tua amica lavaportoni si sia tanto scandalizzata. Non capisco perché il Comicomico abbia pontificato "Dopo quanto è successo oggi, ci sarebbe da sparire per sempre". Non capisco davvero tutto quest'alone di bontà e santità e scandalo da parte di quelle stesse persone che poi applaudono Vertigoz quando scrive, a proposito dei cattolici, "Hitler se l'è presa con la religione sbagliata". Sì, lo so, il sarcasmo, l'umorismo nero, il politically uncorrect e bla bla bla, però qui siamo dalle parti di un Panattoni di sinistra, dai.

Perché da un lato sei distratto dai tuoi mille idioti dei quali devi ridere

Macchè. Mi trovo infinitamente più a mio agio con Tonino 'O Scienziato, Gennaro D'Auria e i Coccobelli, piuttosto che con le testoline standardizzate e supermarketizzate di D'Amato e company. E con loro rido di voi.

Per lanciare Giornalettismo c'è stata una campagna pubblicitaria apposita e pagata, non le cazzatine adolescenziali à la Jim Morrison e poeticume vario di cui sei impregnato da buon Hulk Hogan in pigiama. Perché Giornalettismo è una srl

Oh, mio dio, Giornalettismo è una srl. Devo spaventarmi?

RICCHIU', HO SCRITTO PER RIVISTE MONDADORI E RIZZOLI, E HO PUBBLICATO LIBRI CON TEA E MINIMUM FAX. DOVREI RESTARE INIBITO PERCHE' GIORNALETTISMO E' UNA SRL?

E poi, fammi capire: essere una srl, assumere pubblicitari per fare una campagna apposita e pagata, implica anche darsi i turni su OKNOise?

perché se ha il banner di Tocqueville del quale te ne fregavi altamente e giustamente è per motivi di diffusione e non ideologici

Il bello è che la stessa cosa viene detta da chi finge di snobbare il Premio Ischia. Poi esponete il banner di Fascioville. E fate entrare i fasciovillisti in redazione, ma non è una cosa ideologica. Pfui.

perchè Giornalettismo vuole e cerca di essere una cosa seria per coinvolgere alla sua stesura quotidiana con la pioggia e con il sole adulti svezzati.

Coinvolgere adulti svezzati con battute da Provolino, tipo "La Gelmini e il Ministero della Distruzione". Urca, questo sì che è un umorismo adulto, altro che Heinrich Böll.

e vedere se puoi alzare qualcosa di soldi mollando i tuoi soldatini.

Ricchiù, quanto ti pagano per ogni Final Ricchiuti? E quanto ti pagherebbero per evitare di scriverlo?

Dovresti

[SNIP]

Sorry, ma non prendo lezioni di marketing da Ricchiuti, uno che conta quanto l'arpista in un complessino doo-wop. Grazie per il pensiero.

Ascione, le tracce della maturità di cui parli te erano del 2007. Quelle che ha ospitato e organizzato Giornalettismo, il blog, non il giornale. Le tracce della maturità, quelle del 2008, te le sei fatte in proprio e sono state un fiasco. Perché il tuo problema è che ripeti sempre le stesse cose, ti piacciono sempre le stesse cose e quelle continuerai a fare. Da un lato. E dall'altro da solo non funzioni. Il tuo sito non è marginale per scelta, è marginale oggettivamente. Sul web non combini niente e potrai starci anche a vita come l'ergastolo senza che questo ti risolva nulla. Sei un nostalgico che se le racconta, che pensa che la gente in treno parli di Marge Simpson. Stai ancora a parlare di un libro del 2006 nel quale ti facevi rispondere in automatico grazie dalla segreteria di Previti o rovinavi il sonno ai forum della quarta età che se un libro oggi vende mille copie è tutto dire. Le stesse tracce del 2007, Asciò, il giorno dopo il casino e il Tg5 erano già trapassato remoto. Se mai abbiano contato zero virgola nella vita di uno su un milione, il giorno dopo già non se le ricordava più nessuno. Siamo un fenomeno passeggero. Io, tu, chiunque. Se fossimo presenti su uno degli old media tradizionali, saremo irrilevanti uno a un milione. Qui sulla rete, lo siamo uno a un miliardo. Sembri quello che grida pubblico di merda quando spara alle lavaportoni o alle battute di Provolino. Ed è questo che intendevo quando parlo di adulti che lavorano a un progetto e te che parli di nuvole. Avevi intuito, avevi fatto. Non ti sei evoluto, non hai proposto nulla di commestibile e stabile. Hai visto che non c'era trippa per gatti e hai deciso di non annoiarti facendo quello che sai fare da quarant'anni, cioé le guerre, le tattiche, le strategie, i ruoli, Ascione che gioca coi soldatini tanto è tutto uno scherzo. Il tuo sito rimarrà dove sta, tu starai ancora qui tra un anno, dieci, a fare sempre il numero solito, un Pannella vecchio e prosciugato che parla di regime, guardato come un patetico buffone ufficiale di corte dalle nuove generazioni due punto zero. Ci seppellirai tutti, l'ultima cosa che sentiremo sarà te che dici ancora che ti manda Aldo Nove. La stessa cosa di Marge Simpson, embè. Che poi. Il boom di ascolti l'abbiamo avuto quando D'Amato ha scoperto gli Unico 2005 in rete e tutti volevano andare a spiare quanto aveva fregato il vicino. Altro che i tuoi Simpson. Ma non è quello il punto. Hai truffato non da solo ma sempre ospitato cosa, la quinta pagina degli spettacoli di un quotidiano. Per un giorno, magari due. Un risultato storico. C'è gente che ha mandato per anni lettere a Donna Letizia facendo allusioni sessuali nella firma, truccando la posta del cuore, c'è differenza o Aldo Nove in quel caso era distratto ? Siamo pratici. Che ritorno abbiamo avuto ? Niente. Il premio Ischia ? C'è qualcuno sui treni che conosce il premio Ischia ? Porterà sponsor ? Ha un peso e in quale ambiente, a casa di Aldo Nove ? Cos'è, in provincia dalle tue parti andate ancora avanti a botta di targhe della pro loco, ma beni di consumo, che so due salsicce pure, non era meglio ? Dice, ha portato accessi. Ha portato, come altri, ha portato, passato. Non conta più, capito Ascione, non esiste più. A me Provolino sta bene, lo trovo televisivo, semplice e fruibile in quei due secondi che un italiano medio dedica allo zapping cieco sulla rete. Tu continua a pensare ad Aldo Nove. Meglio due lavaportoni che un solo Aldo Nove.

Ascione, le tracce della maturità di cui parli te erano del 2007. Quelle che ha ospitato e organizzato Giornalettismo, il blog, non il giornale.

Ok, trattasi di refuso.

Le tracce della maturità, quelle del 2008, te le sei fatte in proprio e sono state un fiasco.

Se ben ricordi, il fiasco del 2008 fu organizzato proprio dalla redazione di Giornalettismo. Le pressioni di Greg, il blog di Peskamatura, le riunioni strategiche via msn con D'Amato e la banda dei giornalettisti che volevano metterci tutti il becco. Fu un lavoro "a comando", senza ispirazione.

Perché il tuo problema è che ripeti sempre le stesse cose, ti piacciono sempre le stesse cose e quelle continuerai a fare.

Ricchiù, eccoti svelato l'arcano. A me piace fare ciò che mi piace. A te piace fare ciò che ti piacerebbe, ma che non riesci a fare. La proporzione tra Giornalettismo e un giornale è tutta sintetizzata nel rapporto che intercorre tra il "Final Ricchiuti" e "L'amaca" di Michele Serra.

Sei un nostalgico che se le racconta

Bè, diciamo che di solito faccio le cose e poi, tra una cosa e l'altra, le racconto. O devo farne una al giorno?

Siamo un fenomeno passeggero. Io, tu, chiunque.

Rapportati all'Infinito, siamo tutti un fenomeno passeggero: Ricchiuti, Dante Alighieri, Kuros, Shakespeare, Panattoni, Michelangelo e la muraglia cinese. Se proviamo a restringere il campo d'indagine, però, i rapporti cambiano.

Ed è questo che intendevo quando parlo di adulti che lavorano a un progetto e te che parli di nuvole. Avevi intuito, avevi fatto. Non ti sei evoluto, non hai proposto nulla di commestibile e stabile.

E ridaje. Ricchiuti continua a parlare come un caporedattore che ha trombato Kuros, laddove la verità è un'altra. La verità è che Kuros non ha condiviso questo progetto di "adulti" perché non si divertiva, e perché la qualità del progetto era infima.

Snippo sul "sei finito, non conti più niente, il tuo sito non vale un cazzo", fa tutto parte del tentativo di jeux de massacre di chi fino a qualche giorno fa ti chiamava "genio".

Siamo pratici. Che ritorno abbiamo avuto ? Niente. Il premio Ischia ? C'è qualcuno sui treni che conosce il premio Ischia?

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!

Ha parlato Eugenio Scalfari! Ricchiù, apri gli occhi. GIORNALETTISMO E' UN BLOGGHINO CHE TOTALIZZA MOLTI ACCESSI PERCHE' LA REDAZIONE SI E' APPROPRIATA DI UN SOCIAL NETWORK E SI AUTOSPAMMA SELVAGGIAMENTE SU FACEBOOK Ventimila accessi li fa anche Riciard, se resta tutta la giornata in cima a OKNOtizie. Solo che a Riciard la cosa capita tre volte all'anno. A Giornalettismo capita sempre.

EDIT (questa mi era sfuggita)

Il boom di ascolti l'abbiamo avuto quando D'Amato ha scoperto gli Unico 2005 in rete e tutti volevano andare a spiare quanto aveva fregato il vicino.

In quel caso, la scoperta è stata del blogger Alberto Falossi: [www.albertofalossi.com] . D'Amato ha solo avuto una botta di culo perché è stato premiato da Google. Da qui a creare qualcosa ce ne vuole.

Il fiasco del 2008 era prevedibile. Il successo dell'anno prima non era dovuto alle tracce. Il paragone con Serra non regge. A me se proprio piacerebbe fare altro, non scrivere sui giornali. Ricchiuti non è caporedattore di nulla. E se ti senti trombato, è un problema tuo. Vuoi dire che ci hai lasciato tu ? Mettila pure così. Mai detto sei finito e non vali niente. Sono cose che ti dici da solo. Per me non sei affatto finito, l'unico problema se problema trattasi è che cosa tu abbia cominciato. Scrittore ? Finchè ti pubblicano, non sei finito. Genio situazionista ? Figurati, 4 scemi che rispondono alle burle telefoniche li troverai sempre. Ho detto altro, che non sei più un cazzo che è esattamente ciò che è uno scrittore genio situazionista che non fa più parte del mio progetto di riferimento. Aprire gli occhi ? Se continui a parlare di Premio Ischia non sei pertinente. Mica ho detto che siamo Repubblica. Vedi qualcuno dire cose del genere ? Poi sul creare. Che cazzate. Il telefono l'ha creato Meucci e incassato D'Amato, cocco.

Tutti questi "Vali", "Non vali", "Fai parte del mio progetto di riferimento", "Sei un genio situazionista", "Non lo sei", espressi dal primo Ricchiuti che passa, tutti questi giudizi di valore su Nove e La Porta pronunciati dall'idolo di un paio di lavaportoni, mi ricordano Tina Pica che dice "Non te la dò" al fidanzato di Belen.

Ascione, c'è differenza tra il sei/non sei e il vali/non vali. Quando ti si dice cosa sei, situazionista, biografo di Rita Pavone e bla bla, non ti si sta dicendo cosa vali. Il valore te lo dà il mercato. Invece tu lo cerchi su ok notizie. Il tuo problema è che cerchi sempre di avere riscontri su quanto vali. E' per questo che ti circondi di idioti come lo scienziato o il maghetto cafone. Per valere di più per effetto contrario. Hai cinquant'anni, e hai la stessa autostima di un bambino. Quanto vali, fattelo dire dal tuo editore e dal tuo conto in banca, non da Aldo Nove o da Mithrandir.

Il valore te lo dà il mercato.

Ricchiù, sai che ti dico? Forse hai ragione. Il valore non sta nel talento, il valore non sta nell'essere stimato da Aldo Nove, nell'essere pubblicato dalla Tea e da Minumum Fax, nell'essere definito da Filippo La Porta l'erede di Eco, nell'avere una voce su Wikipedia alla categoria scrittori, nel beccarsi la nomination al Premio Ischia, nel venire saccheggiato dalla Rai che stipendia dieci autori scopiazzanti i contenuti di Trashopolis. Il valore sta nel fare i soldi.

Ben venga quindi un sitastro del cavolo, stracolmo di contributi di wanna-be-journalists, i cui collaboratori possono dichiarare trionfanti "Noi siamo una SRL", e che fa una media di trentamila visite al giorno (con annessi introiti pubblicitari) non per la qualità dei contenuti, ma perché redattori e simpatizzanti fanno i turni tipo operai della Mirafiori su un social network.

E' vero: ci sono i narcisisti ai quali piace vedere riconosciuto il proprio talento, e ci sono quelli che hanno fatto di OKNOtizie un lavoro.

Ma non era quello che rinfacciavate agli Isayblogger?

Unico motivo per grazie quale qualcuno ha parlato di Giornalettismo al di fuori della conquista della home di Virgilio. Ah, no, c'erano pure le tracce di maturità 2008

Falso. Ti ricordo la scoperta del video del ragazzo down, con relativa intervista di Loska al Tg e attribuzione della fonte da parte di Corriere e Repubblica. Con una differenza, riguardo le tracce di maturità 2008: il Tg5 non c'è cascato, come ami ripetere: c'è un commento dell'autore del servizio nel post che rivela la bufala nel quale quello spiega che sapeva benissimo che trattavasi di bufala, ma che l'ha messa per occupare spazio nel servizio.

L'unica idea che hai proposto nel forum di redazione in mesi, fare la rubrica delle cazzate che scriveva un fascista. Ricchiù, che ci vuoi fare? Avevo visto l'aria che tirava sul nuovo giornalettismo, e non mi andava più di tanto di impegnarmi"

Veramente hai mandato "l'esclusiva intervista di Gennaro D'Auria" (la settantaquattresima o la settantacinquesima?) nella quale il mago parlava male di Maurizio Costanzo, mentre la proposta di cui parli è precedente a Marge Simpson.

Solo, non capisco perché la tua amica lavaportoni si sia tanto scandalizzata

Ma mica s'è scandalizzata. Ha messo un commento corto, chiaro e sintetico che è servito a sbugiardare da subito la cosa, e ne ha provocato il fallimento perché tutti l'hanno letto e hanno creduto a lei. E' stata una mossa molto da situazionista, dovresti apprezzarla sportivamente :-)

Non capisco perché il Comicomico abbia pontificato "Dopo quanto è successo oggi, ci sarebbe da sparire per sempre"

Boh, forse perché la trollata non è riuscita :-). E comunque, non è stato cattivo profeta, non trovi?

Mi trovo infinitamente più a mio agio con Tonino 'O Scienziato, Gennaro D'Auria e i Coccobelli, piuttosto che con le testoline standardizzate e supermarketizzate di D'Amato e company. E con loro rido di voi

Vedi? Ognuno sta bene con i suoi pari.

RICCHIU', HO SCRITTO PER RIVISTE MONDADORI E RIZZOLI, E HO PUBBLICATO LIBRI CON TEA E MINIMUM FAX

E però oggi ti trovi a mettere i tuoi libri su Google books gratis affinché almeno qualcuno li legga. Perché? Le case editrici che riconoscono i grandi talenti li mettono sotto contratto per cinque anni - anche quelli che hanno un altro lavoro, tranquillo - li promuovono, gli pagano puntualmente i diritti delle opere e gli consentono di mangiare con il frutto del loro talento, se c'è. Per dire: Aldo Busi, uno che ha all'incirca la tua età, ha pubblicato con tutti e per ogni libro non deve cercarsi qualcuno che glielo pubblichi: semmai è il contrario.

Il bello è che la stessa cosa viene detta da chi finge di snobbare il Premio Ischia. Poi esponete il banner di Fascioville. E fate entrare i fasciovillisti in redazione, ma non è una cosa ideologica

Perché sei così ossessionato dal fatto che G. snobbi il premio Ischia? Abbiamo votato e l'abbiamo pubblicizzato, di sicuro facendo di più di quanto abbiano fatto 9 dei 10 candidati, e questo nonostante ci sia tu di mezzo. Ci siamo comportati correttamente, e più di così cosa vuoi fare? :-)

Falso. Ti ricordo la scoperta del video del ragazzo down, con relativa intervista di Loska al Tg e attribuzione della fonte da parte di Corriere e Repubblica.

Chi è che rivanga il passato e gioca a fare la vecchia gloria, guagliò? E, soprattutto, dov'eri tu all'epoca?

il Tg5 non c'è cascato, come ami ripetere. c'è un commento dell'autore del servizio nel post che rivela la bufala nel quale quello spiega che sapeva benissimo che trattavasi di bufala

Sì, ricordo. Dopo aver fatto la figurimmerda, il giornalista del TG5 postò un commento autogiustificatorio su Giornalettismo. E tu gli dai credito. Fico.

Veramente hai mandato "l'esclusiva intervista di Gennaro D'Auria" (la settantaquattresima o la settantacinquesima?) nella quale il mago parlava male di Maurizio Costanzo

Falsissimo, era la prima intervista a Tonino 'O Scienziato. Gennaro D'Auria l'ho intervistato per la prima volta alla fine del marzo 2009. E stai pur sicuro che, mediaticamente, Tonino e Gennaro sono molto più interessanti di un fessacchiottone che pratica la clownterapia negli Abruzzi.

E però oggi ti trovi a mettere i tuoi libri su Google books gratis affinché almeno qualcuno li legga.

Ehm... i libri su Google Books vengono messi dall'editore, e l'unico mio libro presente su Google Books è il marchettone su Marilyn, scritto tredici anni fa. Documentarsi, prima di sparare cazzate, prego.

Perché sei così ossessionato dal fatto che G. snobbi il premio Ischia? Abbiamo votato e l'abbiamo pubblicizzato, di sicuro facendo di più di quanto abbiano fatto 9 dei 10 candidati, e questo nonostante ci sia tu di mezzo.

Caro redattore di Eichmannville, suppongo che Marco Travaglio sia un po' più noto di Ricchiuti e Galatea. Eppure Travaglio, sul suo sito, ha il banner per farsi votare al Premio Ischia. Giornalettismo no. E non mi sembra che Giornalettismo sia così blasè, quando va in cerca di voti.

Chi è che rivanga il passato e gioca a fare la vecchia gloria, guagliò?

Ambedue. :-)

E, soprattutto, dov'eri tu all'epoca?

E tu invece? Non mi risulta che all'epoca collaborassi :-)

il giornalista del TG5 postò un commento autogiustificatorio su Giornalettismo. E tu gli dai credito

Non solo io: anche tu ci credesti all'epoca.

Falsissimo, era la prima intervista a Tonino 'O Scienziato Ah, scusa, sai com'è: con questi personaggi tutti uguali è facile confondersi

Suppongo che Marco Travaglio sia un po' più noto di Ricchiuti e Galatea. Eppure Travaglio, sul suo sito, ha il banner per farsi votare al Premio Ischia. Giornalettismo no

Ma ci sono altri otto candidati che invece non hanno nulla. Però c'è problema: se vuoi un bannerino, basta che tu lo chieda esplicitamente. E lo avrai. Anche se, a mio parere, farebbe più "gioco" un articolo di Rino Cascé (un tuo pseudonimo, se non erro) in cui si magnificano tutti gli altri e all'ultima riga fa un cenno all'Ascione. Non trovi? Oppure il contrario (applausi a Marge e cacca sugli altri). Ovviamente, questo non cambierebbe lo stato dei rapporti tra te e noi, ma sarebbe un modo migliore del banner per parlare della cosa. Per il resto, dopo tutti i voti che ti abbiamo dato, non è che si possa far molto ;-)

E tu invece? Non mi risulta che all'epoca collaborassi

Cinque giorni prima della scoperta del video del ragazzo down, Greg aveva recensito il mio libro. Dichiarando "Ciro Ascione scrive da dio". E mi chiedeva di collaborare, mandandogli gli scarti di Troll. Ecco dov'ero.

Non solo io, anche tu ci credesti all'epoca.

Ah, sì?

Ah, scusa, sai com'è, con questi personaggi tutti uguali è facile confondersi

No, quelli sono i blog aggregati su Ratziville.

Ma ci sono altri otto candidati che invece non hanno nulla. Però c'è problema. se vuoi un bannerino, basta che tu lo chieda esplicitamente.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

Sciò, pussa via.

Cinque giorni prima della scoperta del video del ragazzo down, Greg aveva recensito il mio libro

e questo non vuol dire che collaboravi :-)

E mi chiedeva di collaborare, mandandogli gli scarti di Troll.

e infatti non te l'ha chiesto in quel periodo lì, ma in uno successivo. Come al solito, soffri di memoria selettiva

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! Sciò, pussa via

Grandissima risposta, era quella che immaginavamo tutti. Adesso, però, come puoi ben notare, non potrai più lamentarti - né tu né altri che passano di qui per caso - che non sei stato "pubblicizzato" oltre a quello che, spontaneamente, abbiamo già fatto. E ti sei fottuto per sempre anche questo argomento. Grazie dell'attenzione :-)

e questo non vuol dire che collaboravi

Oddio, cosa mi sono perso!

e infatti non te l'ha chiesto in quel periodo lì, ma in uno successivo. Come al solito, soffri di memoria selettiva

Che ne sai tu di un campo di grano, tu che all'epoca eri impegnato a selezionare i pezzi di Panattoni da mettere nella home di Nazistidellillinoisville?

Grandissima risposta, era quella che immaginavamo tutti.

Bello il plurale maiestatis, un po' alla Feltri quando scrive "I comunisti ci stanno togliendo anche le mutande". Tutti chi? Tu, Coccina, Ciccina e Pippina?

Adesso, però, come puoi ben notare, non potrai più lamentarti - né tu né altri che passano di qui per caso - che non sei stato "pubblicizzato" oltre a quello che, spontaneamente, abbiamo già fatto

Ehm. Non so se te ne sei accorto, ma non ti avevo chiesto una sponsorizzazione per il premio Ischia. Ti ho solo domandato: Come mai Giornalettismo, che deve i propri accessi solo a una costante promozione delle proprie ciofeche su un social network e a una virtual guerrilla a base di spam, ha rinunciato ad autopromuoversi quando un suo articolo è stato candidato al più importante premio giornalistico italiano?. Tu dici che l'evento è stato pubblicizzato. Riesci a darmi un link diverso da Google, Yahoo, Altavista, Lycos e Iltrovatore?

E ti sei fottuto per sempre anche questo argomento.

"Tu sostieni che i somari non abbiano le ali. Ebbene, il ciuccio vola. E ti sei fottuto per sempre anche questo argomento."

Ti piacerebbe, vero?

Come mai Giornalettismo [...] ha rinunciato ad autopromuoversi quando un suo articolo è stato candidato al più importante premio giornalistico italiano?

perché immaginavamo che l'autore dell'articolo in questione non avrebbe gradito. Come infatti l'autore stesso ha confermato. :-)

Che ne sai tu di un campo di grano,

guardo le date!

perché immaginavamo che l'autore dell'articolo in questione non avrebbe gradito. Come infatti l'autore stesso ha confermato

Scusa, ma pochi post fa, a proposito del Premio Ischia "Abbiamo votato e l'abbiamo pubblicizzato, di sicuro facendo di più di quanto abbiano fatto 9 dei 10 candidati, e questo nonostante ci sia tu di mezzo." Ecco il link: [oknotizie.virgilio.it] Ti stai comportando come quegli alieni che si trovano nei giochi matematici, quelli che dicono la verità una volta sì e una volta no, quante domande bisogna rivolgere all'alieno per scoprire il suo nome?

guardo le date!

Anche quelle della corrispondenza privata tra me e D'Amato?

no, ciro, sei tu che ti stai arrampicando sugli specchi. Noi abbiamo votato e pubblicizzato il tutto in modi diversi dal mettere il banner e/o dal dedicargli un articolo (che avrebbe significato fare qualcosa in più di quanto abbiamo fatto); questo perché immaginavamo che tu non avresti gradito. E infatti, a precisa richiesta oggi, hai confermato l'impressione che avevamo. Non è che sia tanto difficile capirlo, a me come ragionamento pare abbastanza lineare :-)

Noi abbiamo pubblicizzato il tutto in modi diversi dal mettere il banner e/o dal dedicargli un articolo

Noi abbiamo mangiato in modi diversi dall'ingerire cibo, e abbiamo copulato in modi diversi dall'inserire il membro in un orifizio a scelta.

...perché il ristoratore dava l'impressione di non aver voglia di farci da mangiare. Impressione confermata dai fatti, qui e oggi. :-)

(ma se ci tieni così tanto, fai sempre in tempo a cambiare idea, eh? ;-) )

Vai a raccontare questa storia a un gruppo di esseri pensanti, e vedrai se non ti prendono a lucertolate.

Se gli "esseri pensanti" sono anche amici tuoi, è altamente probabile. Rimane che sei tu che stai rifiutando l'offerta di scrivere o far scrivere un articolo in topic adesso, tu che non hai mai chiesto prima una cosa del genere, tu che hai detto negli ultimi tre mesi che G. è un sito che non vale nulla e OkNotizie una "cloaca maxima" (copyright della definizione: Mstatus). E questi sono fatti: le opinioni se le porta via il vento :-)

Mthrandir, adoro i rigiramenti di frittata, purché fatti con classe. Che ti manca, fidati.

Ad Ascione invece la classe non manca. Ogni anno, ne ha una. Senza classi, il maestro non mangia.

Già, ma quando parlo con te, mi sembra d'insegnare sostegno.

"OkNotizie una cloaca maxima"

Non entro nel merito della materia del contendere, e soprattutto fate i commenti troppo lunghi e non ho voglia di stare a leggerli tutti, anche se è meglio della TV. Quella espressione non è di Kuros è mia. Rivendico il diritto di autore. :-)) Tra l'altro Lord Kuros, malvagio come tutti i Goa'uld (diventano cattivi a causa dell'uso della tecnologia del sarcofago), me l'ha rinfacciata diverse volte ai tempi della guerra (successivamente non saprei, non mi ricordo). Di tutta questa storia non ci ho capito una Valeria (Mazza), cmq è meglio della TV.

Ho letto pure il commento chilometrico dell'angioletto (non mi ricordo dove, ma da qualche parte qua mi pare), dove viene riportato un parere di Lord Kuros su tre siti, ed anche tale commento di fatto era rivolto alla cricca del nonnino sciroccato (non ho mai ben capito se ero io, dato che diventavo tante cose, compreso un rattuso). Non posso neppure negare di aver provato un perverso piacere leggendo le lamentele periodiche dell'angioletto quando qualcuno lo buttava fuori dalla home. Secondo lui ci stava troppo poco.

Ho scritto più volte che qua non ci sono amici, ma soltanto nemici ed alleati, cosa per la quale un paro di burlone mi presero pure per il boro, quando risposi con la "Croce di Ferro". :-))

Per Lord Kuros, o altri non nutro particolari simpatie, e non so neppure perchè a 50 anni stia qua a fare queste cagate. Boh! Forse perchè alla TV non c'è mai nulla di discreto da vedere, anche se ogni tanto passo sul forum di Linda.

Sia lode e gloria a Lord Anubis!

ah ah ah ah scusami, non sapevo che la definizione fosse tua: edito il commento e ti metto il credit :-)

riguardo la questione degli alleati e dei nemici, concordo. Ma io qui ho anche trovato qualche vero amico ;)

Ascione disprezza i contenuti senza che qualcuno gli abbia chiesto cosa ne pensasse. Però la confezione che li propina gli farebbe gola. Il problema è che non sa chiedere. E che non conoscendo l'economia, pensa che ci sia solo un avere e non anche un dare. L'altro problema suo è che non sa come si vincono i premi e come si entra nei portoni. E' per questo che lui una organizzazione non ce l'ha e non l'avrà facilmente. Chi volete che lavori per lui che non dà nulla in cambio. Ascione pensa di vincere aggratis come i bambini pensano di dover essere amati a prescindere.

Ascione, giusto per farti tornare sul pianeta Terra. Anzitutto, spogliati da questo linguaggio da cartone animato. Tu emissario del Male ? Andiamo. Sei un impiegato statale. A parte imbrogliare con i registri di classe e rubacchiarti lo stipendio qui e là, altro non puoi aver fatto. Sei in crisi perché non ti si dà più del genio per bassi motivi personali ? Non mi sembra. Continuiamo a chiamarti genio del situazionismo. Se ci puoi fare pranzo e cena con questa definizione, che problema c'è. Nessuno ha cambiato idea sulla tua genialità e sui suoi sviluppi pratici. D'altronde mica è una novità, è questo il motivo per cui sei fuori da Giornalettismo. Perché il tuo genio da Amici miei, da schiaffi alla stazione mentre il treno parte o da scherzi telefonici alla vecchia paranoide, non serve più a un cazzo. Questioni di target, di policy. Magari quando torniamo a bassa quota e ci serve di nuovo un Teo Mammuccari come te, ti riapriamo di nuovo. Tanto qui ti troviamo. Aldo Nove ? Aldo Nove ha scritto di te che sei l'erede di Eco. Vero. L'ho letto io. Ma finisci la frase. Posto che essere l'erede di Eco significhi molto di più di essere un genio del situazionismo, finiamo la frase. Aldo Nove ha scritto che sei l'erede di Eco, tre anni fa e oramai si avvicina la prescrizione, perché è il direttore della collana che ti ha pubblicato. Chissà degli altri cosa avrà scritto. Dire che Aldo Nove ti ha definito l'erede di Eco, posto che pranzo e cena continui a doverli assemblare col cartellino di scuola, è come bullarsi che l'oste t'ha detto benissimo del vino che avete venduto insieme. Il tuo ultimo successo a ottobre fa un anno. Il Premio Ischia, posto che sia convertibile in danaro, lascia il tempo che trova e serve solo a rinnovare per l'occasione il guardaroba di mamme e zie e anziane signore che dormiranno durante i discorsi come in tutte le targhe morali del tipo. Tra l'altro c'è Travaglio e quindi. Finirà che da candidato al Premio Ischia diventerai per contrappasso l'unico trombato al Premio suddetto. Piuttosto ti dò una imbeccata. Invece di lamentarti che fai mille accessi pur postando sempre le stesse cose (tu che sfotti l'italiano dei vari scimpanzè delle tv locali facendo finta di assecondarli), renditi una vera icona pop di questo secolo. Prova a dventare uno strano sottoprodotto del trash di cui vorresti fare collezione, renditi merce anziché produttore. Ultimamente Nove ha dichiarato che Corona è più importante di Eco. Perciò aggiornati. Oggi se sei Mammuccari non puoi tornare in onda senza Belen. Quando la trovi, ce la porti, va.

E' tornato con l'estate

finalmente il buon Ricchiuti

e si esprime con la flemma

de' mazziati e de' cornuti.

è questo il motivo per cui sei fuori da Giornalettismo. Perché il tuo genio da Amici miei, da schiaffi alla stazione mentre il treno parte o da scherzi telefonici alla vecchia paranoide, non serve più a un cazzo. Questioni di target, di policy.

Ricchiù, forse eri troppo impegnato a rendere incomprensibili gli elementari concetti trattati nella tua rubrica letta solo dal Giamba e dalle lavaportoni. Ma come stai ponendo la cosa, sembra quasi che il sottoscritto si stia lamentando perché è fuori da Giornalettismo. Laddove sai benissimo che non è andata così. Anzi, forse non lo sai. Perché sei Ricchiuti, e questo basta. Prima botta in testa a Ricchiuti.

Aldo Nove ha scritto di te che sei l'erede di Eco. Vero. L'ho letto io.

Ricchiù, puoi dirmi dove l'hai letto? No, perché non è stato Nove a scriverlo, ma Filippo La Porta. Seconda botta in testa a Ricchiuti.

Il Premio Ischia, posto che sia convertibile in danaro, lascia il tempo che trova

Ecco, se adesso il sottoscritto fosse una delle lavaportoni che ti danno credito, risponderei con quelle massime arcinote tipo "L'uva è acerba". Ma è troppo facile. E' molto più divertente darti ragione e nel frattempo somministrarti la terza botta in testa.

renditi una vera icona pop di questo secolo. Prova a dventare uno strano sottoprodotto del trash di cui vorresti fare collezione, renditi merce anziché produttore.

Già fatto. Sono stato intervistato da Gennaro D'Auria. Che è un po' l'equivalente di apparire alla Madonna.

Per una volta che avevi trovato uno che confermava la cosa di Aldo Nove, ti smentisci da solo. Mannaggia, e poi non è che mette un nome migliore di Aldo Nove, no, mette Filippo La Porta. Roba da far tremare le vene dei polsi.

Sono stato intervistato da Gennaro D'Auria

e poi l'hai intervistato tu. Poi magari, a ferragosto, vi scambiate i ruoli un'altra volta. It's a small, small world, diceva qualcuno. :-)

dubito si possa trovare qualcosa di buono in questo provvedimento....e chi vota no solitamente non legge nemmeno il post...vota no a prescindere....o critica superficialmente non il contenuto del post ma quisquilie varie.....

Hai ragione mimi in questi giorni, un po stizzosi per il gran destro, i no fioccano più del solito, ha seminato nervosismo ovunque! Il 35% non è stato digerito ancora.

Le decisioni della Gelmini sono catastrofiche, ma se si risponde a una politica scolastica disastrosa con battutine tipo "Ministero della distruzione", che non supererebbero il controllo-qualità nemmeno al Bagaglino, va a finire che il nemico ci prende per scemi. Un "no" può essere dato anche per questioni estetiche, mettendo da parte l'etica.

Un concetto del tutto berlusconiano e borghese questo, badare sostanzialmente alla forma, snobbando il contenuto.

E' la stessa tecnica di Silviuccio: "Se non beli in coro, sei un comunista".

Se il contenuto è risaputissimo (dei disastri gelminiani ne hanno parlato dovunque), cosa resta, se non la forma? Poiché la forma dell'articolo in questione fa defecare gusci di porcospino, cosa resta, al di là di qualche sbiadita dolcezza e un po' di tenerezza?

in parte concordo..."ministero della distruzione" non piace nemmeno a me....anche se con questa situazione (secondo me unica nel mondo "civile";) è davvero difficile fare dell'ironia....resta comunque il contenuto del post sul quale sarebbe preferibile discutere...

Kuros, ti sei mai chiesto se sia propio grazie a queste battutine da bagaglino il media-nano (e qui te ne sparo una sempre cretina..) non abbia ottenuto il successo degli italiani ? Pensi che la maggioranza degli italiani sappia apprezzare la auto-ironia, il trash colto ?

Risposta sintetica: poiché Berlusconi ha successo grazie alle battute sceme, anche la sinistra deve fare battute sceme?

Risposta complessa: "Ministero della distruzione" è una battuta scema, ma le tecniche di comunicazione di Berlusconi sono molto più complesse e sofisticate di quanto si pensi. Le sue cosiddette gaffe sono studiate al tavolino per "scandalizzare" l'elettore di sinistra (il quale comunque non voterebbe mai per lui, e che rafforza il proprio complesso di superiorità rendendosi antipatico all'elettore indeciso), e contemporaneamente per trasformare a suo piacimento le regole della comunicazione politica. Il gioco di Berlusconi è proprio qui: sparare la cazzatona da dare in pasto ai media proprio mentre si giocano partite meno spettacolari ma più importanti. Il successo di Berlusconi non è dato dalla battuta da Bagaglino in sè, ma da tutto ciò che scaturisce dalla battuta (o dalla situazione) da Bagaglino.

Eccerto ! Concordo con la tua analisi ma mi domando: quando vogliamo rivolgerci alla pecorella smarrita nei meandri del Grande fratello o le trasmissioni della De Filippi che linguaggio usiamo ?

Di certo non puoi adoperare lo stesso linguaggio di Berlusconi, sia perché Berlusconi padroneggia quel tipo di linguaggio molto meglio di quanto lo sappia adoperare la sinistra, sia perché i contenuti veicolati da Berlusconi si adattano molto di più a quel tipo di linguaggio rispetto ai contenuti veicolati dalla sinistra. D'altro canto, quello che ha capito Berlusconi e che la sinistra sembra non voler capire, è che nella politica bisogna saper calcolare le cosiddette perdite accettabili, anziché cercare di accontentare chiunque scontentando in pratica tutti. La pecorella lobotomizzata dai programmi della De Filippi va considerata in partenza un voto perso per la sinistra. Bisogna cercare di essere convincenti per gli altri. Berlusconi l'ha compreso benissimo, tant'è vero che con la riforma Brunetta era perfettamente consapevole di perdere i voti di moltissimi dipendenti statali, così come con la riforma Gelmini sapeva di attirarsi l'odio di tanti docenti. Però ha fatto i suoi calcoli, e ha visto che la perdita di voti da una parte sarebbe stata abbondantemente compensata - anzi, superata - dai consensi di chi non era docente o impiegato statale.

Sì, dirai tu, aria fritta. Ma eccoti uno slogan convincente.

"Se guadagni meno di 50.000 euro all'anno non preoccuparti, non pagherai un soldo di tasse. Se guadagni più di 50.000 euro all'anno non votarci assolutamente, ti fotteremo e ti spenneremo vivo". Chiaro, semplice e mirato. E' così che parla a un target ampio e si vincono le elezioni.

si....concordo

(commento rimosso)

"Forse la gente non percepisce il legame tra la causa (il proprio voto) e la conseguenza (il futuro proprio e dei propri figli)". Io credo che la gente sia convinta che il futuro dei propri figli non dipenda dalla scuola e dalla loro capacità, bensì dal potere della raccomandazione

Forse alla gente della scuola non importa nulla!

Forse alla gente della scuola non importa nulla!

Dipende dai professori e dal Consiglio di classe, poi il 6 politico non esiste più, esiste il 6 opportuno. Questo è però così in tutto il mondo.

sì,forse è proprio il 6 opportuno.però,che scuola può mai essere come quella che ho descritto,che ti "tira su" le materie alla fine dell'anno?che gente potrà mai uscirne anche?

Gente normale che conosce molto bene certe materie e altre le disconosce, oppure gente che conosce in maniera mediocre un po' tutto. Il problema è il dopo. Ma se l'unico problema rimane il conseguimento del diploma e non cosa c'è dentro quel diploma, allora qualcosa funziona male. Insomma non si può pretendere dalla scuola ciò che la società non vuole.