La casta è la casta...

la melandri è veramente vergognosa, chi si comporta in questo modo, non è comunuista, socialista , o qualunque altro partito, è un disonesto che andrebbe cacciato a apedate, e fargli restituire tutto il maltolto!

Però la Melandri fa da contraltare alla Prestiggiàccomo. Ciò che dicono non è la parte migliore di loro.

questa non l'ho capito, potresti rispiegarmela? grazie.

E' un discorso di "media" o se vogliamo di "periferiche". La comunicazione, intesa come interazione con l'esterno, può avvenire in molti modi. Per esempio attraverso l'audio o il video. Per cui una cosa detta può non valere come una cosa vista e viceversa. In altri termini, per dirla con Kant, poiché noi conosciamo ciò che è in grado di impressionare la nostra percezione sensibile, la percezione visiva, o addirittura olfattiva, quando ne è data la possibilità, può essere preponderante rispetto a quella uditiva. E quindi l'oggetto di tale percezione si qualifica di per sè sulla base del senso cui la percezione è destinata.

A volte può pure capitare di distrarsi. Uno, o una, dice una cosa, ma l'altro che l'ascolta la ignora, perchè è indaffarato a guardare i dettagli.

secondo me gli hai incasinato di più le idee...ahahah :))

Il ragionamento su cui mi sono attardato non è mirato ad argomentare la fallacia dei sensi per se medesmi, quanto a sottolinearne l'importanza relativa, per cui le parole possono essere meno importanti, ad esempio, delle immagini o delle sensazioni tattili.

Le parole sono importanti da parte di colui che si sente "vox clamantis in deserto", che si cruccia perché non sono ascoltate. O forse non si cruccia, perché ci sono cose che vanno al di là delle parole.

Come la visione, che, per quanto importante, può non essere di supporto al pensiero. E' scritto "beati quelli che, pur non avendo visto, crederanno".

Per arrivare a ciò che dalla notte dei tempi rappresenta la "summa" di tale relativismo percettivistico, in termini del valore che gli si annette.

Mi riferisco al mirabile Salmo de "In exitu Israel de aegypto", dove è scritto, con riferimento agli idoli e alla loro sciagurata credenza: "...os habent et non loquentur...aures habent et non audient; neque enim est spiritus in ore ipsorum".

Adesso hai incasinato anche me ahahah :)

Io ne ho una un po' più semplice e che reputo vera, è tratta da un film con John Travolta, Swordfish credo, e recita "la mente crede a ciò che l'occhio vede"... se tralasciamo la fede, non fa una piega.

Ebbene, nel caso della Melandri e della Prestiggiàccomo, l'occhio vede.

"E quindi uscimmo a riveder le stelle" (Dante,Inf. XXXIV)

Kant su oknotizie, questa la dovevo ancora vedere. Grazie cmq.

o meglio a parole l'Idv lo è un pochetto meno...

Perché, Di Gregorio e Scilipoti da dove vengono?

Commento rimosso dall'amministratore 

metti anche la foto di quel magistrato con i calzini blu , tanto per compiacere il giornale del nano

sì, continua a votare pd, mi raccomando, con questa gente...

Non si può rispondere sempre alzando barricate, una stronzata può averla dwtta anche la Melandri!

Io molto meno (ognuno prli per sé;)!

Chi si vanta da solo è un fagiolo, recitavo da ragazzino ai coetanei troppo pieni di se. Già questa tua risposta ti riporta tra le fila dell'italiano medio, ma se ti fa vivere meglio pensare che sei 'molto meno' beh, che dirti... contento tu.

Mentre invece chi generalizza, chi dice che siamo tutti colpevoli quindi nessun colpevole, cos'è? Se vogliamo migliorare tutti dobbiamo smetterla di pensare alla politica come alla squadra del cuore, e ammettere che anche i nostri beniamini sbagliano. Forse anche questi si aggrapperanno alle poltrone, ma fino a che non lo fanno, onore al merito!

Mentre invece chi generalizza, chi dice che siamo tutti colpevoli quindi nessun colpevole, cos'è?

Quando mai ho affermato una cosa del genere, i colpevoli ci sono, eccome, ed io ho sempre ammesso che i miei rappresentanti, coloro a cui ho dato il mio voto hanno di molto sbagliato.

Per quanto riguarda l'esecutivo Monti, beh, nessuno di loro è proprio una verginella... vedremo.

A fe fe, ma che stai a diiiiiiiii!!

Catricala', quello che ha la pensione da magistarto e pijava 3-400mila euri com presidente dell'ANTITRUST

Passera, che te lo dico a fa.......

Profumo, che te lo dico a fa.......

E il poveretto con la casa comprata con il parere dei suoi amici della Corte di SConti ????

.....e lo stesso MONTI.......il poverello d'ASSISI ????????????

LASSAMO PERDE, che in italy the best pulit c'ha la rogna.........

volevo regalargli un periodo da verginelle, ekkekazz... in fondo lo sappiamo tutti che sono 'scafati' come o più degli altri...

rimane il fatto che, secondo me, puoi essere pure un santo, quando entri in politica le mani te le sporchi comunque. O no? :)

+ o - , anche se è difficile che un santo lo facciano entrare in politica

Diverso, che la base autoelegga un rappresentante neofita....quasi verginello.....