Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

lo chiameranno direttamente "mafia"???

Io non lo chiamerei "mafia" ma non per mancanza di una connotazione delinquenziale. L'associativismo finalizzato al reato si estrinseca in forme e modalità ben più evolute di quella mafiosa che, conservando i caratteri di una rozzezza di origine, mal si attaglia a certi ambienti.

Parlerei in questo caso di filibustieri. Termine che fa pensare a matrice più afferente la finanza e i finanzieri.

nooooooooooooo! la chiameranno "pia confraternita Penati-Tedesco-Lusi"

Opere di bene, Pierpaolo! ;-D

A me preoccupa più la berlusconite! Dopo 20 anni non c'è ancora il vaccino!

tranqyuillo il migliore antitodo è la squadra di mignotte che ha ingaggiato il PD. la chiameranno BERSANITE in onore al premier culatello

Concordo con te. Non ha fatto un cazzo per 20 anni, è stato il peggior politico di sempre, è stato uno dei principali artefici del fallimento all'italiana...e questi parlano ancora di antiberlusconismo!!! Che pena che fanno. Ancora non capiscono che ciò che loro chiamano antiberlusconismo altro non era che un gruppo di persone che voleva avvisarli:'vedete che il vostro padrone non fa un cazzo di nulla e la notte va a puttane. Forse avreste gente più capace a cui affidarvi'

Direi che ci vorrebbe un trattato di psicopatologia per quelli che, nonostante il nulla di fatto, non si sono mai posti il dubbio: 'non è che devo votare ad un altro più capace?' Ma forse si va nel campo della psichiatria...

Mah! Proprio nell'ultimo commento che ho scritto ho tentato di esprimere queste valutazioni. Dopo 20 anni siamo ancora al punto di partenza?

ci sono tante altre attività di cui si occupa la sua "famiglia"...

in effetti hai ragione...potrebbe essere anche una casa di riposo per "4 vecchietti sfigati", come aveva il buon Silviuccio definito la P4...oppure una casa di accoglienza per nipoti discinte di capi di stato...

le put.........ne di berlusconi sono prese dallo stesso bordello da cui sono uscite quelle che hanno ù"messo in imbarazzo" il pd. Ti senti in imbarazzo?

mmm...no...non essendo un elettore del pd non mi sento in imbarazzo.

ok...ma l'hai letto l'articolo o hai fatto un bel mix di demagogia e poi l'hai buttato in un post a caso?

certamente che l'ho letto, ma ho letto anche i vari commenti. E' perche' non posso dire la mia tenendo conto di un piu' vasto campo che non come altri, concentrati su come il berlusca si fa soldi le puttane o di cosa si preoccupa la sua famiglia. Perche' non chiedi anche agl'altri se hanno letto l'articolo e se non riescono a commentarlo senza mettere in evidenza fatti personali del soggetto in discussione. Il tema e' perche' il berluskoide rimane in quella posizione di luce e ombra. Dove una volta dice di ritirarsi e poi invece lo si vede a capo di movimenti strani. Nessuno che s'inventa la possibilita' che il cav vuole mantenere vivo il suo partito sebbene non vada piu' in campo, perche' l'ha creato lui se non s'e' dimenticato. Ed e' anche CHIARO, che s'e' accorto di come un banchiere riesce a fare cose che lui si sognava di fare con l'opposizione che si trovava. E vede in quel sistema il futuro governo italiano, cioe' non di privati tecnici ma di politici TECNICI che lui addestrera' solo. E il pd si muove anche in questa formula che la vede risolutrice ai problemi dell'italia. Per ora danno entrambi la fiducia al monticello, che gia' sta pensando di dimezzare i politicanti eliminando una camera, poi lo vedono tagliare rimborsi e stipendi dei politici, nei prossimi mesi. Poi taglia molti benefici che vede criticati con sempre piu' forza dai cittadini,cambia il sistema elettorale e la minestra e' fatta. Il monti rosolve MOLTE cose e poi si va in campagna elettorale sapendo che la strada e' spianata e senza doverne essere responsabili......tanto l'ha fatto LUI..noi che centriamo.

E' una barzelletta? Berlusconi non ha bisogno di rubare e gli altri politici sarebbero una seccatura per lui? Guarda che, al momento, la monarchia non risulta ripristinata. E con questo non si giustifica ne' il Pd che non ci rappresenta, ne' Monti che è semplicemente un tecnico particolarmente accanito contro i più deboli. Il danno è stato fatto dal 1994, quando un omino, un grande imprenditore dici tu, era in fallimento e pieno di guai giudiziari. Per salvarsi cosa si inventa? Una candidatura! Non è una invenzione dei comunisti seccatori, eh? Era un imprenditore fallito e voi lo avete salvato più volte con il vostro democraticissimo voto. Ma, democraticamente, lasciate in pace chi la pensa diversamente e non crede alla favola del "mi sono fatto da solo".