Home > Commenti
Votata OK da:
boromir1480
GIUSSANO386
abdita1199
Alice772706
luxor161
Winning56
soloPdl320
BOOX19
BLAX51
Wakanda63
BRENDONALATRANSONA0
EvvivaSilvio79
DIPIETRONELDIDIETROS0
Minkiaman174
eguerrasia52
steeee34
ormaisolonoi163
Partito_Conservatore89
Violaine1567
prokofiev6526
ARuotaLibera3571
violetrouet277
Camelot1180
Manico0
Ondarossa12
ILMoralizzatore2
Harami3
fry802
Alex975113
scheggia7392
Inchiostro315
Antikom_News3093
lolle184
segretidellapesca83
soloperquestanotizia99
io_segnalo124
Saloth_Sar288
hurricane53877
sergentehartman100
zardizar88
buzzinobannato167
Luminita0
megaratti0
Daimon122
JJK159
senzapadroni228
dagHobert14
max75312
skinni176 e altri 14 anonimi
Votata NO da: 12 utenti e 11 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
ma hai almeno letto l'articolo che hai postato???
o la cecità ideologica ti fa vedere solo il lato negativo del fatto???
la stessa comunità islamica (non piccola) condanna il gesto e anzi collabora affinchè le forze di polizia...perseguitino chi fanaticamente interpreta la propria fede religiosa...lo stesso fatto accaduto alla ragazza pachistana Hiina...uccisa dai suoi stessi familiari è una interpretazione fanatica della religione....
ma se si continua solo ad evidenziare... il lato peggiore di una religione...fatto da pochi fanatici...trascurando la realtà integrativa moderata...della stragrande maggioranza di coloro che professano quella fede...si ottiene solo di portare altri...al fanatismo ma non per fede ma per scontento è astio odioso...
ma come Tu stesso dici...non guardiamo la pagliuzza nell'occhio altrui...quando fra gli stessi Cattolici...ci sono travi della strumentalizazzione della fede...
Certo che ho letto l'articolo, e sono rimasto sconcertato dall'apprendere che anche nella vecchia Europa ormai circoli una "polizia religiosa" islamista che amministra la sua "giustizia". Benvenuta la presa di distanza di parte della comunità islamica (invero per solito sempre timida e ambigua nel pronunciare parole chiare e forti, per es. sull'apostasia ed altri tratti tipici del credo islamico (non di un imprecisato "fondamentalismo"). Ricordo l'imam di pordenone che in occasione di un altro tragico fatto accaduto di recente, nemmeno a porta a porta ha saputo pronunciare parole chiare sulle violenze tipiche dell'islamismo.
Se poi vieni a commentare un post come questo parlando di "pagliuzza" islamica e "trave" cattolica, francamente mi lasci basito.
saluti
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
ricambiando la buona serata anche a Te;....mi pare di capire che...non sei un incolto...per ciò che riguarda la/e religioni...e i periodi storici sia delle loro guerre... sia delle loro convivenze pacifiche...
proprio nella stessa Spagna...prima dei fermenti che..portarono alle guerre di conquista dei sovrani della Castiglia...per oltre 200 anni convissero...in molte città... comunità Cristiane...Islamiche...Ebbree...e Ortodosse...così in tanti altri paesi...anche a prevalenza Islamica...coesistevano stesse comunità....
ma se ti riccordi la storia...per altri motivi e non per questioni di fede...si usò la religione per favorire progetti materiali e non spirituali...epppure c'èra stato per lungo tempo ...convivenza pacifica e rispettosa...senza estremizzare e senza costrizioni...ma per libera scelta degli individui...
che ora gli animi stiano tornando all'esasperazione....siccome le ideologie politiche sono fallite...si cercano altri motivi di divisione delle genti...dei popoli...dellle convivenze pacifiche...
Ti chiedo; a chi questa volta dobbiamo fare il favore di scannarci????
ormai avrai capito che....Io parlo stando fuori dal gioco della religione..ma ne osservo i fatti e le strumentalizazzioni...la fede è altra cosa...
uè cretinopoli....se vuoi ti racconto come dove e quando...in una riunione dei fratelli Islamici oltre 30 anni fa...si decise il progetto di islamizazzione dell'Occidente...e quali capi di stato Arabi erano presenti....chi acettò e chi si rifiutò...poi fra gli stessi fratelli islamici..ci fu chi... anche se in minoranza si diede al terrorismo e al fanatismo...ma molti preferirono la moderazione....ed alcuni pagarono con la vita....(ti dice niente SADAT...o le stragi in Algeria...e gli attentati in Giordania..di molti anni fa???
generalizzare per le colpe di alcuni....tutto un sistema religioso...che è quasi in quantità come il Cristianesimo...se fossero come tu interpreti e deridi...altro che c@@@@@@@@@@@i amari o crociate....solo in Europa sono quasi 20 milioni i mussulmani...e molti sono cittadini di 2° 3° generazione...altro che una permanente guerra civile...se fossero come tu li desideri..per disprezzarli....
al riguardo di questa frase;..
sti parassiti comunisti tanto furbi non devono essere visto che si sono fatti cacciare anche a calci nel culo dal parlamento italiano............
per quello che mi riguarda..in parlamento i rappresentanti del mio ideale politico ci sono....eppure già tante volte ho detto che...non sono comunista e non lo sono mai stato....ma guardo alle persone e a ciò che fanno per i cittadini...
perciò deducendo che...i tuoi limiti del ragionamento e della visuale di ciò che realmente succede...sono suggerimenti catodici...del padrone al servo....ti lascio nel tuo mondo... felice di sguazzare...
Mi dispiace molto, ma non sono affatto d'accordo sul "mito andaluso".
ora devo andare a dormire ma se vuoi dai un occhio qui:
[web2.venet.net]
Personalmente non "generalizzo il disprezzo" (nel senso che da credente penso che ogni singolo essere umano vivente è figlio di Dio, e merita di per sé massimo rispetto), ma penso che l'islamismo sia portatore di un'ideologia totalitaria, che confonde politica e fede, e liberticida.
alla prossima, saluti.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
TAQIYA TAQIYA e leggi e studia prima di rispondere.
ovvio che non dicano bravi bravi verrebbero espulsi in massa come i moriscos. ma IL CORANO DICE ALTRIMENTI. e non puo' essere contraddetto nè interpretato. il problema non sono (tanto) gli islaici ma L'ISLAM.
e lascia stare i cattolici...sempre pronti ad attaccare SOLO chi si puo' criticare senza rischiare la pelle vero? E IO NON SONO CATTOLICO ANZI SONO ANTICLERICALE.
Come fa un dio dire 600 anni dopo Cristo che finchè rimane un solo ebreo, cristiano etc non ci sarà la vera pace nel mondo. Cioè dopo la morte di Cristo sulla croce, (per tutta l'umanità'), dopo che ha detto amate il prossimo etc, etc, ecco fresco fresco arriva uno, di nome Maumetto, e dice che è tutto sbagliato ed inizia ad andare in giro a tagliare teste. Mi chiami questa una religione? Probbilmente 600 anni prima il nostro Padreterno aveva sbagliato tutto? Cioè la morte in croce del figlio di Dio sono tutte balle?
Prima che io creda che l'islamismo sia una religione il mondo deve prima finire ed incomminciare da capo. E' vero che i crociati hanno fatta man bassa di Gerusalemme, ma se i musulmani non avessero invasa con fuoco e ferro ( per sottometterla, ripeto per sottometerla) i Crociati non avrebbero avuto motivo ad iniziare le crociate.Per i musulmani uccidere in nome di Dio è leggittimo perchè lo dice il Corano e loro credono nelle parole del Corano e non lo possono rinnegare, così come io non posso rinnegare le parole di Cristo. I crociate hanno fatto esattamente quello che hai detto tu: metterei al muro chi ha distrutto le statue di Budda .
B.S.A
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
BSA
ciao lolle, speriamo che sempre più persone guardino con semplicità e realismo a gravi fatti...
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
"Io ho detto semplicemtnte che non credo che tutti quelli che professano la religione islamica sono dei terroristi." certo, ma un sacco di terroristi sono islamici, e dall'islam traggono le loro ragioni per essere terroristi. a questo che rispondi?
"Sul alvoro abbimo dei mussulmani che non hanno mai creato un solo problema, è gente con cui puoi parlare trnquillamente e pure are batute. non capisco." hai mai provato a chiedere a loro se preferiscono vivere qua in un paese non musulmano laico o in un paese dove vige la sharia? hai mai chiesto qualcosa su come trattano le loro donne? eccetera eccetera?
"il senso del tuo post. dici di volere una società laica, ma difendi la chiesa e le porcate che ha fatto finora(preti pedofili in primis)." ???? e quando mai? che fai, ti metti il cervellino in automatico, così non si fonde?
"Io ho scritto poco su, che l'islam si sta comportando come fece a suo tempo la chiesa, con massacri conversioni forzate, genocidi ecc." certo la chiesa fece queste cose 600 anni fa... ma loro lo fanno adesso come lo facevano 600 anni fa... e tu non hai niente da dire, nooo?
"A me par che tu vuoi uno stato laico dove ci si sottomette alla chiesa, quindi alico per dodo di dire" e dagli! ma queste cazzate da dove le tiri fuori? dal manuale del perfetto komsol? (ah! mi dimentico della tua ignorandità, quindi sicuramnete non sai cosa significa komsol...)
"Sinceramente non capisco dove leggi questo mio sostegno all'islam. dimmelo ti prego, perchè sono sinceramente socncertato." sei "socncertato"... mi sembra proprio che la concitazione (credo che non sia ignorandità, in questo caso) riveli un tuo dubbio... è utile avere dei dubbi. più ne hai , più pensi.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Commento modificato dall'amministratore
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Commento modificato dall'amministratore
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
"Maperchè girate il discorso, sia tu che qull'altro imbeccille che ha postato prima di te." non siamo noi a girare il discorso, sei te. non siamo mica noi a parlare di cose accadute 600 anni fa, ma parliamo di cose che accadono oggi, e vicino a noi. ti da fastidio? si o no? ti da fastidio che se ne parli? perchè?
"il cristanesimo non è secondo a nessuno. su questo non si discute. non si cancella no 2000 anni di sopprusi, violenza, inquisizioni, roghi, genocidi ecc dicendo sono acaduti 3 o 400 anni fa, quindi non contano." a parte che non c'entra niente, e quindi stai girando il discorso, se vuoi possiamo anche parlare delle cose fatte da quelli come te , tipo l'holomodor o quello che è successo in cambogia... ah! mi dimentico sempre che tu non sai cosa siano l'holomodor o la cambogia... mi sbaglio forse?
"Contano eccome, perchè sono quei genocidi che stiamo pagando oggi." ??? davvero? se tu vuoi finire ammazzato per delle colpe di tuo nonno sei un vero deficente... se vuoi soffrire per le supposte colpe degli antenati ti consiglio di suicidarti subito con un bella bevuta di acido... ti farà soffrire abbastanza, ma non abbastanza per soffisfare il tuo masochismo imbecille...
"Riguardo alle crociate, vorrei ricordare, che aqlla caduta di Gerusalemme. i crociati hanno massacrato chiunque si trovasse nella città, donne, bambini, ebrei mussulmani e cristiani(che vivevano in pace tra di loro). Questa è storia, ma secondo qualcuno dovrebbe essere nascosta." e chi la nasconde? ma queste cazzate da dove le tiri fuori?
"Non dico che non sia pericoloso l'islam, ma metto l'accento che anche tra di loro c'è gente che è moderata e aperta a dialogo, non sono tutti dei terroristi o degli asassini a sangue freddo." certo, indubbio, ma quelli del tribunale islamico clandestino non fanno parte della categoria dei moderati di sicuro... o credi che non parlandone e non reprimendoli loro diventino moderati?
"Inutile porsi uno scalino sopra gli altri e uardare la gente dall'alto vero il basso solo perchè provengono da un'altra parte del mondo e hanno un cultura diversa." chissà perchè mi viene in mente quello che mi disse una signora thailandese che aveva una sala di massaggi... mi disse "beduini merda!" se anche chi viene da un'altra parte del mondo e ha un cultura diversa, dice le stesse cose che diciamo noi , probabilmente qualche motivo ci sarà... o no?
"NON ondivido certe loro usanze e sono contrario a certi loro atteggiamenti, ma questo non significa che apprezzo altri lati della loro cultura pasata , presente come il alto artisico." "alto artisico"? che vuol dì? la cultura pasata ... anche i nazi facevano della buona pittura e dei buoni film... tu gli apprezzi per questo? (imbecille).
"Peresempio avrei fatto fucilare all'istante quei dementi che hanno fatto saltare le statue dei budda in afganistan, cosi come farei fucilare sul posto quelli che abusano dei bambini e si fanno proteggere da lvaticano. Sono due esempi diversi ma dimostrano che il marcio vi è da entrambe le parti e non solo da una." si bravo. fucileresti i dinamitardi delle statue e lasceresti andare i violentatori, purchè beduini... appunto perchè c'è del marcio da noi, dobbiamo anche sopportare il marcio che viene da fuori? non è così che pensi?
BSA
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
B.S.A
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
ed è grosso il problema su quali frasi abbiano diciamo cosi', la ''prevalenza'' quando si contraddicono. sappiate che quasi sempre sono quelle piu' violente e rabbiose, perchè scritte DOPO il materiale piu' ''soft''. non lo dico io lo dicono LORO.
c) probabile che la soffiata alla polizia spagnola sia arrivata dagli stessi ambienti musulmani