Home > Commenti
Votata OK da:
webmast70
RudyBandiera2527
DavideLiko845
questione636
Maria_Luisa2747
enrico_sestyle21
skande415
fuorilemura3107
cdcmpro0
liftoff32
SILVIA_6017868
stequad0
clagag89
lullaby_801027
demopazzia2405
FabrizioVinci6629
Virtualblog19081
ciccio681525
Cliquot2
Robo71382
elisa19861488
ilborgo0
AntiSilvio22528
Airdave882
saurospagnol0
faccebook0
Zibibboalcolico14
moneyonline0
borat19
Protheus1083
robroy80
gianniberti5276
luca_conti64
Acciugazzo270
cheg316
lineagoticafight3293
gongolo323
odiOK487
Saamaya4386
precariofelice0
marincheche11
giustionline3790
LUI_LEI8
Linus_113
ilmigliore28
mipiacetantissimo176
robbye86
celitolindo3850
infastiditi685
Polipone3456
Lario3463
vhduno3723 e altri 19 anonimi
Votata NO da: 5 utenti e 5 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
Magari si abbatteranno meno alberi, ma il costo della produzione e del riciclo dell'apparato di lettura dove lo mettiamo? Il mercato fa si che l'oggetto elettronico venga sostituito ogni 24 mesi al piu...
E comunque anche io penso che inevitabilmente c'è molto più digitale nel futuro.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)