Home > Commenti
Votata OK da:
IlConte3352
arielkai2508
unficosecco172
soloparolesparse1500
gennaio150
infastiditi685
StorieDiAuto355
celitolindo3849
Clinton23
Nimrod534
Eccehomo0
elisa19861488
Airdave882
Aquila1769880
PROCTOLOGO17
ciaknet2222
Golfista31
Carletto4319
exkra541
EnzodaMilano144
guido1613
Protheus1083
ExplosiveLab0
k761115
XKOM5571
democrazy65
chiaramarina636
Lario3463
Renzo__Novatore2442
Adele10546
Tizianogb0
wandered373
italo621182
odiOK487
Utente rimosso0
sonia171
marioinvest2946 e altri 10 anonimi
Votata NO da: 6 utenti e 3 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
“Si tratterebbe di un risparmio irrisorio – sostiene Francesco Vignarca, coordinatore della Rete Italiana per il Disarmo – anche perché i costi reali saranno destinati a lievitare come già avvenuto, per altro, dal 2002 (data in cui l’ammiraglio Giampaolo Di Paola, attuale ministro della Difesa, siglò l’accordo, ndr) ad oggi”. La mobilitazione, dunque, continua, per chiedere l’annullamento del contratto d’acquisto. “Un contratto che – spiega ancora Vignarca – al contrario di quanto sostenuto fino ad ora, non è ancora stato firmato e non prevede penali in caso di recesso”.
[www.informarexresistere.fr]