rotfl

io per dire la verità non vi capisco ,travaglia ha raccolto quello che ha detto il vostro berlusca ,scusate se ha detto stronzate perché non chiami il tu capo e gli lo dici di non parlare più stronzate

Mi sa che stava scherzando ;)

e la proposta di amicizia personale con obama passata allegramente quasi come una dolce avance ti pare poco? non penso che stesse facendo gli interessi degli italiani. ciao

sarebbe bello e anche niente deputati e senatori, ministri e presidenti del consiglio condannati o pregiudicati, inquisiti o in attesa di giudizio per lodo o dolo che dir si voglia.

Diamo il buon esempio, cominciamo dai giornalisti: via il pluricondannato Travaglio dalla tv pubblica pagata da tutti i contribuenti.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

il buon esempio lo dovrebbe dare il tuo padrone antikom---si inizia dalla testa--- apri ancora bocca sulla tv pubblica , e per quei soldi che ci costa emilio fido come la mettiamo che pagaiamo tutti noi---

gli esempi dateli voi che potete!!! smettete di mentire su travaglio che, anche se ci sformate, NON E' MAI STATO CONDANNATO. l'avvocaticchio "ma va là" ghedini urlando come una gallina spennata ad annozero fa propaganda a se stesso e visto che per lui, di stomaco forte, il minestrone stantio della destra va bene continua a fare il pirla poichè per questi soggetti pecunia non olet basta che ci sia qualcuno a dargliela

e che te lo dico a fà... Questi invece di guardare nel loro orto, dove hanno POLITICI, PERSONE CHE CIOè LAVORANO PER IL POPOLO, e NON GIORNALISTI, condannati PENALMENTE e non SOCCOMBENTI in ambito civile, voltano la frittata.

Travaglio non è né condannato, né pregiudicato.

Recentemente la propaganda governativa sta mettendo in giro questa balla, tanto che Travaglio, nell'ultima puntata di Annozero, ha mostrato il proprio certificato penale, dal quale risultava "NULLA".

Penso che sia più utile non avere condannati o pregiudicati in parlamento, ma questo è un altro discorso...

Travaglio è stato condannato 3 volte, anche recentemente; una di queste a 8 mesi di carcere, è quindi condannato e pregiudicato:

Travaglio condannato a 8 mesi [www.corriere.it]

Marco Travaglio condannato per diffamazione 29/04/2009 [quomedia.diesis.it]

Perchè mentite ?

Perchè la sinistra mente come metodo ?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Caro Antikom, ti invito a mantenere toni più pacati e a non darmi del "voi" visto che io rappresento solo me stesso e solo per conto di me stesso parlo.

La sentenza del tribunale di Roma alla quale ti riferisci è stata appellata.

I toni sono pacatissimi, non ti sembrano tali perchè sei stato scoperto a dire una falsità, sapendo di farlo.

Ti cito : Travaglio non è né condannato né pregiudicato

E' la verità ? O è una menzogna ?



Travaglio condannato a 8 mesi [www.corriere.it]

Marco Travaglio condannato per diffamazione 29/04/2009 [quomedia.diesis.it]

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Fai un po' te: [www.youtube.com]

bellissimo quel video

Perché mi devi attaccare in questo modo accusandomi di malafede? Sei venuto a discutere o a fare propaganda?

Io non lo so se tu ne abbia notizia o meno, ma la sentenza del Tribunale di Roma è appellata, e quindi non si può definire Travaglio "pregiudicato".

Ti invito ancora una volta a moderare i toni e a evitare attacchi personali.

ti do io la risposta antikom non sa discutere fa solo propaganda pura

Non sono attacchi personali, ma sbugiardamento di false affermazioni, casualmente fatte da te.

Ad Anno Zero Travaglio ha detto di non essere mai stato condannato per diffamazione.

Evidentemente l'attitudine a mentire è molto sviluppata, a sinistra.

Travaglio condannato a 8 mesi [www.corriere.it]

Marco Travaglio condannato per diffamazione 29/04/2009 [quomedia.diesis.it]

Ci sono personaggi del calibro del “signor Travaglio” che da pulpiti pubblici, pagati con i soldi di tutti i contribuenti lanciano strali su persone condannate in primo grado ( vedi dell'Utri) giudicandole colpevoli “senz’appello”, forzando così il principio garantista dell’innocenza fino a sentenza irrevocabile, sancito in Costituzione (art 27 comma 2) nonchè esprimendo una cultura forcaiola da cui scappare più lontano possibile e che ora, si rivolge contro loro stessi.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Caro Antikom,

Ti invito ancora una volta a evitare di darmi esplicitamente o implicitamente del bugiardo.

Qualora dicessi cose imprecise, lo farei in buona fede.

Nella fattispecie non è il caso, visto che qui si sosteneva che Travaglio è un pregiudicato.

Non è così. Travaglio ha subito 3 condanne penali in primo grado, per due delle quali è stato prosciolto in appello e il PM non ha presentato ricorso.

Mi auguro che quando verrà prosciolto anche per la terza, potrò leggere con quanta solerzia ne darai ampio risalto.

Gli darò lo stesso risalto che l'informazione di regime da al fatto che la condanna di dell'Utri è di primo grado. [oknotizie.virgilio.it]

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Questa è fantastica... Ma da qualche parte è stato mai detto e scritto in modo degno che l'ideologo di Forza Italia è stato condannato (in primo grado) a nove anni di reclusione con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa? Mai!

Antikomic, salutami Jimmy Fauci e mi raccomando, non perderti mai le mostre sui vichinghi, a Londra in particolare ne organizzano di ottime però hanno un piccolo problema: occorre presentarsi ben vestiti, come soleva fare il tuo Marcellino Dell'Utri.

Il giorno in cui Dell'Utri venne condannato per concorso esterno in associazione mafiosa, un'accusa dall'entità decisamente diversa dalla diffamazione, gli unici giornali che ne parlarono furono l'Unità e il Corriere.

Ora, se vuoi mettere sullo stesso piano un giornalista che viene accusato di diffamare Previti (l'avvocato che corrompeva i giudici romani affinche aggiustassero lodi arbitrali a favore di Berlusconi, e che per questa ragione è finito a Rebibbia) e un politico di primo piano che viene condannato per:



ne prendo atto.

Quindi Dell'Utri è innocente e Travaglio no? Fammi capire ...

A proposito: la condanna per estorsione a Dell'Utri è stata confermata in appello.

(commento rimosso)

queste parole li ho già sentite-- scusami ma fino ieri il tuo nick qual era-

Caro Nokom, le sentzenze in sede civile non danno titolo a definire Travaglio un pregiudicato.

In particolare, la sentenza a cui si riferiva Antikom poco fa, è frutto di un problema prettamente burocratico, tant'è che Previti, per i fatti descritti nell'articolo, è finito in carcere e poi affidato ai servizi sociali.

(commento rimosso)

Caro Nokom, è proprio quell'unica sentenza l'oggetto della nostra discussione: una sentenza di primo grado e appellata. Già è successo 2 o 3 volte che Travaglio venisse prosciolto in appello.

Chiamare "pregiudicato" una persona dopo un primo grado appellato non solo è profondamente scorretto, ma è anche un reato.

(commento rimosso)

Caro Nokom, ti prego di non darmi del "voi", visto che non rappresento e non parlo a nome di nessuno al di là di me medesimo.

Ti prego, inoltre, di evitare questi attacchi gratuiti, grevi e inutilmente offensivi.

Se vuoi discutere ne sono felice, ma, per favore, restiamo nel merito della discussione.

Travaglio, in questo intervento, ha detto qualcosa di sbagliato? Cosa?

3 condanne, non una.

Tre condanne che lo hanno visto soccombere negli altrettanti processi intentati da Del Noce, Previti e Confalonieri.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

3 condanne, in due delle quali è stato prosciolto in appello. Attenzione a non omettere dettagli rilevanti.

Se dai del pregiudicato a uno che è stato prosciolto commetti un reato, lo stesso del quale stai accusando Travaglio.

nokom, ma rotfl, Travaglio rosso? Ma conosci il suo background, o parli per sentito dire anche tu, come tanti viziatelli che votano Silvio per moda, secondo i quali chi non la vede come Berlusconi è un rosso kkkkomunista? Capisco, lo vedo fra amici, lo vedo per strada, che l'itagglia straborda di persone che, seguendo il Verbo, chiamano rossi tutti coloro i quali non sono d'accordo con Ello. Scommetto che per te anche Di Pietro e Grillo sono brigatisti, dimmi un pò... che sconforto...

(commento rimosso)

Dev'essere un caso se Travaglio scrive su l'Unità, l'ex organo del PCI e sulla Repubblica del comunista SCalfari...

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Non ho dubbi che fatichi a comprendere, nonostante non ci siano errori e la parola comunista sia scritta in quel modo intenzionalmente... il metodo migliore, non avendo nulla con cui controbattere, è offendere. Ah, a proposito, dopo il punto e la virgola ci vuole uno spazio. Attenzione che i tuoi amici della Lega potrebbero scambiarti per immigrato, a causa della scarsa padronanza della lingua, e bruciarti in piazza, eh, lo dico per te!

(commento rimosso)

Ah su Grillo in parte penso anche io che cavalchi l'onda, ma come tutti, bisogna ascoltare usando il cervello, filtrando e usando la critica... Ah, come sopra, ripassa l'itaggggliano prima di offendere. Il tè si prende in Inghilterra, "te" non vuole l'accento. Ancora una volta, guarderei in casa mia, POI andrei ad esperimere, in italiano, le mie (farneticanti?) opinioni. Ma di che parliamo? Fascisti, ma lol... questa conversazione è esilarante :) Da un estremo all'altro, tipico di chi parla per sentito dire, per cui non esistono che kkkkomunisti e fascisti. Ora sono diventati fascisti... mi fate morire :)

(commento rimosso)

omg... Sei esilarante, non aggiungo altro, quantomeno mi sono fatto un'idea della tua età e livello, eviterò repliche, in futuro, sapendo di perdere tempo :)

Già...dev'essere un caso se Travaglio scrive su l'Unità, l'ex organo del PCI e sulla Repubblica del comunista Scalfari.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Caro Nokom, io non ho stati comunisti: sono italiano, liberale e pressoché nullatenente.

Il fatto che gli unici spaventati dal pericolo che l'Italia diventi un paese comunista e che magari vengano con il carrarmato a espropriare loro la casa siano elettori di centro-destra dovrebbe dirla lunga sul tipo di propaganda messa in essere.

vorrei sapere quando faccio una domanda a questi della dx non rispondono mai ,eppure le mie domande sono semplice ,devono rispondere solo con la loro testa

Il Lodo Alfano vale per le 4 alte cariche dello Stato e non vale all'infinito - Berlusconi sarà processabile alla fine di questo mandato; sarà processato anche se viene rieletto o eletto Presidente della Repubblica.

Questo perchè il Lodo Alfano è una norma a protezione del risultato delle libere e democratiche elezioni, a protezione del mandato ricevuto da Berlusconi dalla maggioranza degli elettori, cioè a protezione della democrazia.

Niente sovversione della volontà popolare da parte di un organo non eletto dal popolo, la magistratura.

Così come i magistrati non possono essere sollevati dall'incarico dal potere politico, allo stesso modo la magistratura non deve poter sollevare il Presidente del Consiglio eletto ( finchè dura il suo mandato).

Una norma limitata nel tempo, quindi contro gli antidemocratici e contro gli eversori della volontà democraticamente espressa dal popolo con il voto.

Chiunque afferma il contrario afferma il falso ed è chiaramente dalla parte dell'eversione antidemocratica.

E per finire una chicca che certo non leggerai sull'informazione di regime in mano alla sinistra:

Di Pietro, il maggior oppositore del Lodo Alfano, ha usufruito 1 mese fa dell'immunità parlamentare. [antikom.myblog.it]

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Questa è di oggi: i magistrati hanno preso l'abitudine di modificare la legislazione italiana, senza passare per il Parlamento...un altro buon motivo per la validità del Lodo Alfano:

I Magistrati bypassano la legge italiana e applicano quella della Spagna comunistoide...(una "eversione" della legge italiana... e non è la prima volta). [oknotizie.virgilio.it]

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Una causa di divorzio?!

E per una causa di divorzio, svolta in ottemperanza della legge italiana, dei trattati internazionali e degli accordi bilaterali tra paesi dell'EU sarebbe un motivo della validità di una legge che permette a 4 persone di uccidere la moglie e non essere processati?

Caro Antikom, apprezzo le tue capacità camaleontiche, ma questa contorsione è davvero troppo esagerata.

A propostio, la spagna non è "comunistoide". Il libero mercato e la proprietà privata, in Spagna, sono unanimemente legittimati.

Spagna comunista? O.o No, sul serio ragazzi... voi siete fuori di melone o.O Ma a 18 anni ci arrivate? Bisognerebbe che qualcuno vi stacchi da quella tastiera... sveglia! Ah, già, è comunista come l'Inghilterra, sono comunisti El Pais, The Times, dimenticavo...

Wikipedia, involontariamente, ci aiuta a svelare le trame internazionali dell'informazione di regime. [kontroinformazione.myblog.it]

Il direttore del Daily Mail ha accusato la Bbc e i principali giornali inglesi (times, Guardian e Independent) di servilismo nei confronti dell'ideologia di sinistra. [oknotizie.virgilio.it]

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

E' esattamente questo il punto, ed è esattamente per questo motivo per cui antikom cerca disperatamente di cambiare discorso....

(commento rimosso)

Come tu dici, ma veramente si può discutere con chi divide il mondo in fascisti e comunisti, additando la Spagna, Montanelli, Travaglio come comunisti, DI Pietro e Grillo fascisti? Su, siamo seri, stiamo parlando di persone frustrate ed in malafede, e se non è vero, di sicuro molto ignoranti, la cui poca voglia di farsi una cultura li porta ad informarsi a Studio Aperto. Non scherziamo, dai... sto leggendo cose folli, in questo oknotizie :) Voglio dire, parliamo, bene, ma a patto che ci sia un interlocutore col cervello in moto...

(commento rimosso)

Boh... io ho dato l'ultima risposta ad antikom o come si chiama... purtroppo forzando un pò la mano, si evidenzia la pochezza di idee, ormai è arrivato agli gnà gnà gnà, "itaglia", le "k", fingendo di negare l'evidenza, e l'ironia usata volutamente storpiando certi termini, ma capisco che con la sua terza media presa a calci, sarebbe difficile. Dall'altro lato il suo spalleggiatore avalla l'ipotesi che Spagna, Inghilterra e i loro quotidiano siano kkkkkkomunisti. Ma che parliamo a fare? :) Mi limiterò a postare, non so neanche io perchè mi sono azzardato a scrivere qualche commento, eppure mi avevano avvertito...

(commento rimosso)

Ti ringrazio, ma mi sa che mi è bastata questa discussione per farmi preferire la resistenza, si dice che a lavare la testa al ciuccio si perda l'acqua ed il sapone, dalle mie parti.