Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.

Profilo scheggia
sono sempre i più indifesi a dover pagare.
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da scheggia 739211834 il 04 giu 09, 22:26:59


Profilo puntaspilli
24.000 € è un limite veramente troppo basso.
Link permanente  1 punto 5 voti scritto da puntaspilli 19971312 il 04 giu 09, 22:34:06


Profilo Saamaya
Non vorranno mica imitare il modello Lombardo che sta silenziosamente facendo ricadere sui più deboli i costi sociali di assistenza e salute?
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da Saamaya 4386poweruser11902 il 04 giu 09, 22:45:24
Profilo scheggia
speriamo di no, comunque il proverbio non sbaglia: Botte agli zoppi, altrimenti fuggono...........
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da scheggia 739211834 il 05 giu 09, 06:55:44
Profilo Saamaya
è tremendo, questo proverbio: come t'è venuto?
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da Saamaya 4386poweruser11902 il 06 giu 09, 14:31:24
Profilo scheggia
Ciao Saamaya, è un vecchi proverbio Toscano, Prraticamente ti dice di bastonare gli zoppi perchè altrimenti se cerchi di bastonare i sani, questi fuggono, mentre gli zoppi non ce la fanno a correre e allora li puoi bastonare. Si, è tremendo, ma se ci pensi bene è pure vero. C'è sempre chi non può difendersi.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da scheggia 739211834 il 06 giu 09, 15:07:27
Profilo Saamaya
mi ricorda la logica impietosa dei corsi anti-incendio, quando ti dicono di salvare i sani lasciando per ultimi, a loro sorte, coloro che hanno impedimento di qualsiasi genere, per mera questione numerica. Agghiacciante.
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da Saamaya 4386poweruser11902 il 06 giu 09, 15:20:24
Profilo scheggia
Questa non la sapevo, ma dici davvero o è per ridere? non posso credere questo..... Ma, se è vero non ho parole............
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da scheggia 739211834 il 06 giu 09, 16:02:25
Profilo Saamaya
sì sì: ha una sua logica, evidentemente ma è veramente impietosa e crudele. Se scoppiasse un incendio in un luogo affollato, o ospedale e fossi in grado di poter portare in salvo qualcuno, dovrei iniziare da coloro che hanno forze e possibilità non-interrotte, diciamo, lasciando la possibilità di salvare il maggior numero di persone che non, ad esempio, soccorrendo un anziano allettato o persona con handicap che impedisce il movimento e rallenta la fuga.

Per non parlare delle logiche di un pronto soccorso: se non ho sufficiente tempo, mezzi, risorse (o qualsiasi motivo...) chi salvo per primo? chi, no?

Preferisco non sapere certe cose, va.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da Saamaya 4386poweruser11902 il 06 giu 09, 16:14:07
Profilo scheggia
si, forse è meglio non pensarci per non star male e sperare sempre che non ci sia questo bisogno. Forse la logica è giusta, ma come dici tu, crudele. Buona serata.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da scheggia 739211834 il 06 giu 09, 17:03:40


Profilo piripippo
certo vedere anche la delibera oltre che il commento del giornale del padrone sarebbe stato più efficace
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da piripippo 291162 il 05 giu 09, 07:32:27


Profilo fiammifero
e pensare che c'è chi 24.000 euri li prende come stipendio mensile :( [www.regione.toscana.it] vedremo come voteranno.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da fiammifero 3696172 il 05 giu 09, 08:27:33


Profilo maxanima
Non ho capito, 24 mila euro all'anno? cioè 2.000 euro al mese...io sono invalido al 100% e ho 755 euro al mese, di cui 500 sono per l'accompagnamento...magari avessi 24 mila euro l'anno....

...se poi si intende a famiglia, allora si.... ;-)
Link permanente  4 punti 4 voti scritto da maxanima 12122 il 05 giu 09, 17:20:49




Per aggiungere un commento effettua il Login.

© 1997 - 2012 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157