Io invece nutro molta simpatia per tutti gli animali;non scendo in spiegazioni per cui propendo a quuesta tendenza pro animali.Sono sicuro che molti capiscono e approvano . L'unica specie faunistica che disdegno e per la quale sopporterei ,al massimo,la coercizione in uno studio scientifico specializzato in casi disperatamente diversamente/animali;parlo appunto di quanti ci governano da ormai troppo tempo.Sarebbero da studiare con l'obbiettivo di trovare un rimedio che impedisca a questa nefasta specie di propagarsi ulterirormente e contemporeamente ridurla ai minimi termini.

ho votato no perché ogni animale è utile al mantenimento dell'ecosistema dell'ambiente nel quale è inserito, per questo si cerca sempre si salvaguardare gli ultimi esemplari di una certa specie, perchè farli sparire comporta un cambiamento, un punto si svolta per la fauna. quanto alle rogne, beh, se uno è talmente incosciente o arrogante o delinquente, fate un po' voi, da andarsele a cercare tutte, allora ben gli sta ...

gli animali 'esotici' devono vivere dove sono nati e, se si vuole salvaguardarli quì perchè sono stati abbandonati o sequestrati, si apre un parco a norma di legge dove si tengono finchè non potranno essere rimessi in natura oppure, finchè morranno.non si tengono animali esotici e tanto meno per SFOGGIARLI.Non sono di nostra PROPRIETA'.

Io invece al post non ho votato nè OK nè NO. Però quando vado nella cabina elettorale voto sempre contro Berluska e relativi alleati, vicini, lontani o potenziali.

bravo