quoto

Io aggiungerei anche "E buttate la chiave"
Ecco, ora sono stato più duro di te!!

storace è un animale politico che non è degno di un processo. Ma nel caso si facesse preferirei che non gli dessero la galera. Vorrei vederlo preso a schiaffi in una una pubblica piazza, con tanto di cerimonia ufficiale

Siete carini quando fate queste cose un po' così, tra di voi. Per par condicio, andrebbe aperto un fascicolo anche su Napolitano che ha definito ugualmente indegno un parlamentare regolarmente eletto. Ma, dimenticavo, Lui sta dalla parte del bene. E mica si può indagare gente per mancanza di senso dell'ironia. Allo stesso modo, quindi, non si dovrebbe poter indagare per mancanza di buon gusto (Storace medesimo). Insomma, con tutto il Grande Male che vaga per la penisola, sprecar tempo per le stampelle vale la pena? Mah...

Non entro nel merito del vilipendio...sicuramente ha sbagliato nella pesantezza del linguaggio Storace e nel modo di fare ..pero' c'è da riconoscere che ha detto la verità sul figlio di Napolitano ( carriera a tempo di record)...ed io non ho mai dimenticato ( non ero nato..ma mio padre lo ricorda bene..) le affermazioni di Napolitano e di altri suo compagni del PCI nel 1956 quando i Sovietici invasero l'Ungheria..)..facile ritrattare dopo...come errore di gioventu'...

magazine.excite.it/news/1938/Giulio_Napolitano_accusato_di_raccomandazione - 35k -
Non è stato dato tanto risalto a questa notizia ( stranissimo..) ..ma girava già da molto presso i miei amici cattedratici all'Università...

Fabietto, quale legge conferisce al PdR il potere di ergersi a difensore pubblico di chi gli pare?
Se lo fa per la Nobel Montalcini, perché non lo fa anche per qualunque altro cittadino italiano quando viene denigrato o peggio calunniato da qualcunaltro, sia esso un politico, senatotore, deputato o altro?

non intendo certo difendere Storace nè giustificarlo..pero' Su Napolitano ha detto cose giuste nel modo e nel momento sbagliato..
sulla Montalcini è un altro discorso..
Intendo dire che una persona..solo perchè è il presidente della Repubblica non deve essere al di sopra di tutto e non possa essere tacciato di alcune cose ( ricordiamo Scalfaro ed i famosi soldi.."io non ci sto..")

Ma perpiacere...lui è un cretino,ma è ancora una democrazia vero???

per capire chi è Storace basta guardarlo in faccia... non infierisco perchè sarà assetato di querela. Ma io preferirei vivere in un paese dove sia libero di dare dell'imbecille al presidente e lui libero di fare altrettanto con me. I privilegi della casta non sono solo di natura economica...

Fabio: QUOTO al cubo!

Io credo che da entrambe le parti si sia andati oltre i limiti del buon gusto.
Credo altresì che indagare qualcuno perchè ha detto una qualunque cosa sia un reato incredibile, cosa da impedimento della libertà di parola, cose da regime o da "casta", giusto per usare una parola di moda.

Cioè... io non ti posso insultare perchè se no vado in galera.
Capisco il diffamare, ma l'insulto... mezza italia sarebbe in galera.
Non ne faccio una questione destra-sinistra, ne faccio una questione di buon senso. Se sussiste un (assurdo per me) reato di vilipendio del PdR, che si faccia l'indagine, il processo e tutto il resto.

Detto questo, io vedo in questi vostri post talmente tanto veleno che un serpente morirebbe all'istante guardandovi negli occhi.
Leggo frasi tipo:
"storace è un animale politico che non è degno di un processo [...]vorrei vederlo preso a schiaffi in una una pubblica piazza, con tanto di cerimonia ufficiale"
"vediamo almeno di fare piazza pulita di questi burini ignoranti"
"per capire chi è Storace basta guardarlo in faccia"

Queste cose sono accadute in Italia molti anni fa, devo ricordarvi anche quando?

Mi sembra che predichiate malissimo e non razzoliate molto.... anzi... anzichè razzolare... mazzuolate e basta, almeno a parole, veramente moltissimo.
Vi mettete sullo stesso piano di chi state contestando e mi mettete adddosso una tristezza che non ha confini.

Con le vostre frasi mi avete rovinato la giornata. Ecco perchè voto "no", per protesta nei confronti dei commenti, non per la notizia in se.

non ci sono milioni di persone che votano a destra.
ci sono milioni di persone che non vogliono votare più, ne destra ne sinistra, perchè il mondo è piu grande, non finisce con l'uno o con l'altro. siccome c'e inettitudine, clientelismo, arroganza ed insensibilita, milioni di persone pensano che questi signori," tutti", non meritano di essere votati.

ti riconosco molto buon senso. da queste parti scarseggia.

questo mescolare destra sinistra, attribuire alla casta in genere tutti i difetti è squallido qualunquismo. Lungi da me difendere la casta, ne combatto i privilegi quanto voi, ma non tutti i parlamentari sono uguali. altrimenti mandiamoli a casa tutti e rieleggiamone altri, che a loro volta in quanto eletti entrano nella casta, con annessi tutti i privilegi, e allora si ricomincia.

Storace ha mostrato tale disprezzo per le istituzioni, per la società civile rappresentata dal capo dello stato, che non è una figura inutile, ma il garante della democrazia, disprezzo per chi con sacrifici e qualità, a lui sconosciute, ha reso grande prestigio al proprio paese e ha fatto del bene all'umanità.
Ciò che è grave, veramente grave, è l'arroganza del fascista quale è.
Qualcuno afferma che se non si può insultare non c'è democrazia, ma che concetto ha della democrazia costui? La democrazia finisce quando si insulta, denigra e si limita la libertà degli avversari, finisce quando l'avversario diventa nemico, quando, in virtù di quale superiorità non si sa,ci arroga il diritto di denigrare lo stato.
Quando finisce lo stato inizia la barbarie, ed è quello che vuole storace.

quello che non capisco è perchè se Napolitano insulta un senatore è costituzionale e bello e se il senatore reagisce all'insulto è fascista.
Napolitano è stato un comunista duro (vedi invasione Ungheria) non ha esternato su Caruso (vedi assassino Biagi, condanna per furto proletario), su Visco (I giudici dicono che ha commesso un illecito)perchè si è scagliato contro Storace. Quindi mi pare che sia stato il presidente a seminare male. Sicuramente era meglio che stava zitto.
la Montalcini, visto che vuole fare politica senza essere stata eletta doveva essere lei a rispondere a Storace, anche duramente. Troppo comodo presentarsi in Parlamento solo quando deve votare per sostenere Prodi e non partecipare mai ai lavori dei legislatori.
Così non merita certo gli elogi