Home > Commenti
Votata OK da:
vhduno3723
babbeo1029
mstatus_019426
aalbertson617
chiaramarina636
lalla567
juandelorte111
Eracle1289
taac373
micheleimperio911
licaone1576
ilpo134
whitev155
ursula_love190
boassa427
scidox134
psoriasi4
mipiacetantissimo176
AntiSilvio22528
Heide692378
Anesidora537
ospritzer704
pierpaolobasso1041
giustionline3790
alterpensiero_513
pinturicchia0
sandrocan95
mimo37
Mestranger13504
heriberto1560
pattyboop130
SILVIA_6017868
joiyce288
seneca52946
Protheus1083
naskya23
plenius7388
corriereinf0
Udo_again366
MISS_FROID134
pablito94
Sandro082882
stefy19830
ubi589
efagiolo191
giozampa448
8tigrotto713
pegaso2200
marcio17
alfianello27
roglado40
arrigoni79
lanutosecondo44
shambler92
frenckcinema810
robbye86
tomynini215
sara198680
malta94484
sandokan403
ideateatro1174
paloma791013
unficosecco172
ferru0
woody471
lastranacoppiadellinternetmarketing0
pisaconnection92
alfrig76
simonetta1624
lapimpa288
Oloapbisbannato1050
gongolo323
essegentile132
magopippo124
awazza120
pummarola164
feffo790
Falconero1772
FabrizioVinci6629
celitolindo3853
verdeacqua420
lucab338
milingopapa20
Utente rimosso0
RedazioneIT56
aldof32
99attila0
sire384
Pellizzer602 e altri 177 anonimi
Votata NO da: 7 utenti e 12 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
E' del tutto evidente che, al solito, il bandito di Arcore ha tentato d'imbellettarsi con il cukulo degli altri.
E per quanto riguarda il partito sardo d'azione (deliberatamente in minuscolo)... altro che Lega sarda: sono una manica di opportunisti corrotti e ladri all'inverosimile, peggio del peggior scilipoti, venduti con tutta la congrega che ancora gli da credito - quattro tzerakos, (=sguatteri de'infimo ordine)in drammatico trend calante d'altra parte - al bandito testè citato.
Il Partito Sardo d'Azione propugna l'indipendenza o quanto meno una maggiore autonomia della Sardegna, che non è una cosa malvagia.
basta pensare che inghiotte tranquillamente come acqua di fonte che una delle principali aziende petrolifere del Mediterraneo, pur con unica unità produttiva qui impiantata - con tutti gli annessi e connessi per quanto attiene danni ambientali e rischi sanitari - avendo sede legale in Galleria de Cristoforis in quel di Milano... versi i circa 4,6 €-miliardi annui di imposte sui conti della sezione lombarda dell'Agenzia delle Entrate...
perchè, per dirla come lo stronzo bavoso "è Milano che produce e con le sue tasse mantiene il resto d'Italia"...
E quanto a ciò che "propugnerebbero" gli scilipoti-ante-litteram (sempre all'avanguardia noi in Sardegna!....) del partito sardo d'azione... ma per favore!!!...
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Peraltro sicuramente verrà introdotto un correttivo relativo all'estensione territoriale. Per esempio sono soppresse le province con meno di 300.000 abitanti a meno che abbiano un'estensione territoriale superiore a 3.000 kmq. E Grosseto e Siena la hanno.
Se non c'è più crescita economica e bisogna cominciare a pagare il debito pubblico c'è bisogno di mettere mani al tagliere. Ma bisogna vedere come. I romanocratici vogliono che non devono essere toccati i bilanci dei ministeri, che si aboliscano le province e che si facciano tagli netti ai bilanci di regioni e comuni.
I federalisti (quelli veri, non quelli che sostengono quel malacarne di Tremonti) dicono che bisogna tagliare i bilanci di certi Ministeri fin tanto che il bilancio diventa zero. Quando diventa zero le funzioni si trasferiscono agli Assessorati regionali che devono diventare a loro volta dei piccoli Ministeri e quindi le Regioni si devono ridurre di numero. Come si devono ridurre di numero anche le province e sopratutto i comuni.
Plaudo a questa riforma nella misura in cui di fatto sopprime l'Umbria, il Molise e la Basilicata. Dissento nella misura in cui si tagliano ancora una volta i bilanci delle regioni, delle province e dei Comuni e non si tagliano sopratutto quelli di certi Ministeri.
Se la provincia di Matera passa in Puglia può assorbire parte di quella di Bari che deve essere soppressa dovendosi fare l'area metropolitana di Bari e quindi superare i 300.000 abitanti e rimanere provincia.
Isernia, transitando in Campania potrebbe assorbire parte della provincia di Caserta già sovrappopolata con 910.000 abitanti (vedi: [it.wikipedia.org]) e che a sua volta dovrebbe assorbire parte della provincia di Napoli, anch'essa da sopprimere per l'area metropolitana. Ma questa è un'operazione più complicata.
Perugia, Potenza e Campobasso perderanno lo status di capoluoghi regionali e diventeranno delle province autonome come già lo sono Aosta Trento e Bolzano.
[www.youtube.com]
Gli impiegati degli Uffici soppressi si trasferiranno di sede e nell'unica sede si elimina per qualche anno il tourn over. Funzionari di prefetture e Ispettorati del lavoro soppressi, essendo laureati in legge e avendo vinto un concorso statale pubblico, potrebbero anche fare i Magistrati e quindi rimpinguare qualche Tribunale carente di organico e accelerare i tempi delle cause.
Rovigo potrebbe fare il Grande Polesine insieme a Padova e Lodi la vedo più con Cremona che con Milano, destinata a diventare città metropolitana e quindi a non avere alcuna provincia.
Triestini sotto Udine? Scoppierà la terza guerra mondiale. :-))
In ogni caso Gorizia si deve sottomettere e ciò mi pare giusto per una provincia che ha complessivamente solo 142.000 abitanti e solo 10 comuni oltre la fascia dei 3.000 abitanti. Vedi: [www.comuni-italiani.it]
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)