Quest'immagine fa stringere il cuore,poveri animali!

(commento rimosso)

a me risulta che in diverse specie animali vi sia l'istinto di uccidere ed anche divoraRE I NEONATI SE LE CONDIZIONI AMBIENTALI SONO AVVERSE, come quando vi è scarsezza di cibo o di spazio: la natura è sapiente ed implacabile ...

non sono sicuro che sia come l'hai messa tu, onestamente, voglio dire, in natura sono cose che capitano anche al di là dei comportamenti messi in atto dall' uomo

:( mio nonno era nato nel 1902..quando sono nata era già parecchio in là con gli anni, ma non vecchissimo.Io ero una bimba molto introversa e lui si faceva in 4 per vedermi sorridere. Una volta mi disse, vieni con me, ti regalo una cosa...mi portò davanti ad un armadio, tirò fuori una pelle di volpe rossa. Gli strilli li ho fatti arrivare in paradiso e nessuno riusciva a calmare il mio pianto...mia mamma s'inc....zzò come na bestia, lo sai che è delicata!!!Che t'è venuto in mente???? Lui era mortificatissimo, mi disse -..nonno non ci va più a caccia, va bene?... Non ti credo, se scopro che continui ad andarci e a uccidere gli animali, non ti guarderò mai più. E' storia nota che mio nonno smise di cacciare, anche i ricci. Preferì raccogliere asparagi selvatici, per amor mio. j non è una storiella.Io non lo sapevo che mio nonno andava a caccia, nessuno me lo aveva mai detto. Parecchie persone che sono contro la caccia, lo sono proprio perchè hanno avuto in famiglia un cacciatore.

Credo che lasfinge abbia ben inquadrato il problema, sia riguardo all'uccisione dei cuccioli, che molte specie attuano in particolari situazioni ambientali, sia riguardo all'aggressività che aumenta con il ridursi dello "spazio vitale". Va anche detto che la vita in cattività viene vissuta in modo diverso a seconda della specie: un predatore soffrirà molto di più di un erbivoro e un rapace non si adatterà mai veramente a una vita gregaria. Per il resto, attribuire sempre e comunque agli animali dei comportamenti e delle risposte "umane" può a volte risultare controproducente, e molto dipende anche dalle varie specie. Abbracciare un cane può venire inteso come un invito a lottare, guardare negli occhi una scimmia è un gesto di sfida che può provocare una spiacevole reazione, alzarsi in piedi di fronte a un leone marino è anch'esso un gesto d'aggressione, con tutte le conseguenze del caso. Come Silvia, però, anche a me piace pensare che la volpe della foto abbia agito per pietà... come certe madri giapponesi che anticamente sopprimevano l'ultimo nato in tempo di carestia, o come le donne degli indiani Kutchkin, nello Yukon, che uccidevano le loro bambine appena nate per sottrarle alla vita durissima che sarebbe toccata loro da adulte, in una società dove toccava alle donne perfino tirare la slitta...

Commovente!

Sono ancora impressionata da quelle orribili immagini: e' straziante! Mi chi puo' mai pensare che gli animali non provino sentimenti ed emozioni? Solo qualche "bestia di uomo"! Inoltre e' risaputo che i test in laboratorio compiuti sugli animali non sempre danno garanzie di successo per gli umani: mi pare di ricordare che negli anni 50/60 nacquero molti bambini malformati a causa di un particolare farmaco, che, sperimentato sugli scimpanze', non aveva dato indicazioni di rischio! Devo dire che di fronte a questo ingiusto mercato, perche' di mercato si tratta, mi sento veramente impotente! Posso solo essere vegetariana e non indossare nessun tipo di pelliccia..ma poi...che si puo' fare di piu'?

Una cosa positiva dell'effetto serra è la crisi del settore delle pelliccie ..si spera possano salvarsi tanti nostri amici!