Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
l'ennesima riprova che al nostro governo della scuola publica non può fregare di meno, a vantaggio delle scuole paritarie, clericali e non, che non tutti si possono permettere
già, ma sei i soldi dati alle private sono di più che quelle delle pubbliche allora la concorrenza si fa sleale...
ti faccio un esempio: le Orsoline di Milano percepiscono 146 mila euro di finanziamento annuo contro gli 86 mila di una scuola pubblica
poi le private così finanziate dovrebbero garantire gli stessi diritti delle pubbliche, accettando senza remore disabili. Ora purtroppo, nonostante la legge le cose non sono così, e si rischia di creare una scuola pubblica ghetto per disabili, extracomunitari e figli di strati più debole
Qui siamo ad un trattamento inferiore, ma per le scuole gestite dallo Stato (vedi Lombardia), e non bisogna dimenticare che la nostra Costituzione prevede che le scuole diciamo per comodità "private" possono essere aperte "SENZA ALCUN ONERE PER LO STATO" e se invece dello Stato gli oneri se li carica la Regione, sotto forma di contributi alle famiglie" non vedo grandi differenze!!
Ho trovato molto interessante la trasmissione TV di Iacona che trattava l'argomento "SCUOLA"
DIACIAMO SUBITO QUESTO: IL DISEGNO DELLO STATO E' QUELLO DI FAR STUDIARE DI MENO E SOLO I RICCHI, ALLORA SE NON CI DEVE ESSERE DIFFERENZA TRA I DUE TIPI DI SCUOLA COME MAI QUESTI TAGLI ALLA PUBBLICA?
NON DICIAMO IDIOZIE: E' UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO: LA SCUOLA DEVE ESSERE PUBBLICA PRINCIPALMENTE E LAICA.
ti faccio un esempio: le Orsoline di Milano percepiscono 146 mila euro di finanziamento annuo contro gli 86 mila di una scuola pubblica
poi le private così finanziate dovrebbero garantire gli stessi diritti delle pubbliche, accettando senza remore disabili. Ora purtroppo, nonostante la legge le cose non sono così, e si rischia di creare una scuola pubblica ghetto per disabili, extracomunitari e figli di strati più debole