Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.

ma perchè? si pone il problema che lo stato deve dare i soldi prima al Veneto e poi a Pompei? indubbiamente vanno prima agli alluvionati, però non capisco perchè non può darli contemporaneamente anche a Pompei!

di tycate 342134 il 11 nov 10, 11:11:08
Commento rimosso dall'amministratore moderatore
Profilo atSINISTRA
Il senso di solidarietà scende nei calzini, pensando ai fondi UE destinati al mezzogiorno e dirottati per pagare le multe delle quote latte, scende quando 10 milioni di euro sono stati dati alla Liguria per l'alluvione del 4 ottobre e per il veneto ce ne vogliono 300. Sparisce quando quel culturalmente sottosviluppato del presidente Zaia definisce i "quattro sassi" di Pompei. In fondo viene da dire che quei territori sono tornati al "naturale": paludi!
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da atSINISTRA 1474poweruser2072 il 11 nov 10, 12:22:12
Profilo ortensia
perchè non ci sono soldi sufficienza.allora, siccome è necessario fare delle scelte, prima si mette a posto il Veneto e poi, se avanza quacosa si pensa al resto...
Link permanente  -5 punti 9 voti scritto da ortensia 032 il 11 nov 10, 16:07:54
Profilo atSINISTRA
soldi a sufficenza? parliamo dei fondi UE destinati al mezzogiorno e serviti per pagare le multe delle quote latte. Parliamo dei 145 milioni di euro che non saranno più corrisposti per l'imbroglio delle discariche nel parco naturale del Vesuvio (http://a-sinistra.blogspot.com/2010/10/145-milioni-di-euro-berlusconima-quanto.html ). Ho l'impressione che il tanto declamato federalismo per molti sia facciamoci gli affari nostri e quando le cose vanno male improvvisamente ricordarsi della solidarietà
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da atSINISTRA 1474poweruser2072 il 11 nov 10, 17:10:21
Profilo ortensia
il federalsimo è solo il federalsimo. significa che ognuno deve tenersi e farsi bastar ei sodi che produce sul suo territorio. e difatti il Veneto ha chiesto proprio questo. e non glielo si vuol dare. la questione delle quote latte è uan cosa molto diversa. il latte di mucca è prodotto solo in Padania e qualcuno aveva scambiato le quote con la pesca, con il risultato che anche se non si riusciva nemmeno a soddisfare la metà della richiesta italiana di latte eppure volevano far abbattere le mucche. Eppure la legge europea è chiara. si ha diritto di produrre tanto latte quanto è il fabbisogno nazionale. quindi le multe erano assolutamente ingiuste. l'europa ha chiesto di normalizzare la situazione, cioè ripristinare le quote latte necesarie, e togliere i finanzamenti dove non erano dovuti. lo si è fatto.
Link permanente  -5 punti 9 voti scritto da ortensia 032 il 12 nov 10, 19:33:44
Profilo atSINISTRA
apprezzo molto il fatto che confermi la cultura padana per cui le regole valgono solo per gli altri, e che assolutamente giustifichi che i fondi UE destinati al mezzogiorno siano stati dirottati per pagare le multe delle quote latte. Vedi, abito in quel quartiere Genovese dove più pesantemente si sono visti gli effetti dell'alluvione del 4 ottobre, io stesso ho subito qualche piccolo danno (piccolo in proporzione a chi ha perso o la vita, o l'attività o la casa) e, resto sbigottito nel vedere tanta diseguaglianza nel trattamento dei territori: 10 milioni da ripartire tra due province di cui il 30% per danni ai privati, per la Liguria e i 300 milioni destinati al Veneto. Sono curioso di vedere quanto sarà stanziato per la Campania, colpita pure lei proprio in queste ore dal maltempo.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da atSINISTRA 1474poweruser2072 il 12 nov 10, 22:21:31
Profilo ortensia
Non basta fare in modo di porre una regola perchè possa essere definita giusta. le quote latte erano ingiuste e adesso, solo in parte la questione è stata riportata in equilibrio. solo in parte perchè non si riesce a rednere agli alevatori i soldi che hanno perso e le mucche e le stalle che hanno dovuto chiudere, e non si riesce neppure a restituire tuto il latte francese che costava il doppio del nostro che abbiamo dovuto bere. Hai aiutato i tuoi vicini di casa?.Gurada che il Veneto ha 500.000 alluvionati e 4.500 persone sfollate. fai le debit proporzioni. Per il resto,il Veneto contribuisce per più del 20% al bilancio statale.Se nonvolgion dargli i soldi, gli lasciano i soldi delle tasse un anno e si fa presto. in Abruzzo hanno fatto così niente tasse per due anni. perchè per il Veneto e la liguria deve essere diverso?
Link permanente  -6 punti 10 voti scritto da ortensia 032 il 13 nov 10, 17:00:44


Profilo ortensia
la bilancio pubblico mancano 2 miliardi.
Link permanente  -4 punti 8 voti scritto da ortensia 032 il 11 nov 10, 16:08:22


Profilo ortensia
la bilancio pubblico mancano 2 miliardi.
Link permanente  -4 punti 8 voti scritto da ortensia 032 il 11 nov 10, 16:08:25




Per aggiungere un commento effettua il Login.

© 1997 - 2012 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157