(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

Ma la Rai non doveva essere privatizzata? Indipendentemente da chi guarda Santoro o Vespa (fra l'altro due ottimi giornalisti checchè ne diciate), è giusto che la Rai venda almeno un canale ( meglio due ) ad un privato diverso da Berlusconi e le sue società e diventi una semplice emittenza pubblica senza pubblicità, se vuole i soldi del canone, con pubblicità se li rifiuta.

ci sto anche io.abolizione del canone,privatizzazione o addirittura cancellazione di raitre,o nel caso che a essere privatizzata sia raidue,le televisioni di stato dovranno essere totalmente spoliticizzate.

ci debbono essere solo due tv statali,come una volta:tv nazionale e secondo canale.

così anche mediaset dovrà privarsi di una rete,e mi sembra anche giusto.

(commento rimosso)

Ciao Nell, ho letto molti commenti sulla questione e mi sento di dare il mio contributo con un paio osservazioni e precisazioni. 1)Premesso che, come principio, sono contrario al canone, debbo dire che, attualmente e purtroppo, il canone tv non è legato al tipo, alla qualità delle trasmissioni che vengono madate in onda sui vari canali Rai e non solo, ma è una tassa di possesso, che, ripeto purtroppo, si è tenuti a pagare obbligatoriamente, semplicemente perchè ci si detiene in casa un apparecchio televisivo. Poi, una persona può anche mantenerlo spento sempre, lasciare che si riempia di polvere, ma è tenuto annualmente al pagamento del canone.E' esattamente uguale al famoso "bollo" dell'auto, che anch'esso non è legato al suo uso, ma al semplice possesso di unautoveicolo.Pertanto occorrerebbe mettere in discussione, ed io ne sarei favorevole, la natura stessa della tassa,per poterla modificare radicalmente od abolire. 2) Ho letto e sento spesso dire che, la Rai è un servizio pubblico. Giusto, però a mio avviso bisogna intenderci in modo preciso sul significato della parola "pubblico". Perchè, come appunto servizio,vale a dire per quello che fa, anche Mediaset od una qualsiasi altra tv privata, è un servizio pubblico, in quanto offre, un servizio, accessibile a chiunque (il pubblico ovviamente)..Di conseguenza, bisignerebbe mettere in discussione l'intero modo, sistema che regola la produzione e la messa in onda delle tresmissioni, la loro qualità, i loro contenuti, per qualsiasi tipo di emittente, anche quelle che, apparentemente, ci sembrano "meno colpevoli", solo perchè non ci richiedono un canone come la Rai. Io, sono favorevole, specie adesso che si inizia l'era del digitale, all'abolizione di qualsiasi canone, facendo modo che l'utente, di persona, sulla base dei propri gusti, interessi,possibilità, acceda al mondo della televisione, con delle forme di abbonamento " a doc", l'unico sistema, per adesso, che consenta in modo reale, un minimo di controllo da parte dell'utente sulla qualità dei programmi trasmessi.E' l'utente che deve, insomma per quanto possibile, che deve decidere ciò che deve andare in onda e non la pubblicità, l'industria, od altri. Ciao.

[oknotizie.virgilio.it]

Certo questa campagna per non pagare il canone contro Santoro fatta da uno che con Libero si beccava i soldi pubblici per l'editoria....e un lauto stipendio di 15.000 euro ci vuole faccia da c...o