Una cosa non esclude l'altra.

Ed all'aumentare dell'una, corrisponde un aumento proporzionale dell'altra.

fino ad arrivare ad oggi alla simbiosi perfetta

per fortuna se ne accorgono anche altri. quando eravamo in 10 a dirlo ci chiamavano visionari :| meglio tardi che mai!

sempre detto sono un visionario della primissima ora

non ti risponderanno mai! nella sezione hanno imparato una sola cosa che li mette a riparo da tutto, chi attacca $ilvio è un comunista. Travaglio è un comunista, Famiglia cristiana è comunista ..... ecc.ecc. sarebbero capaci di dare del comunista a forza nuova. Così la vita è semplificata per loro, non devono cercare verità perchè c'è solo la verità di Silvio tutto il resto è ........ comunista

il problema è che metà della sinistra italiana è caduta nel trabocchetto del nano.

...cercala tu la verità; in un altro post ti ho chiesto un parere circa due situazioni simili: da una parte Travaglio dava del 'verme' a Schifani per aver parlato con una persona che 25 anni dopo risultava essere implicata in affari di Mafia...in Sicilia, dove tutto è contaminato..e dove, per essere al riparo, dovresti essere sordo e muto per tutta la vita e se vuoi possiamo anche parlare della 'ndrangheta calabrese e della sinistra che c'è dentro fino al collo, tanto per capire meglio il concetto; dimmi allora perché per il piduista PINO ALEFFI IDV il caro Di Pietro ha trovato delle attenuanti dicendo che si trattava di una cosa vecchia, di prima e si copre scaricando la responsabilità su Ciampi. Tra le due cose tra l'altro è meno scusabile la posizione di Di Pietro perché, nel suo caso, il fatto era già avvenuto mentre, al contrario, Travaglio offende a reti unificate una persona per aver parlato con uno che solo 'dopo 25 anni' ha avuto problemi di mafia; quindi Di Pietro era tenuto a sapere mentre Schifani non poteva prevedere il futuro. Tu che sei un democratico illuminato e imparziale hai postato qualcosa per meglio far comprendere la situazione e difendere i valori democratici che tanto ti stanno a cuore. Circa il tuo post...rovescia il concetto e vedrai te te, pensiero unico su idee senza gambe e vagonate di falsità.

Sai che mi sembra questo commento? quando ai bimbi danno 3 parole e ci devono costruire delle frasi intorno senza tener conto delle circostanze o argomenti di cui si parla. Bene a te hanno dato le parole Travaglio, Di Pietro, Aleffi, Schifani. Sinceramente non ricordo simili domande o le hai postate tardi o cercavi polemiche o non ero interessato, certamente non rispondo ai tuoi comandi. Ora, ad esempio sono infastidito da questo comando il quale non aggiunge niente alla discussione, intesa come confrontarsi con altre idee ed opinioni favorevoli o contrarie ma attinenti all'argomento, mentre tu te ne esci con schifani, Travaglio ecc, ecc

..è roba di due giorni fa; sfuggi...come al solito quando vi si mette di fronte a situazione lineari: bianco o nero e poche chiacchiere. Tu ti infastidisci, a me proprio per questa tua gratuita supponenza, non fai né caldo e né freddo...ti ho risposto solo per pareggiare la partita contro la tua 'disinformazione'.

sta discutendo o sta facendo la partita a chi finisce con l'ultimo commento? ora ricordo sei quello che disinformava? il mio intento non è vincere o perdere io mi confronto sperando che dall'altra parte ci sia un qualcuno che mi dia delle dritta anche contro i miei ideali magari mi apre gli occhi ma non sopporto chi disinforma, posso sbagliare ma cerco di verificare tutte le notizie che posto. Non dico mai niente sugli ideali ma su fatti concreti, non sono di Sx ho votato AN sino al 2001 da visti i risultati di 5 di governo di DX e discutendo con vari amici, informando ho abbandonato AN tanti amici non hanno capito, alcuni non mi parlano pazienza. Ho cercato chi più mi rappresenta e dal 2001 che non voto ma adesso per le europee so chi votare. Tu mi parli di fuggire? tu che scrivi aspetta che copio e incollo casomai ti viene in testa di modificare:ti ho risposto solo per pareggiare la partita contro la tua 'disinformazione' e cosa avrei detto di falso?

..qua è pieno di persone che mirano soltanto a disinformare; se ti piace davvero scambiare qualche opinione trovi in me una persona più che disponibile; venendo al merito mi sembra che tu abbia postato una lunghissima difesa del piduista IDV Aleffi; se il giudizio negativo vale per il Berlusca, Cicchitto e tanti altri deve valere anche per questo signore; quindi Aleffi è piduista, milita nel partito IDV oltre a quanto riportato nel mio post qui in alto. Ma possiamo chiuderla qui, ci siamo un po' capiti, forse.

ti ho solo riportato quello che diceva un dirigente di IDV, di mio aggiungo che se in IDV si viene condannati si va fuori dal partito cosa che in altri partiti non avviene, l'unico condannato è Orlando perchè è ritenuto un reato d'opinione. Sino a quando IDV sarà l'unico partito con queste prerogative avra il mio voto, quando anche altri adotteranno questo sistema ne parleremo.

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore