(commento rimosso)

scusate, ma siamo certi che sia stata censurata o è un modo per far pubblicità a questo fotografo?

Sinceramente è una foto che non mi piace, potrei domandare quale senso vorrebbe dare l'autore, oltre a quello che una come me ha colto. Più che censura, direi un gusto che non condivido e forse la domanda che pone mesegise non è da scartare o perlomeno potrebbe essere il risultato di tale censura.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Una bella foto e non capisco dove sia la pornografia, anzi è delicatissima..il ghepardo è un felino ed è simbolo sessuale come il gatto che se nel ghepardo piu aggressivo..forse è per questo che non ha retto l'immagine perche anteponeva due significati nella stessa immagine..cioè un simbolo di sessualità aggressivo contro l'immagine della tenerezza materna.

Mi sembra piu un giudizio di pornografia morale che di immagine, visto quello che gira in fb..

comunque come accade qui, gli amministratori si danno una linea editoriale e bisogna rispettarla..questa è la democrazia.

Non riesco a capire bene con queste dimensione, ma puo essere stata fatta in studio con delle tigri imbalsamate come accade di solito.

rivedendola può essere un fotomontaggio..

comunque un fotomontaggio si capisce dallo scontorno che c'è del soggetto e anche dalla luce, qui e con questa risoluzione si evidenzia uno scontorno..per cui ripeto che vedendola velocemente è possibile che sia fotomontata..su fb ne girano tantissimi di fotomontaggi e di foto taroccate fate attenzione sempre allo scontorno.

Forse chi ha censurato questa foto ha delle attinenze con i malesseri della psiche descritti da Sigmun Froid. Madre e un figlio nudi nel deserto in compagnia di tre ghepardi: chissà forse si rivedeva.