Non sono sereno quando leggo queste cose...
Certo, tutti sono innocenti fino a prova contraria

Certo, niente può resitutire a un padre e ad una madre il suo figlio perduto, purtroppo :-(((

Ma allora, perchè a leggere questa notizia mi sono sentito ribollire il sangue?

Mister X di Comicomix :-(

una vergogna che non ci siano persone in galera a tanto tempo dall'accaduto. però se queste persone sono state assolte un motivo dovrà esserci, almeno spero!

Non so cosa dire, sono rimasto attonito...faccio solo alcune considerazioni: l'ex sindato del comune (è tra gli indagati) ha perso una figlia quel giorno, quella scuola è stato l'unico edificio crollato con il terremoto, il terremoto tutto sommato non è stato così forte 5.4 scala richter, a quell'intensità dovrebbero cadere solo le case più deboli! vediamo un pò cosa diranno domani i giornali locali...

NON CI POSSO CREDERE CHE LA GIUSTIZIA NON CI SIA STATA PER QUEI POVERI BAMBINI E LA MAESTRA MA IO MI CHIEDO SE E' GIUSTO TUTTO CIO'. IL GIUDICE CI HA PENSATO BENE DATO CHE ESSENDO UNA DONNA DOVREBBE SAPERE COSA SIGNIFICA PER UNA MADRE O UN PADRE UN FIGLIO MORTO.
SPERO CHE L'AVVOCATO DELL'ACCUSA VADA IN APPELLO.
UN BACIO E UN ABBRACCIO A TUTTI QUEI GENITORI CHE SONO INDIGNATI.

Bah, tutta questa smania di trovare un colpevole per forza per ogni cosa la trovo alquanto assurda. Non credo che gli imputati un giorno si sono svegliati una mattina e pensato "Dai, costruiamo una scuola alla cazzo di cane, poi se crolla chissenefrega se qualche bambino innocente ci resta secco."

Il terremoto è l'unico colpevole.

Piccolo OT ma anche no. Ma poi San Silvio non aveva promesso che tempo due anni ricostruiva paese e scuola più belli e più forti che pria? Stanziamento di 400 milioni di euro, l'architetto di Milano 2....
No così, chiedevo. Forse fra santi non si sono capiti, sono di due parrocchie diverse.

sto fatto del Cav. me lo ricordo pure io...

Una specifica legge prevede che nelle zone sismiche i criteri di costruzione devono considerare anche i casi di terremoti ecc. ecc.
E' tutto in ordine, parliamo di un edificio pubblico,
parliamo di una scuola.

quetsa sentenza sarebbe stata inappellabile se non ci fosse stato l'intervento della corte costituzionale su questione di legittimità sollevata dai giudici....era una legge fatta dal precedente governo per salvare come al solito acuni amici....peraltro l'attuale governo aveva promesso di cambiarla rapidamente..,ma non lo ha fatto..e così residuano ancora ampi margini di sentenze inappellabili (tutte quelle del Giudice delle indagini preliminari) riswpetto alle quali la Corte Costiuzionale è ancora esitante...
Chi ha sbagliato in questo caso ?: il PM che per sesempio ha istruito male il processo o lo ha condotto male al dibattimento, il giudice che si è lasciato intorbidare il cervello dalle teorie sul nesso di causalità e le cause interruttive del medesimo..., lo sapremo relagtivamente presto..certo che forse questa vicdenda andava trattata dinanzi ad una sede giudiziaria diversa da quella teatro dei fatti ed andava seguita di più durante lo sviluppo delle indagini....il silenzio paesano sembrava ormai calato sulla vicenda a distanza di un bel pò di anni...gli unici attivi erano i familiari e chi sa che la scarsa osservazione dei media in questo caso possa aver favorito questo verdetto inspiegabile al momento....
consoliamoci pensando che la sentenza è appellabile e seguiamo l'appello...

avrei sperato che "il fatto non sussiste" riguardasse la morte dei 27 bambini e della maestra, invece... :(