Allora mio caro ti sembra normale che mentre venivano stangati i pensionati e non solo, lo Stato provvedeva a rimborsare 2 miliardi e mezzo alla investment bank?

Solo Morgan Stanley ha comunicato il rientro di tale somma e non avviamente lo Stato che se ne è guardato bene, così come i giornali. La somma utilizzata dal governo italiano è servita ad estinguere una operazione di derivati finanziari di cui la Morgan Stanley ha richiesto la chiusura della posizione a breve, opzione prevista dopo un certo numero di anni da quasi tutti i contratti sui derivati ma raramente applicata... il motivo più verosimile potrebbe essere il declassamento deciso dall’agenzia di rating Standard & Poor’s... come vedi le banche si autotutelano con le agenzie di rating e cadono sempre in piedi.

E' ovvio che il debito contratto andava ripagato ma vista la situazione sarebbe stato meglio prendere un po di tempo... non ti pare?

Stai chiedendo se mi sembra normale che un debitore paghi il suo debito secondo le regole del contratto che ha volontariamente stipulato. Sì, mi sembra assolutamente normale; anzi, mi sembra doveroso. Violare le regole del contratto, viceversa, mi sembra anormale (oltrechè rischioso sotto il profilo economico).

Il motivo per cui bisogna rispettare i contratti, oltre che "morale", è pratico: senza clausole come la chiusura della posizione a breve, gli investitori si fiderebbero meno a prestare denaro allo Stato. Se Morgan Stanley sa di poter riscattare subito il prestito qualora le cose vadano male, può fidarsi e prestare soldi allo Stato italiano. Viceversa, o non si fida o chiede un tasso di interesse maggiore (per compensare il maggior rischio che corre). Finora allo Stato italiano ha fatto comodo quella clausola, perchè gli ha fatto pagare interessi minori di quelli che sarebbero stati altrimenti.

Il fatto che una persona o un'azienda cerchi di tutelare i suoi soldi mi sembra assolutamente giusto. Tu compri titoli di debito greco ? O piuttosto, allarmato dalle notizie di probabile insolvenza della Grecia, tuteli i tuoi risparmi evitando di investirli in quei titoli rischiosi ? Se è così, allora non c'è differenza tra quello che fai tu e quello che fa Morgan Stanley. Tutti cercano di cadere in piedi.

PS: il fatto che lo Stato non voglia tagliare altre spese inutili e vada a colpire i pensionati è la ovvia conseguenza dell'aver affidato il sistema pensionistico allo Stato. Non è colpa di Morgan Stanley, ma della politica italiana.