Nessuno sta dicendo che è colpevole o innocente. Si sta solo facendo informazione, sono atti pubblici di sentenze pubbliche ed è dato sapere. Poi se una persona ha un passato poco trasparente, dovrebbe essere il partito ad escluderlo fino a sentenza definitiva. Ciò in Italia non viene fatto mai, ma Di Pietro ha silurato il figlio per cose molto meno rilevanti. Ora per quello che riguarda "la sentenza definitiva" tu hai perfettamente ragione. Allora mi spieghi perché 20 pregiudicati (che come dici tu, lo dice la Costituzione) sono ancora in Parlamento? Ripeto qui si fa informazione e non si giudica nessuno. Questi sono i fatti. Lo sparaballe e altro sono solo personali giudizi, che non sono dimostrati dai fatti.

Come hai potuto leggere ho chiaramente dimostrato che con il Mister 1%, Di Pietro ha mentito, ingannando per di più i suoi elettori.

Ed io non mi fido di un bugiardo.





(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Non dovresti fidarti nemmeno di Berlusconi. Comunque qui si parla del processo Dell'Utri. Di Di Pietro ti puoi o meno fidare, lui non c'entra niente, ha semplicemente preso le carte ufficiali e pubbliche del processo e pubblicate sul sito. Quindi al massimo puoi fare un'indagine e cercare di confutare quelle carte. Ripeto sono i fatti che contano e in particolare qui si parla del processo Dell'Utri.