e chi ha parlato di papi,magari leggi la notizia prima

(commento rimosso)

dear mr Filippelli. Non prendertela per una battuta. Se vogliamo fare un discorso semi serio non sono così stupido da pensare che la crisi è solo colpa di Silvio. Di certo non l'ha scatenata lui, ma oggi la gestione della crisi è una responsabilità sua e se il mercato dell'occupazione resta stagnante credo che la responsabilità politica (poi ve ne sono altre ad altri livelli) è riconducibile al Governo in carica. Tra l'altro è stato in sella per 7 degli ultimi 9 anni, e se non riesce a dare un'impronta..

La vera colpa di B. è quella di mostrare un ottimismo vuoto. Sembra che la gente debba approciarsi al mercato del lavoro con lo stesso spirito di chi compra un biglietto del superenalotto. Gradirei riforme strutturali del sistema del lavoro, ma vedo solo chiacchere. Ieri sera Castelli ha detto che con le infrastrutture si creano 20.000 posti di lavoro ogni mld speso, allora perché siamo a quasi -400.000 posti di lavoro in un anno? Se quello che ha detto Castelli fosse vero significa che l'industria è al collasso, e lo Stato tieni in piedi il mercato del lavoro..

poi tra l'altro mi pare che avessi pure avuto uno scambio sensato di opinioni con te, e ti consiglio di evitare di partecipare al gioco dei clan. Certamente si può avere una divergenza di opinioni, e ognuno ha il sacrosanto diritto di pubblicare le sue news dove cavolo gli pare (komunistelli, farabutti, ecc), però siccome sono sempre stato fuori dai giochini da bambini dell'asilo (perché rovinano il sito) preferirei essere escluso dalla conta dei buoni e dei cattivi. Non mi interessa e non sono in cerca di una balia, o di un clan

(commento rimosso)

ciao Filippelli, il tuo discorso lo condivido, ma con qualche eccezione. Il fatto che B. scateni sentimenti infantili opposti non può bastare per delegittimare tutte le critiche. Per assurdo uno può anche pensare che B. sia un "nano malefico mafioso" (cosa che non penso), ma se scrive delle osservazioni sensate non può essere bollato come disfattista, comunista, ecc. Si guarda al discorso non al curriculum del pensatore! Gli indicatori dicono che siamo nel clan dei meno peggio (olè;). Ma USA stanno già ripartendo e UK paga l'indipendenza monetaria. Il vero schermo per la crisi è stato l'Euro, sennò tra noi, Spagna e Grecia, saremmo a rischio serio di default! E questo lo leggi in qualunque report di analisi dei mercati. La gestione di B. la reputo fallimentare da un punto di vista di risultati e conseguenze sociali. Pretendere che cresce l'occupazione e non ci sia cassa integrazione è da pazzi, ma il nostro Governo nega l'evidenza. Berlusconi ha solo saputo dire di essere ottimisti e non c'è uno straccio di riforma strutturale (altro che immunità e cazzate varie). All'atto pratico c'è un indotto di piccola media impresa che viene quotidianamente ignorato. Le Regioni stanno facendo sforzi encomiabili (sono in Lombardia e posso garantirlo, e lo stesso vale per Veneto ed Emilia), ma lo Stato dov'è? Hanno garantito la sopravvivenza del sistema creditizio, ma le banche italiane erano in salute e non hanno usato le garanzie. I Tremonti Bond gli hanno sottoscritti in pochi (una è il Banco Popolare) e lo Stato non ha dovuto svenarsi per salvare le banche. Insomma non c'è stato nulla di paragonabile a quello avvenuto in UK perché il nostro sistema era più sano. E ciò che dà fastidio non hanno tagliato neanche un centesimo per dare un segnale. Non hanno fatto efficienza in nessuna funzione, mentre i Comuni (nel mio c'è su il PdL) si tagliano gli emolumenti e aspettano i rimborsi ICI. Per questo è grave l'extra deficit perché gli accantonamenti per la cassa integrazione e le spese per le infrastrutture pubbliche non giustificano il peggioramento del saldo primario. saluti

si certo è odio allo stato puro.... serve a contrastare l'imbecillità di qualcuno che commenta cretinate in questo post ;)

Chi ha orecchie per intendere intenda

in che senso,se posso

mi riferivo a filippelli

[www.rassegna.it]

finalmente qualcuno che non nega l'esistenza della crisi. La questione della colpa del nano non deve essere mischiata con la condizione di difficoltà di molte persone. Qualcuno potrà essere mosso da antipatie personale, ma non dovresti dimenticarti della gestione della crisi. Ogni premier la gestisce e le difficoltà ci sono ovunque, ma il nostro premier, a differenza degli altri occidentali, ha fatto finta di nulla per mesi. Ottimismo, ottimismo, ottimismo (perché non sapendo far nulla cosa poteva dire di altro?). Il suo Giornale scrive che la gente senza lavoro sono "sfigati" (e Feltri l'ha scelto lui). Il suo nuovo Fede del Tg1 dedica mezzo tg a cazzate varie (ieri sera è stato epico con servizi del tipo: mai ammalarsi durante le feste, dieta post feste, problemi coi regali indesiderati, il ritorno traumatico a scuola e i consigli per la settimana bianca!). Il tutto mentre c'è gente che non può assaporare un fastidioso ritorno a lavorare. Dirai che non c'entra, ma secondo me sì perché questa informazione riempi i silenzi di B. Ah chiaramente il dibattito politico è sull'immunità..utilissima per il rilancio del paese

poi ci potrà pur essere un'avversione, ma se è sui temi e sulle scelte ben venga. Qui non abbiamo ancora capito come avverrà il rilancio dell'economia. La notizia della settimana è che Marchionne chiude gli stabilimenti, non sono per nuovi aiuti alla Fiat (con tutto quello che ha già preso), ma aspetto, da anni, una proposta concreta da B.