Home > Commenti
Votata OK da:
demopazzia2405
celitolindo3858
mimimile5889
Heide692378
silu84293
puta287
FabrizioVinci6629
devotchka1
swa9729
alicocca0
Ghiozzo_azzurro2593
fran963147
lira_di_onan297
piripippo291
Il_Popolo_Sovrano1467
NonAmoPiuLItalia100
emmeti139
fiammifero3696
Virtualblog19082
Paniko78
micheleimperio911
mstatus_019427
laleggenoneugualepertutti4494
heriberto1560
Renzo__Novatore2442
LaCasta7
spes744993
margau0
plenius7398
SILVIA_6017868
silvanascricci1069
AntiSilvio22528
slasch16bannato4986
Nimrod534
WhiteWolf2220
UltimoPesceParlante1391
iSWeb0
verbena153
Karat453980
lolli211
viking207
BannareACaso0
YouandUs7541
giozampa448
catilinadocet58
daliatreviso882
gian90t0
Riciard3780
orsohugi4
itaglionibravagente286
Mestranger13504
geromarsala15111
pdnovellara12
kimo105
vince6167
silvioberlusconi_tessera_p2_n18161414
tenebroso646212260
Geor3_bannata7142
Polipone3456
lillyth3252
manugia938
Shoes4you_Angie548
Tisbe62500
alessandrop0 e altri 163 anonimi
Votata NO da: 12 utenti e 16 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
Ruby/ Sondaggio Piepoli: fiducia in Berlusconi stabile al 50% Mercoledí 19.01.2011 09:02
[affaritaliani.libero.it]
Colpo di scena. Lo scandalo Ruby non ha scalfito la fiducia degli italiani nel presidente del Consiglio.
Non certo Fini o Casini. Una buona alternativa potrebbe essere Vendola ma le Sinsitre non hanno nessuna voglia di sottomettersi a lui. Letta ha pubblicamente e sprezzantemente dichiarato che Vendola è solo un fenomeno mediatico. Tanto meno intendono sottomettersi a lui i centristi. Quindi in assenza di alternative credo che - nonostante tutto - conviene confermare Berlusconi.
Nemmeno al politico è richiesta una condotta integralmente legittima e moralmente perfetta perchè in politica il fine (ossia ciò che conviene alla comunità) giustifica i mezzi (che magari potrebbero essere illegali o immorali).
Se un politico viene coinvolto in uno scandalo sta alla sua sensibilità dimettersi, per difendere meglio lui stesso, per tutelare l'immagine della Nazione, per poi magari ripresentarsi agli elettori una volta superato lo scandalo e - magari - chiarita la sua posizione.
Ma l'elettore non si sente condizionato dagli scandali nelle sue scelte politiche, che sono orientate da tutt'altre valutazioni.
Nel 1993 il primo ministro era Ciampi e i Servizi segreti hanno addirittura consumato delle stragi in danno di inermi cittadini. Ciò vuol dire che Ciampi, pur essendo una degna persona, non è stato un buon primo ministro.
Solo una cosa: sempre peggio...
ma l'idea è già chiara dal 1994!!!
Tant'è che.......
Dall'altra parte quello che ci propongono è un caravanserraglio che va da Fini a Di Pietro con a capo Bersani, senza un programma preciso se non quello di eliminare Berlusconi.
Bersani l'ha detto chiaro: "Se non volete che Berlusconi diventi presidente della repubblica questa è l'unica via".
Bersani è un brav'uomo ma lo vedo inconsistente. E tanti galli a cantar........
Meglio di lui sarebbe Vendola. Vendola potrebbe organizzare qualcosa di buono e di innovativo. Ma Vendola - ripeto - la stessa Sinistra non lo vuole.
E' stato fatto anche il nome di Luca Cordero. Ma Luca Cordero è un'incognita (e non sempre un buon imprenditore è anche un buon politico) e poi potrebbe far parte solo di una coalizione di centro-destra giammai di una coalizione di centro-sinistra. Come potrebbe Luca Cordero chiedere i voti della Fiom?
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)