vaiassa era e vaiassa rimane......

Se mussolini fosse vivo sarei curioso di chiedergli come ci si sente a essere figlio e nonno di puttana in un sol colpo.

Il genoma umano non conosce misericordia.

le puttane mi sono simpatiche la mussolini la detesto.......

qulache settimana prima avevano appeso 18 partigiani....

(commento rimosso)

(commento rimosso)

Ricordando ciò che hanno fatto , un colpo di pistola alla nuca , è stata una liberazione per loro . Come minimo gli dovevano far provare le stesse cose che hanno fatto provare agli altri ! Quindi , ti dò ragione sul processo breve , hanno avuto culo !

(commento rimosso)

Non andare ot . Parlo dei fascisti fatti fuori a piazzale loreto e dei loro camerati . Perchè , ogni volta che si parla di loro , andate sempre a guardare in Russia , il danno i fasci lo hanno fatto in Italia " ed anche in Jugoslavia ( se non lo sai , così , si spiegano le foibe , se non lo sai ) " ! E ripassati un pò di storia , che mi sembri un pò latente in materia !

(commento rimosso)

Com'è che non c'è bisogno d'andare fuori dall' Italia ? Cos'è , si sono invertiti i ruoli , Stalin in Italia e Mussolini in Russia ? Fai ragionamenti senza né capo né coda !

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

compagni di merende... che ignoranti, vi meritate di vivere nel fascismo e nel nazismo ancora oggi, che peccato che non posso farvi questo regalo...

(commento rimosso)

Era un contesto storico particolare, Mussolini ci ha portato dentro una guerra spaventosa, ha dichiarato guerra alla Francia e le abbiamo prese, voleva spaccare le reni alla grecia e per fermare i greci ha dovuto mandare gli alpini a morire congelati sulle montane albanesi,ha portato alla morte certa un'intera generazione di giovani pedemontani e montani in Russia, invaso la Jugoslavia dove abbiamo perso le nostre terre più belle, l'Istria e la Dalmazia, a causa sua al nord c'è stata una guerra civile che ha caricato gli animi di odio e di vendetta. Fortunatamente, anche se un manipolo di benestani rossi e sfigati ancora ci spera, oggi non sarebbe possibile, ma allora....

non dobbiamo spiegare ogni volta a questi poveri fascisti il perchè condannare mussolini, linkiamo pagine di wikipedia, altrimenti continueranno a parlare di inutili ponti e palazzi costruiti da questo ammaestratore delle masse che faceva vestire le mie nonne con le camicette nere chiamandole piccole balilla e cancellando loro la libertà di pensiero.

Il MIO paraocchi ? O il punto di vista del MONDO e dei LIBRI di storia ?

Già la storia la scrivono i vincitori.. certo, e per fortuna, altrimenti la scrivevano i nazisti, loro veri compagni di merende del nostro ducetto da 4 soldi.

Il crimine lo si combatte con la magistratura, ma a voi questa cosa non entra nella boccia. Nessuno tocchi Caino lo dici tu, ed è il nome di un associazione creata da un terrorista condannato a 25 anni di galera.

Nessuno tocchi gli innocenti e i giusti, tutti tocchino i colpevoli e i criminali che devono assolutamente pagare il carcere duro e pene pecuniarie, certamente dopo un processo , che non deve durare vent'anni e non deve avere più di due appelli. Tutte questi trucchi non sono altro che scorciatoie per i colpevoli, difesi in genere a spada tratta dai pidiellari.

(commento rimosso)

Cosa avrei voluto volere se non ero ancora nato? La storia ti dovrebbe insegnare che in generale i DITTATORi abdicano al potere con la vita nella stragrande maggioranza dei casi.

Personalmente io sono sempre per un giusto processo anche in caso di carnefici come Mussolini. I magistrati vi sono simpatici solo quando arrestano uno del PD.

Fanno ridere piuttosto i pidiellari che difendono a spada tratta imputati urlando al giustizialismo semplicemente se c'è un giusto sviluppo nel processo dimostrato da prove inconfutabili. Negli anni 40 lo chiamavano lavaggio del cervello, esiste ancora oggi in italia.

(commento rimosso)

Si ma ti devi ricordare che mussolini non fu ucciso in uno stato democratico, ma in un paese in rivolta.

Perciò ti dico che per me andava processato, ma comprendo che sia stato ucciso in quel particolare periodo storico. Un periodo dove si fucilavano i militari che non volevano combattere con lui, dove i suoi ex-alleati tedeschi violentavano le nostre donne, dove il giornale era uno e la voce una, dove squadre di polizia punivano seduta stante gli imputati colpendoli o facendoli sparire, dove fece persino uccidere il marito della figlia,dove l'unica mezza conquista fu un paesello d'africa, dove mandò senza batter ciglio italiani nei campi di concentramento, dove si mise contro la più grande super potenza democratica del mondo..

Sinceramente quei 4 palazzi che ha costruito sono l'unica cosa buona che si ricorda di quel periodo. E dico questo non per divagare, ma per farti capire che è comprensibile quando sbagli così tanto durante una guerra che la tua storia finisca così, per mano di ribelli che poi hanno fondato una democrazia sopra una dittatura.

.....Hai dimenticato...i treni in orario.....

(commento rimosso)

Conquiste sociali???Forse ti confondi con il 1968!

(commento rimosso)

Già fatto!Provaci tu se ci riesci.....

è buffo che tu definisca napolitano "compagno di merende" quando supporti acriticamente mr b e compagni ( anzi camerati se no la russa si offende,,,).

credo che questo definisca bene la tua statura morale....

fai giganteggiare brunetta!!

(commento rimosso)

certo: la tua squallida allusione è stata respinta al mittente.

(commento rimosso)

buona l'autocritica.

(commento rimosso)

cosa io, o chiunque altro, abbia capito o meno penso sia troppo difficile per te comprenderlo.

quali che siano le tue qualità morali stanno nelle tue scelte riflesse in quanto scrivi.

ps.

quando parli di intolleranza evidentemente continui nella buona autocrtica che stai facendo.

(commento rimosso)

cavolo stai esagerando con la tua autocritica... tranqui: qualcosa di buono ci può essere pure in te....

(commento rimosso)

figurati per te, quindi !!!!

a dir la verità la legge del taglione l' ha inventata lui, gli italiani erano incazzati dal veder tornar morti i loro figli per guerre perse in partenza, erano stanchi di non poter dire come la pensavano, hanno fatto bene ad esporlo, lo avrei dato in pasto ai reduci della Russia, della Grecia e dell' Africa, lo avrei dato in pasto a coloro e familiari di coloro che sono stati spediti nei campi di concentramento tedeschi traditi proprio dalle sue camice nere, e a tutta quella gente che ha subito l' olio di ricino e le torutre.. forse di lui non sarebbe rimasto nulla, invece i pertigiani in questo senso lo hanno anche graziato. Che la nipote ringrazi i partigiani che non hanno osato...

(commento rimosso)

no guarda, non ne necessito, provo pietà per i morti causati da quell' ignobile e miserabile uomo, per lui nessuna pietà e per chi la pensa come lui.

(commento rimosso)

il compatimento è reciproco, e tu comunque gli assomigli e mi dai i nervi.

[www.youtube.com]

te la regalo, tutta per te.

(commento rimosso)

con questo chiudo. Ti ricordo solo che abbiamo liberato l' Italia al fianco di Americani, Inglesi, Canadesi e Australiani, gli altri erano nemici.

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

.... va che i treni dopo i rastrellamenti per i campi di concentramento con le squadre della morte partivano con la firma del duce, cerchiamo di non scordarcelo. Forse motivi per vergognarsi sono ben altri.

sempre meglio che liberi tutti, in stile pdl paeseallosfascio

non è quanto tu solitamente invochi per gli extracomunitari?

no penso che sia stato un errore gravissimo,dato che i partigiani comunisti hanno fatto vedere di che cosa sono capaci,come descritto anche nel sangue dei vinti di pansa.pero' era periodo di rappresaglia sia da una parte che dall'altra.fascisti e comunisti erano solo degli assassini,li avrei combattuti entrambi.

Se tutti erano assassini,chi ha liberato il Paese dal Nazi-Fascismo???Gli oppressori,assassini,fascisti?Oppure gli oppressi"assassini" Partigiani,comunisti(e non)???Tomy,qualche volta schierarsi è obbligatorio,ragionare con la propria testa,anche.Il Pansa pensiero ha espresso di tutto e il contrario di tutto!!!

(commento rimosso)

Assodato da chi???Ti sei riscritto la storia a tuo uso e consumo???

(commento rimosso)

[it.wikipedia.org]

Che da Almirante in poi qualcuno abbia cercato di riscrivere la storia, e che qualcuno soprattutto oggi ci stia riuscendo a piene mani, sembra assodato. Questa è l'unica, incontrovertibile verità.

Mi spiace Inge, ma non permetto a nessuno di sputare sui fatti inconfutabili. Ho avuto parenti partigiani, vittime della pazzia fascista. E sono stati i fascisti i voltagabbana che alla fine della guerra tentarono di passare dall'altra sponda, e non viceversa. Ed il contributo dato dai partigiani fu unico ed inequivocabile.

Questo a dispetto di chi continua ad arrossare darlene66 per l'anima del...

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Peccato. Volevo vedere come andava a finire la storia del bue che dà del cornuto all'asino, ma sembra esserci stata una sospensione ;-)

No Inge, va letto tutto, ma proprio tutto e non un paragrafetto e basta. E tu ben lo sai, da donna intelligente.

Il fatto che oggi si tenda volutamente a smitizzare ciò che in realtà fece molto, ovvero la Resistenza, non è cosa che dovrebbe stupire neppure tu, che considerato più o meno che potresti essere mia coetanea, almeno sui banchi di scuola la storia l'hai studiata allo stesso modo. Ciò che ti frega, è evidente, è un vissuto diverso.

Furono i partigiani che fecero, al limite delle loro possibilità, saltare diversi obiettivi militari. Furono i partigiani che salvarono molte persone. E vero è che molti vili si aggregarono a loro quando salirono sul carro dei vincitori. Soprattutto i fascisti. E' notorio anche questo.

Quando il mio prozio, per l'esattezza, si consegnò ai tedeschi affinché liberassero la zia alla quale vennero strappate le unghia di mani e piedi affinché dicesse dove lui fosse, non lo fecero davvero perché i partigiani non dessero loro fastidio. Tutt'altro. E furono di grande aiuto ai fini della liberazione, se consideri soprattutto che fecero da ponte con gli inglesi in mille modi. Da qui le famose vedette partigiane, donne che si unirono nella resistenza che davvero non ebbero ruoli minori; a meno che il considerare missive importanti mettendo a rischio la propria vita sia considerato tale.

Inge, non gliela farai mai, perlomeno sino a che le generazioni come la mia potranno ancora tramandare i fatti e non le minchiate sparate dai governi di destra.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Ciao Inge, so bene che non sei tu, non hai bisogno della premssa ;-)

Ho avuto esperienze di famiglia diverse dalle tue, ma non per questo dissimili in ciò che la storia ha raccontato tanto a te quanto a me in termini di fatti. Dal prozio di cui ti ho raccontato, al fratello di mia mamma che è stato in un lager di Tito per ben due anni, in Macedonia. Ti garantisco che i suoi racconti non sono diversi da alcuno di quelli ascoltati di persone che hanno sopravvissuto ai lager nazisti.

Ci sono dei fatti di cui dobbiamo tenere conto e che rientrano nella natura umana. Ovunque, tanto da una parte quanto dall'altra, tanto ieri quanto oggi, ci sono stati, ci sono e ci saranno sempre episodi di infiltrazione. Chi per comodità, chi per fuggire, chi per apparire con una faccia a nuovo: non credo siano stati e siano in molti quelli esenti dalla vigliaccheria umana.

Stante quanto sopra, va da sé che tanto da una parte quanto dall'altra, partigiani compresi, ci furono dei veri e propri delinquenti. Partiamo da un autore che credo possa incontrare il tuo appoggio (ed in parte anche il mio), in queste informazioni che ho trovato:

Giorgio Bocca, nel suo libro “Storia dell’Italia partigiana”, ha dato cifre precise (mai contestate) nell’arco degli anni bellici. Il 18 settembre 1943, secondo le stime di Bocca, i partigiani in tutto sono 1.500, a novembre 3.800, il 30 aprile 1944 salgono a 12.600. Una stima ufficiale la fece nel 1944 il loro stesso comandante Ferruccio Parri, per conto del Clnai (Comitato di Liberazione Nazionale Alta Italia) contava al 18 settembre 1943 i partigiani in tutto sono 1.500, a novembre 3.800, il 30 aprile 1944 salgono a 12.600. A luglio c’è la stima ufficiale che li fa arrivare a 50.000, di cui 25.000 delle Brigate Garibaldi del Pci, 15.000 per Giustizia e Libertà del Partito d’Azione, 10.000 autonomi di area di centro, 2.000 tra socialisti delle Brigate Matteotti e repubblicani delle Brigate Mazzini e Mameli. Si arriva ad agosto 1944 a 70.000 unità, a ottobre a 80.000, poi si cala a dicembre a 50.000. A marzo 1945 sono 80.000, il 15 aprile si arriva a 130.000 uomini e quando tutti possono dichiararsi tali, perché l’alleato è entrato nelle città, ecco l’escalation fino a 300.000 partigiani o sedicenti tali. Riepilogando, solo 1 partigiano su 23 ha combattuto almeno un anno; 5 su 6 hanno preso le armi negli ultimi 4 mesi e quasi 4 su 5 negli ultimi 2 mesi. Addirittura 1 su 2 negli ultimi 10 giorni. In conclusione, da una analisi di questi dati di fonte non sospetta, emerge una considerazione finale: senza i partigiani, gli Alleati ci avrebbero messo qualche mese in più a risolvere la guerra in Italia, ma senza gli Alleati, la resistenza non avrebbe neanche potuto iniziare. Non a caso, fino a un anno prima della caduta del fascismo, le forze partigiane erano oscillate tra i 1.500 e le 12.000 unità. Che siano pertanto state fondamentali per la vittoria degli anglo-americani, come sostenuto da Napolitano, è una tesi smentita dagli stessi storici della sua area.

Credo che la chiave di lettura giusta sia quella di attribuire tanto agli alleati quanto ai partigiani il ruolo che ognuno di loro ha rivestito nella liberazione. Gli uni sono stati funzionali agli altri. Certo, poca cosa oggi a noi parrebbe il pensare che senza i partigiani la guerra si sarebbe protratta di qualche mese (quanti? 1 o 11? è una bella differenza in un periodo in cui i morti ammazzati dalla follia fascio-nazista sono stati tantissimi; quanti ebrei oggi non sarebbero ancora qui a raccontare ciò che hanno raccontato? quanti altri?)

Il merito dei partigiani va riconosciuto per ciò che tuttavia hanno dato e rappresentato: persone che sono state pronte a sacrificare la propria vita (ma forse, peggio ancora, quella delle proprie famiglie), vivendo sempre con la paura di essere stanati, scoperti, uccisi ammazzati. No, non mi sembra davvero poco. Il tutto con l'unico fine di salvarci da quanto stava avvenendo. Se consideri questo in virtù dell'aiuto comunque apportato, io direi che sono elementi sufficienti a fare sì di queste persone dei veri eroi che hanno sacrificato la loro vita in nome della libertà. Il resto: il rivisitamento storico, la conta di chi ne fece parte ecc., almeno per me è davvero secondario. E considera che non sono una di quelle che non tiene conto delle foibe, presenti anche nel paesino di mia mamma.

Ma a tutto va dato il giusto riconoscimento, e che faccia piacere o meno i partigiani che si adoperarono per la salvezza furono degli eroi che diedero il loro contributo con tutto ciò che avevano a disposizione e che potevano fare. Oggi l'unica cosa che sappiamo fare per lottare per le nostre idee è scrivere ad un PC. E spesso facendo i professori senza muovere una foglia.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Tra l'altro, a fronte di quanto scritto prima, ti aggiungo un qualcos'altro di interessante (questo a dimostrazione di quanto le cose, dette da una parte o dall'altra, subiscano delle rivisitazioni non da poco). La partigianeria è stata molto attiva nella zona istriana, e questa è una di quelle poche cose di cui ti posso dare garanzia assoluta. Interessante quanto riportato a questo link:

[www.cnj.it]

di cui ti riporto lo stralcio finale:

In un libro bianco dello Stato Maggiore dell'Esercito Italiano, risalente al 1946 dal titolo "Trattamento degli Italiani da parte jugoslava dopo l'8 settembre 1943" (libro poi distrutto per ordine del Ministero degli Esteri) si dà per trucidato dai partigiani e gettato nella foiba di Cregli tale Pietro Toffoli di Oreste, il quale fu invece fucilato dai tedeschi il 29 settembre. Nell'elenco delle vittime delle foibe del settembre istriano 1943 troviamo ancora i nominativi di Lorenzo Bonassin, gettato nella foiba di Terli, che invece cadde in combattimento da partigiano il 4 ottobre 1944, cioè un anno dopo essere stato "infoibato", e di Luigi Godetti, inserito in un elenco di deportati dai partigiani sloveni e scomparso, quindi ipso facto infoibato, che cadde in realtà in combattimento a Delnice, sui monti della Croazia, negli ultimi giorni di guerra nel 1945. Non mi dilungherò oltre. Sull'argomento ho scritto un libro che presto verrà alla luce, aggiungendosi ad altri miei saggi storiografici già usciti, come "Foibe e fobie" e "Mosaico foibe, nuove tessere". Concluderò dicendo che una volta per tutte bisogna sottrarre la storia ai politici e ridarla agli storici, impedendo che se ne faccia strumento di scontro ideologico, respingendo - come ha scritto uno studioso triestino, Fulvio Senardi, "le ventate sempre più impetuose di revisionismo falsificante ". E' nell'interesse dei popoli italiano, croato e sloveno, e in primis delle genti italiane e slave che vivono mescolate nell'area del confine orientale d'Italia, sconfiggere quelle forze politiche che nei loro programmi rifiutano la tolleranza e la convivenza attizzando invece l'odio, il razzismo e lo sciovinismo. Bisogna operare affinché la sparizione delle frontiere tra Italia e Slovenia, e presto anche di quelle con la Croazia in seguito all'allargamento dell'Unione Europea, si accompagni alla sparizione delle frontiere mentali, dei pregiudizi. Vogliamo uno spazio culturale intercomunicante - come lo fu per secoli, prima dell'avvento di ideologie dittatoriali - nel quale si intrecciano culture diverse, come in Istria e nell'intera Venezia Giulia. Lo spero per i nostri figli, che potranno finalmente operare in un laboratorio di tolleranza e convivenza, quale dovrebbe essere quella regione e non nell'incubo continuo degli spettri del passato, nell'angoscia di scontri nazionali.

Questo mi porta alla memoria racconti di miei familiari. Paesani che sparirono durante quel periodo. Alcuni di essi furono ritrovati nelle foibe. Altri in realtà mai furono ritrovati e nessuno ne seppe più nulla. Ma mal comune mezzo gaudio fece pensare che anche loro furono infoibati.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

La Resistenza riesce a controllare, seppure per pochi mesi estivi, la cosiddetta “Zona Libera della Carnia”, che ha come capitale Ampezzo. Tolmezzo resta invece sempre sotto il controllo tedesco. Per “bonificare e ripulire la Carnia dai banditi”, truppe nazifasciste lasciano periodicamente Tolmezzo per azioni di rastrellamento e rappresaglia sul territorio carnico. Quest’azione si svilupperà a tenaglia e culminerà in autunno con l’arrivo di oltre 22.000 cosacchi e caucasici filotedeschi, il cui annunciato scopo è quello di soffocare ogni resistenza in Carnia, ridenominata “Kosakenland in Nord Italien” dagli stessi tedeschi che l’hanno loro promessa come nuovo territorio in cui stanziarsi, dopo l’abbandono delle terre del Don.

[www.taicinvriaul.org]

Questa è una testimonianza. Ed io di testimonianze ne ho ascoltate con le mie orecchie.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

[www.cnj.it]

Qui troverai una lunga lista di libri da leggere. Sino a che nessuno rivisiterà la storia, vi troverai grandi verità su chi furono i partigiani e cosa fecero.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Non hai ancora capito che"loro"hanno i"loro"libri...la"loro"storia?

No, da quanto ho capito io che ho avuto più volte modo di parlare con Inge e che trovo essere una donna intelligente, arriva da un vissuto familiare che si è trovato all'opposto del mio. Io non so quanti anni abbia Inge, ma non credo che io e lei si sia lontanissime in termini generazionali. Mi viene da pensare quindi che abbia studiato la stessa storia che ho studiato io, ma che in famiglia le cose siano state poi rivisitate e corrette. Ho conosciuto persone che dovevano, secondo i propri parametri di giudizio, "recitare" la lezione della storia in classe, ritenendo di non avere la scelta di potere dare quella che secondo i loro genitori fu la vera ed unica versione. E' difficile in questo caso dare dei giudizi. Inge è una donna intelligente e non una donna da due soldi.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Non la conosco(credevo fosse un uomo,qui non si conosce"veramente" nessuno)quindi mai e poi mai considererei"donna da due soldi"lei o chicchessia,mi limito a leggere e a"giudicare"i suoi commenti e le risposte ai miei.Punto.

Io e lei agli inizi ci siamo beccate più volte, ed una volta fui anche bannata per questo. Ma lei dimostrò di essere superiore a certe cose. Ad ogni modo basta parlare con lei per rendersi conto che, ideologie diverse a parte, è una donna in gamba. Ad ora non ho capito perché si pensi che sia un uomo, anche perché Inge è poi un nome femminile. Comunque conoscendo ciò che ha raccontato della sua storia familiare, la sostanza è quella che ti ho detto. Va da sé che lei abbia un racconto della storia differente dal nostro.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Bianchì,mi ha detto testuali parole"togliti i paraocchi e studiati la storia"La STORIA è la STORIA,a prescindere dalle mie e dalle sue idee o ideologie.Quella sua familiare.........è tutta un'altra storia,che nulla ha a che fare con quella vera.......e che non ho scritto io.

ihihihih!!!! Lo so stella, è per questo che mi sono permessa di intervenire. Ma io e te la storia l'abbiamo studiata sui libri di scuola, lei oltre a quelli ha ascoltato la storia raccontata in famiglia. E' chiaro che per lei la storia sia quella. Per lei sei tu col paraocchi. Noi sappiamo che invece la storia gliel'hanno ribaltata.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

....Dimenticavo....all'inizio mi rivolgevo giustamente ad una"lei"poi in qualche post,qualcuno,trasformò lei in lui,ed io mi sono adeguata.

intanto senza gli americani che hanno lasciato sul nostro territorio 70000 giovani dimenticati e sepolti a nettuno i partigiani non avrebbero liberato nulla,ho 64 anni e sono cresciuto nel mito della resistenza e dell'odio per l'america.certo ci sono stati degli eroi anche tra le file dei comunisti ma l'ideologia a cui facevano riferimento allora era quella di stalin e dell'invasione dell'ungheria.ci si dimentica che se non ci fossero state le basi americane il patto di varsavia ci avrebbe invaso e togliatti sarebbe stato messo a capo di un governo fantoccio dipendente dall'urss.non ho mai amato i compagni e ho sempre disprezzato i camerati che adesso vedo al governo.votavo ugo la malfa.ma forse sei troppo giovane per \capire la situazione negli anni 50 e 60.sono stato sempre per l'america anche se non ho condiviso il vietnam,sta di fatto che il comunismo e' fallito e speriamo per me che arriveremo ad una societa' laica come quelle nordiche di socialdemocrazia avanzata.i focolai di quelle ideologie li abbiamo visti e sperimentati sulla nostra pelle con le brigate rosse e con lo stragismo nero.si parlava di compagni deviati erano solo degli assassini vigliacchi. purtroppo abbiamo un governo di ladri e di eredi di mussolini,e a sinistra molti eredi del pci che non mi piacciono.

Gli americani ci hanno liberato, e tu forse non sei a conoscenza, vuoi dire, delle donne italiane che ne hanno subito violenza durante la Liberazione? Vero, ci hanno ad ogni modo liberato. Se non lo avessero fatto e l'Europa fosse divenuta tutta nazista, sarebbe stato un bel guaio per loro. Vero è che se non ci fossero stati i partigiani, la nostra Costituzione oggi sarebbe carta straccia caro Pietro. Ti sei fatto infinocchiare anche tu legandoti ai concetti che smossero la storia: comunismo da una parte e fascismo dall'altra. Ma fu il comunismo di quei combattenti che aiutò davvero l'Europa e fece da grande eco.

Ma com'è che tutti avete la memoria corta oggi e rifiutate persino ciò che avete studiato?

Oggi i partigiani per voi tutti sarebbero stati dei delinquenti. Pietro, di te ho grande stima, ma non posso esimermi dal dirtelo: Vergognati.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

anche lui quelli che ha ammazzato senza uno straccio di processo ma con le divise nere.. quelli che ha portato in germania nei campi di concentramento senza un avvocato..

Il minimo che potevano fare era appenderlo all'insù come hanno fatto...

Come si chiamano quei suoi seguaci...

si chiamavano italiani incazzati o partigiani o resistenti,comunque era gente che aveva sofferto per una guerra inutile e cruenta,fame,sofferenze,lutti e privazioni.

(commento rimosso)

E chi lo ha detto che la guerra è stata voluta dagli italiani......? A me non risulta che sia stato fatto un referendum che chiedeva agli Italiani cosa ne pensassero dell'entrata in guerra......! La propaganda di regime certamente faceva credere che gli italiani erano daccordo,e la prova è stata che appena "il vento è cambiato" sono stati ben lieti di professarsi antifascisti,compresi gli opportunisti che avevano sostenuto il regime per interesse.

perchè..Osama Bin Laden l'avresti processato? Voglio chiarire, per evitare ogni dubbio, che sono COMUNQUE contro la pena di morte! Ma, purtroppo in tempo di guerra, le leggi e lo stato di diritto, sono supinamente, e ingiustamente, aboliti!!

(commento rimosso)

scusa..ma quanti gradi ti mancano??? a me sembra che tu legga molto male!!!! Io.....difendere Bin Laden????Riguardo alle costruzioni di moschee, non ho nulla in contraro, purchè se le paghino loro e rispettino le nostre leggi in materia edilizia .Ogni altra tua supposizione riguardo alle mie posizioni, è arbitraria e quindi, fondata su nulla!

(commento rimosso)

Durante la guerra(di tutte le guerre)le belle scene si vedono solo al cinema.Non fu una bella scena vedere i deportati e i cadaveri nei campi di sterminio(colpa dell'alleato,lo so)le rappresaglie,i massacri,le fucilazioni e le stragi,Marzabotto ecc...No!Non erano una bella scena,ma tant'è...La guerra non rispetta la scenografia,solo le sue strategie,delle quali,qualche volta,lo stratega ne è la prima vittima,come nel caso di Mussolini.

(commento rimosso)

Si,e non mi dispiace!Si potrebbe anche dire:Chi di spada ferisce.......

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

poverino il buon nonno eh ? Che cattivi i rossi..

Per un attimo sono entrato nei vostri cervelli, brrrr

I fascisti sono solo dei piagnoni: "ueeeeeh ueeeeh, ci piace la violenza solo quando la facciamo noi! ueeeeh ueeeeh!"

Se la sono presa in quel posto con la loro corruzione e la loro inefficienza, poi si sono riciclati come SERVI e CAMERIERI della DC, degli AMERICANI e ora anche dei SIONISTI.

Gente senza dignità.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Stavolta ti do ragione , difatti i cattivi sono tutti antiberlusconiani , i buoni stanno tutti " dietro a lui " azzo , ora che ci penso , anche i giudici sono antiberlusconiani , ergo , sono cattivi " sti comunistacci !

(commento rimosso)

Purtroppo quanto dici è vero e non si possono rinnegare le verità, perlomeno da parte mia. Ma questo siamo noi italiani: voltagabbana alla bisogna. Prova a chiedere oggi chi ha votato Berlusconi e vedrai quanti avranno il coraggio di dirti: IO. Chi lo fa trovo che sia persona coerente e della quale almeno posso fidarmi, pur non condividendone il pensiero. Chi non lo fa è voltagabbana e basta, e da quelli guardati bene.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Ciao!Io devo dire che l'ho votato,per essere coerente,non passare per voltagabbana e perchè tu ti possa fidare di me?Ma che storia è questa?Quanto alla Mussolini non difende suo nonno,ma le sue idee(mai rinnegate)politiche.E' per quello che occupa uno scranno a Montecitorio e la chiamano(poco)onorevole.Io e milioni di italiani,compresi quelli che risiedono nella famosa aula,abbiamo tutto il diritto di chiamare suo nonno:Dittatore Assassino!!!Che a lei piaccia o no.

Darlene, certamente per me e per te lo è, ma non lo è per lei che ne è la nipote e che è vissuta in un ambito diverso dal nostro. Cosa ti sorprende in questa cosa? Io non ho avuto un nonno assassino, quindi non so come potrei sentirmi se, essendo vissuta in un determinato ambito e con certe idee, qualcuno mi dicesse di avere un nonno assassino. Non capisco perché ti inalberi di fronte alla logica. Per me e per te lo è, per lei è ovvio che non lo sia. E' quanto ho scritto sopra, se rileggi. Ed è giustificata dal dirlo essendone la nipote ed avendo vissuto un contesto diverso dal mio. Altra cosa: chi ha detto che tu debba asserire di avere votato Berlusconi perché io mi debba fidare di te? Ma ti senti bene stasera??? Io ho detto che fra i tantissimi che ascolto, improvvisamente oggi di berlusconiani non ne sento più. Basta, sono spariti. Sono tutti dall'altra parte. Non so cosa ti prenda, ma preferisco abbandonare il discorso. Perché se non l'hai compreso è solo perché non hai voluto evidentemente farlo, visto che mi sono spiegata più che in modo chiaro. Ciao!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Bianchì,e non te incazzà....Forse ho frainteso la seconda parte.Okkei,ma ripeto,la Mussolini non difende il nonno(potrei anche capirla)ma la sua politica e le sue idee....Liberissima di ritenerlo un galantuomo....ed io di ritenerlo un'assassino!!!

E chi ti ha obiettato qualcosa scusa? ciao.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

No, il tuo ragionamento non mi convince.

Su History channel hanno mostrato tempo fa le immagini private del Fuhrer, filmati amatoriali di Hitler con la compagna, parenti e nipotini: ti posso assicurare che Hitler aveva una vera passione per i nipotini ed era un nonno giocherellone e disponibile.

Vorresti quindi giustificare un eventuale nipote che saltase su a dire che non possiamo chiamare "mostro criminale" il Fuhrer, perché con lui era buono e dolce???

Guarda che solo sui fumetti e nei cartoni animati il cattivo è TOTALMENTE cattivo, tutti hanno dei lati buoni e dolci, fa parte degli aspetti della personalità che non è MAI monolineare. Ciò non toglie che il comportamento pubblico e comunque quello prevalente deve valere per definire una persona dal punto di vista storico, altrimenti tutto diventa relativo ed ingiudicabile.

La Mussolini sbaglia, o fa finta di sbagliare, e sbaglia chiunque la difenda, anche in buona fede.

Ti rispondo prima di riprendere al lavoro.

Il consiglio è lo stesso dato a darlene: prima di rispondere, leggere tutto sin dall'inizio e non dare interpretazioni personali a quanto è scontato ed ovvio nelle parole (nulla è celato, sibillino od altro in quanto da me scritto).

Ribadisco il concetto da me espresso: come nipote di Mussolini, la si può giustificare per il fatto di scagliarsi a difesa del nonno.

Da nessuna parte leggerai da me scritto che questo non voglia dire che noi, dalla nostra parte, non lo si debba invece condannare.

La Mussolini non sbaglia. La Mussolini parla come nipote. In più è notoriamente fascista. In cosa sbaglia? Lei segue la SUA logica di pensiero. Fascista, ma almeno coerente in ciò che è sempre stata.

Sempre difficile spiegarsi eh? Buona continuazione.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

La sua logica (della Mussolini) è comprensibile ma non giustificabile: c'è una non tanto lieve differenza fra i due termini...

Per i suoi sentimenti, in qualità di nipote, è sicuramente giustificabile. Per i nostri sentimenti, non lo è.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Ma chissenefrega di quello che ha fatto. Se ha posato nuda, se l'ha data o non l'ha data. Ma possibile che voi su una donna vi concentriate sempre su ciò che ha fatto, se l'ha data o no, se l'ha mostrata o no e a chi? Ma guardate alla sostanza delle cose ogni tanto e imparate ad essere meno sessisti. Cominciamo col dire che se tu l'hai notato è perché quelle foto non ti sono dispiaciute.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)