Io limiterei il numero di post per utente e per dominio...
Per dominio, a prescindere da chi pubblica...
Mi sembra uno dei modi migliori per assicurare un pluralismo che sta venendo a mancare...
Sarebbe sufficiente stabilire un tetto quotidiano e ci sarebbe spazio per tutte le voci del coro...
i commenti sono innocui, a meno che non si tratti di contenuti offensivi e off topic...
Perchè vuoi limitare il numero dei commenti? Mi pare che siano l'anima di OKNO, che altrimenti si ridurrebbe ad una successione di notizie già note,e perderebbe interesse. A meno che tu non ti riferisca a quegli utenti che copincollano lo stesso commento e lo inseriscono in molti post,ma questo mi pare sia già vietato,o comunque segnalabile come spam.
Esatto...i commenti, se bene utilizzati sono la linfa, ovvio (avevo dimenticato tra le opzioni lo spam), non certo gli insulti, le allusioni più o meno esplicite a persone, offese e insulti esulano dal corretto utilizzo, ma per questo ci sono gli amministratori...
i problemi sono ben altri e sono all'origine proprio di una certa disaffezione al commento...
io interverrei con un tetto quotidiano di post per utente e altrettanto farei per un dominio, a prescindere da chi lo pubblica...
Il tetto di post è forse auspicabile, visto che ci sono alcuni che pubblicano " a manetta" decine di post completamente insulsi. Ma non fanno danno,perchè di solito prendono pochi voti, o nessuno, e scompaiono presto. Io non penso che gli amministratori vogliano imporre limitazioni, che non siano naturalmente quelle dell'insulto etc. In fondo,OKNO ci piace proprio perchè è libero, no? a parte qualche intervento amministratoriale di censura incomprensibile,è vero...
parli di chi si autovota con molteplici fakes? ecco, questo sì che è un problema che andrebbe risolto, perchè snatura la spontaneità e la sincerità -oltre che l'onestà- che dovrebbero essere il maggiore pregio del social.
Che senso ha in un social network, che un tempo era anche fonte di divulgazione alternativa, vedere cinquantamila segnalazioni da Repubblica o da Il Giornale(sono solo due esempi)?
un utente qualsiasi, non è in grado di leggersi direttamente le testate online?
per questo sarebbe,anzi,è più utile aggregare post da blog che senza oknotizie rimarrebbero sconosciuti ai più.
solo che da quel che ho capito l'algoritmo penalizza i blog a discapito di altri domini.e certo...quando vedi che in home ci sono sempre i link che rimandano sempre agli stessi blog..
L'ideale sarebbe se tutti i blog e i siti, proprio con qualche ritocchino all'algoritmo, partissero alla pari...
e anche, non guasterebbe, un pò di buon senso degli stessi utenti...
io, ad esempio, oggi non sto votando, ma non è per motivi inenarrabili...
è semplicemente perché non sto leggendo alcun post, sto facendo commenti più che altro politici e sono in quest'area di discussione, e non sarebbe corretto votare SI o NO a prescindere....
Io ho trovato irresistibile quella della zona di Padova, in cui ( pur avendo conoscenze specifiche di settore ) dopo quel diluvio di parole alla ozzac mi era tutto chiaro tranne :
1) il tipo di lavoro da effettuare 2) il profilo professionale ricercato 3) le condizioni offerte.
"Noi vi offriamo un lavoro variato ed interessante con alto potenziale di sviluppo, i sensi corti di decisione, molta responsabilità, un addestramento completo, un supporto intenso, un automobile di azienda ed uno la retribuzione adatta di posizione con la partecipazione agli utili"....
Credo sia inequivocabilmente uno dei frutti avvelenati del traduttore automatico.
Preso paro paro da un inserzione uzbeka ( l' economia in Uzbekistan è in fase di boom... ) e quindi, fatte le dovute sostituzioni di termini, mandato sotto la pressa di Google Translator...
limitare il numero dei commenti al giorno...
i commenti sono innocui, a meno che non si tratti di contenuti offensivi e off topic...
i problemi sono ben altri e sono all'origine proprio di una certa disaffezione al commento...
io interverrei con un tetto quotidiano di post per utente e altrettanto farei per un dominio, a prescindere da chi lo pubblica...
tot post quotidiani per utente e idem per il dominio...
è una regolamentazione che assicura opportunità di pluralismo....
Che senso ha in un social network, che un tempo era anche fonte di divulgazione alternativa, vedere cinquantamila segnalazioni da Repubblica o da Il Giornale(sono solo due esempi)?
un utente qualsiasi, non è in grado di leggersi direttamente le testate online?
per questo sarebbe,anzi,è più utile aggregare post da blog che senza oknotizie rimarrebbero sconosciuti ai più.
solo che da quel che ho capito l'algoritmo penalizza i blog a discapito di altri domini.e certo...quando vedi che in home ci sono sempre i link che rimandano sempre agli stessi blog..
e anche, non guasterebbe, un pò di buon senso degli stessi utenti...
io, ad esempio, oggi non sto votando, ma non è per motivi inenarrabili...
è semplicemente perché non sto leggendo alcun post, sto facendo commenti più che altro politici e sono in quest'area di discussione, e non sarebbe corretto votare SI o NO a prescindere....
per il buon senso degli utenti,campa cavallo...
azz...ci dobbiamo ancora iscrivere e dobbiamo iscriverci a blognews!!!!
dobbiamo iscriverci a blogitalia....
non abbiamo fatto un piffero....!!!!!!
Grazie, Max...
:-))))
Ci sono utenti che fanno centinaia di commenti al giorno... se lavorassero, invece di cazzeggiare tutto il giorno, non ci sarebbero problemi di PIL.
Come splendido esempio di cazzeggio direi che questo tuo decimo commento fa la sua porca figura...
Disciplinare l' attività di posting può avere un senso, per le ragioni che Max e El Giramundo ricordavano, ma limitare i commenti... [www.youtube.com]
qualche settimana fa, è capitata una cosa curiosa, che rende l'idea di quanto fosse letto quel blog...
in un altro social network, stavamo dando le coordinate del cambio account con i nuovi indirizzi internet, e leggo:
"Ecco, giusto ieri notte sono rimasto basito trovando la porta chiusa di El Giramundo"
si riferiva al blog chiuso....
Il mio rifarmi alla tua precedente identità è. come puoi capire, un segno di apprezzamento.
le manine, le teste...sono le stesse di www.youandus.it e dell'ultimo Giramundo...con un supporto tecnico non indifferente...
per la grafica hai visto questo???
siamo appena partiti e più che altro si tratta di post prova...
è un progetto sul quale puntiamo tantissimo che è, in pratica, una sorta di estensione nella parte scritta del portale www.youandus.it
guarda quanto è bello:
[www.pesciparlanti.youstreaming.net]
:-))
Ne ho approfittato per lasciare un commento alle esilaranti ( o loffissime ) inserzioni che propongono un lavoro.
puntiamo tantissimo su quel progetto...
ahahahah la segretaria-cubista e il tizio che doveva vendere apparati per allontanare gli uccelli, possibilmente ex seminarista....
quello lo abbiamo pubblicato su blogspot...
li terremo entrambi, differenziati...
1) il tipo di lavoro da effettuare 2) il profilo professionale ricercato 3) le condizioni offerte.
stavo rileggendo...
"Noi vi offriamo un lavoro variato ed interessante con alto potenziale di sviluppo, i sensi corti di decisione, molta responsabilità, un addestramento completo, un supporto intenso, un automobile di azienda ed uno la retribuzione adatta di posizione con la partecipazione agli utili"....
Mah................
Preso paro paro da un inserzione uzbeka ( l' economia in Uzbekistan è in fase di boom... ) e quindi, fatte le dovute sostituzioni di termini, mandato sotto la pressa di Google Translator...
e li abbiamo presi dai siti delle agenzie di lavoro temporaneo....
perlomeno li aggiustassero un pò....
poveri coloro che fanno affidamento su cotanta serietà....