Home > Commenti
Votata OK da: 
ilPensatore90 
soloPdl320 
EvvivaSilvio79 
Winning56 
luxor161 
missMILLY179 
Utente rimosso0 
Minkiaman174 
senzapadroni228 
Alice772738
Antikom_News3093 
boromir1480 
sergentehartman100 anonimo
Votata NO da: 5 utenti e 4 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
Vers. 5.1 - 381365 utenti iscritti - 2304 notizie postate nelle ultime 24 ore
Le notizie pubblicate sul presente sito sono liberamente segnalate e votate dagli utenti senza alcun controllo da parte di Matrix S.p.A. e Merzia S.r.l.,
le quali, pertanto, non sono responsabili del contenuto delle notizie e/o dei siti in cui le stesse sono pubblicate, nonché del titolo scelto dagli utenti.
le quali, pertanto, non sono responsabili del contenuto delle notizie e/o dei siti in cui le stesse sono pubblicate, nonché del titolo scelto dagli utenti.
Feed RSS
Copyright © 2006-2009 Merzia srl All Rights Reserved - Stiamo indicizzando 4557137 notizie
eppure credevo che l'italiano fosse comprensibile da tutti: non penso che si debba essere senatori per avere contatti con Cosa Nostra. ma se Ciancimino jr parla di contatti tra mafia e politica e lo fa sbagliando le date (e il riscontro è decisamente facile, come ho dimostrato nel post) il sospetto che non dica il vero in merito alla trattativa e al ruolo di Marcello Dell'Utri mi pare più che legittimo.
mi sono spiegato meglio ora? speriamo...
non riesco a capire cos'è che non ti torni del ragionamento che ho fatto: se Ciancimino jr sostiene che il referente politico, al 2000, era "un amico senatore" e lo identifica in Dell'Utri, ma Dell'Utri divenne senatore solo l'anno successivo, significa che Ciancimino jr ha detto una cavolata o che si è confuso. nel primo caso (ha detto una fregnaccia), Dell'Utri non può essere il referente politico di Cosa Nostra; nel secondo caso...beh, aspettiamo rettifica...ma non credo arriverà.
non si gioca con le accuse di mafia...
l'esempio è totalmente sbagliato.
tu puoi dire riferirti a Cossiga come l'Emerito Presidente perchè lo è già stato. ma di sicuro non potevi riferirti a lui come l'Emerito Presidente PRIMA che lo diventasse...
capito meglio?
Ciancimino si è proposto di dare spiegazione ai magistrati di ciò che c'era scritto su di un pizzino che Provenzano inviò al padre, Vito, allora sindaco di Palermo. nel suddetto pizzino (del 2000) stava scritto: "il nostro amico senatore".
dunque, nel 2000 Provenzano si riferiva al suo referente politico come "senatore". Nel 2000. Provenzano. E non oggi e Ciancimino.
nel 2009 invece, Ciancimino jr, il figlio di Vito, ai magistrati dice: "quell'amico senatore era Marcello Dell'Utri". ma Dell'Utri divenne senatore l'anno dopo, nel 2001.
come faceva Provenzano, nel 2000 (e non Ciancimino nel 2009) a parlare di Dell'Utri come un "amico senatore" quando Dell'Utri ancora non lo era, ma lo sarebbe diventato solo nel 2001?
più chiaro adesso?
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)