Si sono stracciati le vesti, invece, per opporsi alla starge di una vita futura, i nostri cari Kattolici, che credono al purgatorio! Si preoccupano molto meno per la vita attuale, in quanto non di loro competenza, evidentemente.

(commento rimosso)

(commento rimosso)

[mondo-donna.oknotizie.virgilio.it]



[mondo-donna.oknotizie.virgilio.it]

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Post dal titolo inutilmente e gravemente provocatorio. Da ateo (o se si preferisce, "cultore del libero pensiero";), sono addirittura indignato per i contenuti di un articolo che a tratti sconfinano in un farneticante delirio. Collegare la religione alla violenza sulle donne e' quanto di piu' antiscientifico possa esistere e dimostra l'incompetenza e la drammatica mediocrita' intellettuale dell'estensore del tristo documento. La discriminazione sessuale, con tutte le sue gravi implicazioni (violenza compresa) s'incontra in ogni contesto, epoca e latitudine. In India, due milioni di donne all'anno vengono stuprate, e parecchie di loro anche assassinate. In ambito confuciano, anticamente le donne non avevano diritto neanche al nome: rimanevano per sempre "la mamma di" o "la figlia di". Ancora oggi, esse si trovano spesso legate alla regola delle "Tre obbedienze": al padre da nubili, al marito da sposate, al figlio maggiore da vedove. In un tale contesto, il "delitto d'onore" e' ancora molto praticato. In parecchie culture africane la donna (oltre ad essere venduta e comprata) e' regolarmente oggetto di percosse. In varie tribu' dell'Amazzonia, dove gli uomini vivono tutti in una casa e le donne in un'altra, e' sufficiente che una donna lanci un solo sguardo alla casa degli uomini per essere stuprata da tutta la tribu'. Gli indiani Kutchkin, stanziati nella regione del fiume Yukon facevano trainare le slitte alle loro donne e sottoponevano il gentil sesso a tali violenze che le madri spesso preferivano uccidere le neonate pur di sottrarle al loro terribile destino. Il concetto e' stato piu' o meno sempre lo stesso e si e' evoluto molto poco nei millenni: le donne per il lavoro, gli uomini per la caccia e la guerra. E guai a trasgredire. Naturalmente non tutte le culture hanno usato lo stesso metro nei secoli, ma la religione non e' mai stata tra i fattori determinanti. Paradossalmente, anzi, nell'ambiente "mediterraneo", dominato dal Cristianesimo e dall'Islam, se e' vero che la donna e' stata privata di molti diritti "pubblici" e' anche vero che all'interno della casa e in genere nella sfera privata ha goduto di protezioni maggiori rispetto, per esempio, alla realta' indu' o confuciana, dove il suicidio della moglie sulla tomba del marito era altamente apprezzato. Questo e' probabilmente il ricordo dell'antico matriarcato mediterraneo, legato alle culture agricole, di cui ancora rimangono tracce in tutti i Paesi che su questo mare si affacciano. Non a caso sono state proprio antiche culture mediterranee (come quella etrusca e la stessa civilta' romana, dove pure si veneravano piu' o meno gli stessi dei della misogina Grecia) ad offrire il quadro di una donna straordinariamente libera ed evoluta. E non si dimentichi che la violenza e' prima di tutto un fatto riguardante la coscienza privata, prima ancora che la sfera religiosa: nessuno infatti avrebbe potuto dare del "cornuto" a un uomo che, scoperta l'infedelta' della moglie, l'avesse semplicemente cacciata di casa anziche' ammazzarla. E in ogni caso, l'omicidio d'onore esisteva gia' in societa' molto evolute come quello della Grecia classica (dove l'omicida non veniva nemmeno perseguito). Senza contare che in societa' come quella islamica ripudiare la moglie e' molto facile e dunque cio' rende l'omicidio praticamente inutile. E' inoltre sbagliatissimo dire che e' stata la morale giudaico-cristiana (e per esteso islamica), fondandosi sulla Bibbia (e sulla tentazione di Eva), abbia contribuito a creare l'immagine della donna come essere demoniaco. L'accostamento fra donna e potenze maligne esiste infatti in ogni cultura del mondo. "Se non picchi tua moglie, ella diventera' una volpe (spirito malvagio)", recita un proverbio orientale. In conclusione, la faccenda riguarda prima di tutto la coscienza individuale, perche' quasi ogni cultura possiede degli strumenti giuridici in grado di porsi alternativamente alla soluzione violenta. Che dire di piu'? Se l'autore del post voleva spezzare una lancia a favore degli islamici, credo che abbia scelto la soluzione piu' infelice. Mi auguro che, qualora torni a scrivere, lo faccia rifuggendo dalla facile demagogia, magari dopo essersi maggiormente documentato.

[www.beppegrillo.it] ma gli altri l'italiota li può giudicare :(

Un sacco di gente che pensa che a nascere in Italia si abbia automaticamente lo status di cristiani. Qualcuno dovrebbe erudire queste persone che non perdono occasione di attaccare la chiesa. La poca cultura ed il morbo del comunista portano a delle aberrazaioni. La difesa viene da un ateo convinto con cervello annesso.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

in un altro post di "donnaaaa" si accusava di ciò la prassi femminista, qui la prassi cristiana... due analisi per svincolare dal vero problema che è uno solo: la riduzione della donna (dell'uomo) a mera MERCE! (prodotto oggetto di commercio e destinato alla vendita)