Feedbacks > Commenti
Votata OK da:
elkenar7
heriberto1560
ilmonti189
nanasanecio18
ghearts18_InculoaiMaya261
Ghiozzo_azzurro2593
AntiSilvio22528
marioinvest2956
licaone1576
minobannato1077
Acciugazzo270
darlene66169
malta94484
selina0
penilla10
Votata NO da: 2 utenti
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
Vorrei chiarirmi un dubbio
La cosa fu radicalmente stroncata dai moderatori, che "esiliarono" il mio alias corredando il tutto con un commento estremamente esplicativo, che suonava come " Se ti azzardi a rifare il giochetto coventrizziamo anche l' id principale ". Posso supporre che gli Admin non volessero tollerare la presenza contemporanea di più alias certamente riconducibili allo stesso utente.
Tutto bene fin qui, prendo atto di un errore commesso, seppure in buona fede.
Ora, in questo thread [o_o_peggio._in_galera..html#18a158759cb3ff08" title="http://oknotizie.virgilio.it/info/613090112362921f/ladri_di_monetine_un_romeno_e_un_polacco_colti_con_le_mani_nell_.acqua_il_romeno_aveva_una_coltello_da_16_cm_in_tasca_e_se_un_cittadino_fosse_giustamente_intervenuto_forse_ora_avrebbe_un_buco_di_16_nello_stomaco_o_peggio._in_galera..html#18a158759cb3ff08" rel="nofollow">oknotizie.virgilio.it] , vedo tra i votanti i seguenti due id indiscutibilmente appartenenti allo stesso utente [oknotizie.virgilio.it] , [oknotizie.virgilio.it]
Quello che vorrei sapere è semplicemente se in questo caso esistano condizioni particolari che portano alla contemporanea esistenza su OKNO di due alias riconoscibilmente dello stesso utente. O, in alternativa, che mi si spieghi in cosa differiscono le due posizioni ( la mia e quella dell' utente surriportato ). Thanks a lot.
[cronologia.leonardo.it]
e di questa creazione sinceramente non mi spiego però il motivo,visto che avevi a disposizione altri due nick come elkebis o elkemulti in grado di fare più di un commento a post.
scusa la frecciatina,ma le cose le vedo così.
Se scorri il profilo utente ti potrai rendere conto che il n° 7 è stato partorito il 29 / 7 / 2011 ed il suo primo ban gli è stato inflitto OGGI.
Quindi non si tratta della rinascita di un id a cui nella notte dei tempi venne inflitto un ban parziale ( come i miei Elkenar, Elkebis, Elkemulti ) ma di un id che ha avuto una frequentazione continuativa sino ad oggi
Il n° 8 ha visto la luce il 14 / 10 / 2011, quando il 7 era pienamente operativo. Posso solo supporre che lo scopo non fosse diverso da quello che io stesso mi ero prefisso.
Quanto al non usare i miei precedenti id, il motivo è desolantemente semplice : all' epoca di questa manovra era all' orizzonte la riqualificazione, ma ancora non era operativa nè si avevano certezze sul quando il sistema sarebbe entrato pienamente a regime. La miglior prova di questo è che anche dopo l' introduzione dei badges si rese necessario un ban "tecnico" per resettare le posizioni.
Come direbbe il Profeta di Quelo, capisco che tu le cose le veda così, e che tu cerchi dentro te la risposta.
Peccato che sia sbagliata......
ma a questo punto mi sorge un'altra domanda alla quale non mi è ancora stata data risposta:per quale motivo ad esempio i nick di boromir e cristeros,i quali al pari dei tuoi precedenti nicks hanno subito il ban parziale prima della "riforma",sono invece stati esiliati?ciò non è avvenuto con elkenar ad esempio.
E questo è peculiare, visto che l' esilio cancella ogni commento.
Domanda a cui solo gli Admin possono rispondere.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Quanto alla fregnaccia degna della tua attendibilità, per cui esiste un ELKE_02 che è stato bannato, ti dispiace se uso un tuo stupendo intercalare ?
PORTA IL LINK !!!
Cos' è che dicevo solo qualche giorno fa ?
"Io, vado via perchè non mi sento piu libera di scrivere e comunicare e non sono la sola..L'utente egeria, Boromir e amicusplato si sono ritirati da questo social..ed è gente che è stata corretta e non vi ha mai dato fastidio, oltre ad avere un ottimo livello culturale e personale.
Penso che abbiamo dato tanto a questo social e in cambio abbiamo solo ricevuto rimozioni e bannature.. Questo social è una bella idea, difficile da attuare ..spero tanto che le cose cambino..
La saluto cordialmente. Link permanente 1 punto 1 voto scritto da Profilo NELL_VERANELL_04NELL_VERANELL_04 11 il 07 lug 10, 15:54:58 segnala abuso RISPONDI
Conoscendo bene la favola di Pierino e il Lupo, cosa é lecito aspettarsi da questo thread di ( ipotizzabile ) lunga vacanza ? Magari che un CINCIANG qualsiasi riappaia dalla finestra ? Link permanente 15 punti 15 voti scritto da elkenar 6132 il 27 gen 12, 18:51:05
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
ElkeMUNTI ?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!!
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
E' la stessa che ha riempito Feedbacks di QUATTRO post, l' ultimo dei quali si intitolava "Vi saluto e mi prendo una luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga pausa". [oknotizie.virgilio.it] [oknotizie.virgilio.it] [oknotizie.virgilio.it] [oknotizie.virgilio.it]
E visto che la coerenza è il suo lato migliore, dopo una luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga pausa di centoventi ORE è tornata a difendere il Campidoglio.
Prova a cliccare sull' identità utente [oknotizie.virgilio.it] e scoprirai che l' uso di fakes, da parte di certa gente, risale a quasi tre anni fa.
Sapevo e so chi è.Chi altri/e poteva rispondere al commento che ti ho inviato?
Il suo commento però,non l'ho capito veramente.
Se di fronte a te hai Woody Allen, la battuta sarà tipo : "E' scritto che il leone e l' agnello giaceranno insieme, ma quella notte l' agnello dormirà molto poco"
Lineare, divertente, elegante.
Se di fronte a te hai l' Incredibile Hulka, la battuta sarà "E che cazzo", traslitterata rozzamente con il mio nickname.
Cromagnonesca, divertente come una scoreggia in ascensore, ottusa.
Ogni albero da i frutti che si può permettere di dare....
Lei,così...compita e concepita...mistica e devota...pia e osservante e...sempre in religioso e rispettoso silenzio...mi cade proprio lì,come la signora Longari,sull'uccello incantatore !Non c'è più religione!
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Ma per essere gentile e rispondere comunque,..... acqua.
EDIT : hai intenzione di modificare il commento e cambiare la domanda all' infinito, fino alla scoperta della mia vera identità ? Spero di no.
Comunque, continuando a pensare che alle signore si debba la cortesia di rispondere.....riacqua.
Io pensavo di aver creato long time ago un id di nome Elkemulti, ma ho appreso con stupore che utenti di inarrivabile ingegno, fantasia,dislessia e disgrafia hanno modificato il mio banale nick in ELKEMUNTI.
Se questa geniale definizione ti appaga già comunicherò all' inventrice l' adozione del suo parto di ingegno.
Ma devo essere gentile con lei : è stata duramente provata dalla luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga pausa di centoventi ore che si è presa in segno di protesta contro quei cattivacci degli Admin......
In passato un utente bannato poteva votare liberamente, anche se il peso del voto era nullo. Con l'introduzione del sistema dei cartellini è stata introdotta anche l'inibizione al voto. Ovviamente tale inibizione cade scontato il ban per cui il caso in questicone pone piu' che altro un altro problema: come evitare che due account evidentemente riconducibili allo stesso utente votino la stessa news. Intanto l'utente in questione si becca un doppio cartellino poiche', cosi' come dialogare tra Fake è vietato, lo è altrettanto il doppio voto; inoltre esporremo la questione al nostro staff tecnico per cercare di trovare una soluzione.
Passiamo ora alla questione dei cartellini rossi "scomparsi":
Al momento dell'introduzione dei cartellini il badge "scontato ban" è stato consegnato dal sistema a tutti quegli utenti che avevano un ban parziale (commenti o notizie) ma non temporizzato. In altre parole questi utenti non hanno un cartellino rosso ma hanno un badge "scontato ban" semplicemente perche' erano stati bannati prima dell'entrata in vigore del sistema dei cartellini.
Grazie per l'attenzione
OKNOtizie Staff
[oknotizie.virgilio.it] [oknotizie.virgilio.it]
.....e l'hanno pure ringraziato, MAHHHHHHHHHHHHHH, chi ci capisce è bravo !!
Se Oscar Wilde ti avesse conosciuto ti avrebbe abbracciato : il suo aforisma "Meglio tacere e lasciare il dubbio di essere stupidi piuttosto che aprire bocca e dissipare qualsiasi dubbio in merito" ti si adatta come un guanto.
Vedi, Einstein, ti è sfuggito un punto essenziale che uno studente di prima media avrebbe afferrato senza problemi.
I miei id accumulati successivamente, in tre anni e mezzo di frequentazione del sito ( Elkenar, Elkebis, Elkemulti ) sono stati riammessi in occasione del varo del sistema dei badges. Erano stati inibiti ai commenti, uno dopo l' altro, ( ban cosiddetto "leggero" )e non erano mai stati da me cancellati.
Per cui la loro presenza attuale ( posso disporre di tutti e quattro i miei id ) non coincide con l' éscamotage indebitamente usato da me e dall' utente che ho menzionato, in cui ad un id già esistente se ne è affiancato uno creato ex novo e parallelo.
Vediamo di semplificare ulteriormente.
Presenza contemporanea di alias a seguito della riammissione di quelli precedentemente bannati : BBUONO
Presenza contemporanea di alias creati appositamente : NOBBUONO.
Ci sarebbe poi da fare una banale considerazione numerica su quanti abbiano mantenuto nel tempo la stessa riconoscibilità nel nickname e nell' avatar, ma so che la cosa non ti riguarda, visto che hai saltabeccato dai grilli alle mosche a Bracciodiferro.
Anyway, il tuo intervento mi sembra perfettamente coerente col concetto di buona occasione per tacere, ovviamente sprecata.
La riflessione non era a te rivolta, ma LA TUA PSEUDO-CULTURA da aforisma dei poveri, non TI HA PERMESSO IL DISCERNIMENTO !
Che poi AMI offendere con subliminali circonlocuzioni verbali, DIPINGE QUEL CHE SEI.....costretto a replicarti all'infinito, perché NON TOLLERABILE E MALEDUCATO!
Le chiacchere stanno a zero, ed i tuoi REPLICANTI PRIMA O DOPO, DURANTE O MENTRE, PARI SONO a quelli che hai INOPINATAMENTE DENUNCIATO, facendo PRESENTE IL BACO CREATOSI, con l' unica differenza che tu AMI GIRONZOLARE NELL' oscurita' evitando il DOPPIO VOTO.
Se gli ADMIN ammettano la presenza di più ALIAS riconducibili ad UNICO UTENTE, fallo dire a loro.....che la risposta ed il BAN della tua replica esplicita, depone in altrui verso. Ed in effetti hanno solo ammesso che qui Houston, hanno un problema.......
.....ho avuto SOLO BAN LEGGERI, uahuahuahuh......come leggera la tua inconsistente dialettica professorale che rivela la profonda frustrazione da coloro che mai ti hanno prestato attenzione.....
E che tu impieghi SEI paragrafi per mettere solo in evidenza che non hai capito una fava è perfettamente coerente.
E visto che capisci tutto tu, perché non spieghi come mai tuo fratello elke NAR dopo 1283 commenti viaggia schettina mente alla mendichevole velocità di 7 punti karma
...e se e' lecito intervenire a commentare nei post con due NICK perfettamente riconducibili allo stesso UTENTE ?????
C' è qualcuno in casa ?
No, direi proprio che a parte il ronzio di un insetto qui non c' è proprio nulla....
So che suona un po' velleitario, ma c' è qualcosa in cui posso esserti utile ?
Hold on, my friend : per quel che può valere ti sono vicino.