Home > Commenti
Votata OK da: 
ilPensatore90 
eguerrasia52 
curti0 
Minkiaman174 
EvvivaSilvio79 
Wakanda63 
BLAX51 
BOOX19 
soloPdl320 
missMILLY179 
Winning56 
luxor161 
GIUSSANO386 
BRENDONALATRANSONA0 
SVENDOLA0 
ormaisolonoi163 
Partito_Conservatore89 
transdisinistra4 
DIPIETRONELDIDIETROS0 
Alice772738
daw437 
ammutolito0 
Er_piacione60 
ER_MICIO121 
Miky477 
boromir1480 
edo63it0 
LINGUAROSSAININCOGNITO1 
sergentehartman100 
puntaspilli1997 
senzapadroni228 e altri 12 anonimi
Votata NO da: 21 utenti e 24 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
Vers. 5.1 - 381359 utenti iscritti - 2265 notizie postate nelle ultime 24 ore
Le notizie pubblicate sul presente sito sono liberamente segnalate e votate dagli utenti senza alcun controllo da parte di Matrix S.p.A. e Merzia S.r.l.,
le quali, pertanto, non sono responsabili del contenuto delle notizie e/o dei siti in cui le stesse sono pubblicate, nonché del titolo scelto dagli utenti.
le quali, pertanto, non sono responsabili del contenuto delle notizie e/o dei siti in cui le stesse sono pubblicate, nonché del titolo scelto dagli utenti.
Feed RSS
Copyright © 2006-2009 Merzia srl All Rights Reserved - Stiamo indicizzando 4557021 notizie
QUELLI CHE NON SONO AFFIDABILE NE ONESTI SONO I MAGISTRATI
HA DEMOLITO 15 ANNI DI PROCESSI ANTIMAFIA, CON INNOCENTI CONDANNATI, DIMOSTRANDO CON PROVE RISCONTRATE E CERTE CHE ERA LUI IL COLPEVOLE (ad esempio alcune parti del motore della 126 con la bomba di Via D'amelio le aveva fatte sostituire lui poiche la macchina non funzionava, ha fornito altre prove sulla bomba di Capaci e sulla strage di Falcone e della scorta).
NON AVENDO RICEVUTO I PREMI E BENEFICI, MA ESSENDO ANCORA A CARCERE DURO 41 BIS, DOPO 6 MESI CHE I GIUDICI GLI CHIEDEVANO INSISTENTEMENTE OGNI GIORNO DI BERLUSCONI E DELL'UTRI, HA CAPITO CHE SE NON VOLEVA MORIRE AL 41 BIS DOVEVA INVENTARSI QUALCHE COSA.
COSI SI E' INVENTATO LA DEPOSIZIONE SMENTITA NEI FATTI E CON PROVE CERTE, DI TORINO.
HA PARLATO DI FINANZIAMENTI DEI GRAVIANO A BERLUSCONI NEL 1972, MA I GRAVIANO NEL 1972 AVEVANO 11 E 13 ANNI DI ETA'
DI AZIONI TELECOM QUANDO NON ESISTEVA ANCORA MA ERA UNA AZIENDA DI STATO
DI PAGAMENTI IN EURO QUANDO C'ERA LA LIRA
DI PARTITI POLITICI CHE NON C'ERANO
DI PARLAMENTARI CHE NON ERANO PARLAMENTARI.
CHE I GIUDICI DI SINISTRA VOGLIANO FARE UN COLPO DI STATO ANTI DEMOCRATICO E' CERTO MA CHE QUI VOLESSERO SOLO DISTRUGGERE SPATUZZA PERCHE' HA DIMOSTRATO CHE QUELLO CHE AVEVANO FATTO PER 15 ANNI ERA SOLO UNA FARSA E CHE HA DEMOLITO TUTTI MA PROPRIO TUTTI I PROCESSI DI MAFIA, CON CONDANNATI INNOCENTI DA ANNI IN GALERA, E' UN ALTRO SOSPETTO.
ANCHE ILDA BOCCASSINI AVEVA AVERTITO I COLLEGHI DI PALERMO CHE STAVANO FACENDO UN GRAN CASINO, MA NON LA HANNO ASCOLTATA CON IL RISULTATO CHE COME UN DOMINO TUTTI I PROCESSI DI MAFIA SONO ORA DA RIFARE
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
I giudici non hanno mai fatto sentenze politiche, cascate come i polli sugli alibi di un colpevole marcio.
inutile sperare in un gesto del genere.
detto questo, è evidente che qualcuno sta dicendo una serie innumerevole di fregnacce. invece di prender parte per questo o per quello, perciò, sarebbe il caso di pretendere chiarezza e una verifica approfondita di ciò che viene asserito.
poichè questo non avviene, eccoci a pensare che si tratti dell'ennesimo spettacolino organizzato da chi fa sogni di gloria...magistrati in primis!
CHI HA ASSUNTO MANGANO? CHI ERA MANGANO? COSA ANCORA OGGI FA LA FAMIGLIA MANGANO? CHI HA DEFINITO IL MAFIOSO MANGANO EROE?
Le risposte si conoscono tutte. Secondo te una persona minimamente dotata di spirito critico sospetterebbe qualcosa di un imprenditore qualsiasi dove ci sono prove tangibili di un suo collegamento con la Mafia? La risposta è si. Se la persona però è pagato al portafoglio (giornalisti di due lire) o gli si aiuta metà famiglia ad andare avanti (intrallazzi vari tra parlamento / mediaset rai) ovviamente lo spirito critico cade. E posso per questo discutere con chi è pagato. Parlare con chi difende Berlusconi per dottrina e non per portafoglio è impossibile.. sarebbe come convincere un musulmano ortodosso a cambiare religione. Se questi non dà importanza alle domande qui sopra non vedo come possa ritenersi una persona ragionevole.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
alla sinistra golpista non interessa la democrazia ma il potere e quindi devono abbattere berlusconi. Ora l'ultima possibilita' e' la strage terroristica, come preannunciato da di pietro.
Uccidere berlusconi e' l'ultima opzione.....
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
tant'è che il mio post era una riflessione specifica su tutt'altro...ma questi, per gli obnubilati come te, son quisquiglie...
Se esistesse un'emergenza sulla magistratura politicizzata sarei il primo a sostenere un cambio di rotta in quel senso. Ma poichè in TUTTO il mondo, nessuno (e non è un mondo di sinistra), a eccezione del capetto e dei suoi indottrinati al seguito , ha notato tale assurda situazione, mi sembra evidente che il caso non sussiste.
Times, Financial Times, The Economist, sono GIORNALI DI DESTRA, ma la differenza del resto del mondo rispetto alla destra italiana è che essere DI DESTRA non significa stare con CORRUTTORI (Berlusconi/Mills), MAFIOSI (Mangano), EVASORI (leggi pro evasione), ABOMINI EDILIZI (Condoni vari). Semmai il contrario.
Detto ciò sottolineo quanto ho detto prima: Indottrinati e Pagati, più piacevole parlare con i secondi che i primi.
stronzate le scrive chi come te insulta...non chi esprime un proprio pensiero, come invece faccio io... discutibile quanto vuoi, ma perchè mai dovresti giudicarlo una stronzata e poi nemmeno sprecarti di dire due parole sul merito della questione?!
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)