tu vallo a spiegare ai GIAPPONESI, COME RIUSCIRE A SPEGNERE CIO' CHE GLI BRUCIA SOTTO IL CU@O..........

CHI MUORE DI FREDDO, ci si puliva il di cui sopra con il NUCLEARE !!

Fukushima e' come l'11 settembre,ma qui dovrei aprire un forum a parte....basta che chiedete ad uno studente di ingegneria qualsiasi,che il rapporto costo installazione e rendita del fotovoltaico e allucinante:inoltre gli impianti(costosissimi),hanno breve durata e non funzionano in queste condizioni:saranno idioti i cugini francesi che hanno una marea di centrali sopra le nostre capocce e intelligenti noi che dobbiamo importare tutto e ci facciamo fregare sotto il naso il petrolio dagli inglesi in Basilicata dove hanno avuto l'esclusiva per trivellare?Ahhh,scommetto non lo sapevate....

E' inutile che ti agiti TANTO..........hai fatto un titolo DEL CA@@O, ed il NUCLEARE SCORDATELO IN TUTTE LE SUE FORME, preferisco morire di freddo e cenare a lume di candela........

SUL FOTOVOLTAICO, tutto quello che vogliamo dire, ma NON PARAGONIAMO LE COSE.

La prima centrale nucleare, che sarebbe andata in funzione in caso di subitanea costruzione, al massimo poteva essere nel 2020, per cui non starnazzare e parla di cose che conosci! La legge sul fotovoltaico non l'hanno voluta i verdi, per cui.........

Be',piu' che a quelli de "Il Giornale" ti dovresti rivolgere ad Al Gore che ha ammesso pubblicamente l'inganno visto che anche le mail che si spedivano gli scienziati sulla bufala del riscaldamento globale sono state intercettate...e' tutto sul web,cerca se non ci credi...n.b.Gore,dopo la figuraccia, si e' dimenticato di restituire i soldini del Nobel,mica bruscolini...

COme detto prima... mi sorprende la gente che gli da credito a gratis!

P.s. Sul web trovo anche le inequivocabili prove degli alieni a Roswell... ma crederci o meno è una mia scelta!

Ci mancherebbe caro tetsuo,la liberta' innanzitutto!Ma,a proposito si surriscaldamento,mi permetto di inviarti un link di un articolo che ho appena postato:naturalmente sei libero di non credere nemmeno a questo:i media non ne parlano... [www.stampalibera.com]

Ecco hai detto bene... se devo vedere roba simile, preferisco gli originali... X-Files o Fringe!

Riconosco che i media sono spesso al servizio del padrone globale... ma li ringrazio per non propagandare sta roba senza capo ne coda!

Qui a malapena prevediamo il tempo dalla mattina alla sera e tu pretendi che io creda che gli uomini addomestichino gli eventi atmosferici come dei cagnolini???

Io non pretendo nulla e rispetto tutto,caro tetsuo:sono solamente appassionato e informato su certe tematiche "sconvenienti" da pubblicizzare:ainoi,la tecnologia haarp esiste eccome,e ha come base una potentissima centrale in Alaska(rintracciabile sul web):e' ormai facile,riscaldando la ionosfera,riuscire a provocare eventi catastrofici che noi pensiamo dipendano dalla natura mentre sono causati dalla scienza caduta in cattive mani!Tornando alla truffa del riscaldamento globale,nonostante sia conclamata e il web ne sia pieno,mi sono preso la briga di inviarti uno della marea di link presenti... [www.movisol.org] spero non ti dispiaccia:un abbraccio ed un caro saluto!

Ronin, ti faccio solo osservare che "non ci sono prove" non significa che Gore mente ma che, semplicemente, quello che si sostiene non è provato, come peraltro non è provato il contrario. Di contro vi sono numerosi sostenitori delle tesi di Gore. Allora di cosa parliamo? Vogliamo andare avanti all'infinito?

Caro RoB:Gore lo ha ammesso pubblicamente!Le mail intercettate agli scienziati che non credevano al riscaldamento globale sono di dominio pubblico!

Sinceramente non mi dispiace, anzi è sempre utile leggere notizie anche che non condividiamo.

Tu sei liberissimo di credere che esista l'HAARP e che si trovi in Alaska, ovviamente non ci sono prove scientifiche che lo dimostrino... è già questo in un mondo globalizzato mi sembra alquanto strano per una invenzione che è centinaia di anni avanti ai nostri strandard tecnologici.

Nel link che mi hai presentato, c'è un giudice che dice solamente che alcune affermazioni fatte dal film non sono dimostrabili... cioè non sono menzogne, come riportato, ma solo che non c'è la prova matematica che sia cosi...

Ma mi sta bene anche questo.

Certamente, è assurdo pensare che l'industrializzazione globale non comporti nessun effetto sulla Terra... ma questo è quello che dicono molti che negano il riscaldamento globale... cioè che più di 100 anni di industrializzazione, con annesso inquinamento non ha comportato nessun cambiamento sulla terra.

Sono contento di sapere che un utile e civilissimo scambio di notizie,anche se non condivise,portino ad una costruttiva discussione:quindi benissimo cosi' ,caro tetsuo,ma,se mi posso permettere,ti invito a fare qualche ricerca piu' approfondita se ne avrai tempo e voglia sull'Haarp,senza tenere conto che te ne ho parlato io...un caro saluto e un abbraccione:alla prossima!

E che c'entra l'estrema destra scusa?

I complottisti sono trasversali, pensa ad uno come Giulietto Chiesa che è comunista e nello stesso tempo massimo esponente del complottismo de noantri!

Non confondere l'articolo del giornale con il complottismo di professione... quelli hanno interesse di "partito" a spingere sul nucleare e quindi di quello parlano... se l'interesse di partito era sul riscaldamento globale, avrebbero scritto che questo freddo è la prova che esiste il riscaldamento globale che crea situazione con "The Day After Tomorrow".

Quello che citi tu è un sito complottista di professione, onore al merito di scrivere tutta quella roba senza uno straccio di prova vera e molti "se, ma, si dice, forse, potrebbe..." .

Certo anche credere in Dio richiede una vocazione che esula dalle prove reali... diciamo che il complottismo è una religione e come tale io la considero.

Mi sono perso qualcosa........TROVO IL NUMERO 2 E 3 , MA NON 1 (era sottinteso ?????).....uhauhuhauhauh........

quello era senza numero :)

ok, effettivamente ho esagerato, chiedo scusa a ronin47.

Non c'e' problema caro erik....