Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.

Paradossi Fiom

di Fort 320134 il 19 giu 10, 18:04:51
Commento rimosso dall'amministratore moderatore
Profilo dodo1954
1600 permessi per le elezioni 2008 su 4600 lavoratori, lavoratori o futuri politici visto l'amore per i seggi elettorali?

Qualcuno si ricorda i 35 giorni della Fiat e la marcia dei 40000 , per alcuni il tempo non è passato.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da dodo1954 61632 il 19 giu 10, 18:14:04
Profilo Fort
Commento rimosso dall'amministratore moderatore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da Fort 320134 il 19 giu 10, 18:36:39
Profilo dodo1954
Mi sa proprio di si riescono a dimenticare tutto e continuano come se la storia non avesse già dato le sue sentenze.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da dodo1954 61632 il 19 giu 10, 22:28:05


Profilo gpdc81
Il referendum non ha senso perchè si chiede ai lavoratori di votare su alcuni punti che metterebbero in discussione il contratto nazionale. Non mi pare "democratico" che gli operai di una sola fabbrica decidano per i milioni di lavoratori italiani. O mi sbaglio?
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da gpdc81 27122 il 19 giu 10, 18:19:03
Profilo Fort
Commento rimosso dall'amministratore moderatore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Link permanente  0 punti 2 voti scritto da Fort 320134 il 19 giu 10, 18:35:46
Profilo gpdc81
Non si cambia l'oggetto del discorso durante una discussione, si può dare l'impressione di aver avuto torto. La discussione era sulla validità o meno di un referendum sui 14 punti che la FIAT ha posto come condizione per portare la produzione Panda a Pomigliano. E nei 14 punti non si parla solo della turnazione, ma anche delle limitazioni al diritto di sciopero (garantito dalla Costituzione) e della non retribuzione dei primi tre giorni di malattia, che non ha niente a che vedere con la realtà territoriale.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da gpdc81 27122 il 19 giu 10, 19:40:24
Profilo dodo1954
Scusa l'intromissione, il diritto di sciopero di cui si parla non riguarda il diritto di sciopero in assoluto, ma relativamente ai punti dell'accordo.

Faccio un esempio se i lavoratori dicono si e la Fiat si impegna , investe e sposta la fabbricazione della panda a Pomigliano e poi dopo una settimana gli stessi lavoratori che hanno detto si,scoprono che non gli piace più l'accordo e ricominciano gli scioperi per cambiare i termini dell'accordo; a me invece di limitazione al diritto di sciopero sembra di più una presa in giro.

Un'azienda deve produrre reddito, non scioperi, permessi, assenteismo etc. Da quello che ho capito io se nascessero questioni diverse i lavoratori avrebbero comunque il diritto di sciopero.
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da dodo1954 61632 il 19 giu 10, 22:37:40
Profilo Fort
Commento rimosso dall'amministratore moderatore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da Fort 320134 il 20 giu 10, 07:04:44
Profilo gpdc81
Ci vogliono dei dati che dimostrino che l'assenteismo di Pomigliano sia di più di quello degli altri posti, altrimenti si ragiona per pregiudizi. La FIAT ora produce la panda in Polonia, dove risulta che gli operai con contratti peggiori abbiamo sempre superato tutti i limiti di produzione. Perchè sposta la produzione se in quel contesto sono più produttivi e meno assenteisti che a Pomigliano? Non credo certo per amor di patria. L'ho hai detto tu stesso che devono dare conto per produrre un profitto.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da gpdc81 27122 il 21 giu 10, 12:26:35




Per aggiungere un commento effettua il Login.

© 1997 - 2012 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157