E' una enorme stronzata che solo un pirla della ex maggioranza può inventarsi.

Una decisione illegale di un magistrato può essere facilmente emendata nei vari gradi di giudizio ed espone il magistrato a provvedimenti disciplinari e sanzioni penali. Una decisione nel merito di un magistrato, se non è illegale, ha comunque un grado di arbitrarietà, insomma decidere se ha ragione tizio o caio, oppure se sempronio è colpevole o innocente è comunque una decisione, opinabile, del giudice. Il nostro sistema giudiziario ne tiene conto appunto con vari gradi di giudizio. Solo un pezzo di m... o un imbecille con la mente bacata può pensare di poter chiedere i danni ad un giudice per una decisione legittima presa in buona fede!!!!

Faccio mio l'appello del postatore, responsabilità civile (e magari anche penale!) per tutte le leggi sbagliate inutili e dannose che ste m...de di politici ci hanno propinato!

Concordo per la responsabilità civile dei politici!

se un giudice sbaglia in assoluta buona fede, non vedo perkè debba pagare, visto che il suo errore può essere corretto immediatamente da altri giudici. Se sbaglia in mala fede è perseguibile per legge. Se un politico sbaglia non c'è verso alcuno per fargli pagare i danni. Il capo bunga, a me ha fatto perdere una fraccata di soldi in titoli di stato,a partire dal mese di agosto 2011 e non c'è verso alcuno che me li restituisca. Non posso fargli causa perkè la democrazia tutela solo i (pre)potenti in quanto politici. Loro possono fare ikazzipropri, compreso il legaiolo pini che ha proposto sto emendamento bastardo, solo perkè votati dal supposto popolo?

Dato che i politici vengono democraticamente eletti nella stessa maniera li si manda a casa.