Se stai parlando di me dimmi quando mai io abbia proposto di legalizzare il colpo di spugna su quello che viene affermato, che non produce altro che gli starnazzamenti delle oche del Campidoglio.

Mi fermo qui, in attesa della tua risposta : in caso di tua conferma che l' intelletto povero e contraddittorio sia il mio avrai una spiegazione esauriente.

Caro ELKE, il colpo di spugna lo avevo proposto io ed il motivo è abbastanza semplice, ...si sarebbe evitato di rinvangare il passato e di stare dietro a frasi dette che nulla hanno di perentorio, ufficiale o altro (almeno per come la vedo io). Sono solo parole sparate da utenti che passano qui alcune ore e che spero non rappresentino la posizione ufficiale di nessuno stato o partito od associazione od altro ma esclusivamente il loro personalissimo punto di vista, che (sempre a parer mio) può lecitamente cambiare senza essere accusati di alcunchè.

Al limite si può decidere di non perdere tempo con gente che la mattina dice una cosa e la sera un'altra.

Ti ringrazio per la tua disponibilità a darmi 'una spiegazione esauriente' ma, con tutto il rispetto che sempre porto per tutti, non ci tengo ad averne.

Posso però suggerirti di usare il bottone "salva questa notizia" per poter ritrovare tra la tua personale lista, quel post in cui c'è qualche commento che, ritenendolo forse una chicca, vuoi che non vada perso.

Ma se nel frattempo l'autore del commento incriminato si è rimosso o ha modificato, il commento va perso lo stesso, perchè viene salvato solo l'indirizzo della notizia e non la pagina relativa. Per memorizzare tutto (se uno ci tiene proprio...), e scongiurare eventuali modifiche successive, l'unica soluzione è scaricare la pagina sul proprio computer.

Certo Udo, se uno dovesse proprio tenerci tanto dovrebbe fare così oppure farsi degli screenshot e tenerli appesi tutti in cameretta. :)

Potrebbe essere un'idea.

Anche se il tuo interesse alle mie precisazioni è pari a zero, ci tengo ad aggiungere pochi ma importanti elementi di valutazione.

La richiesta che ho fatto NON nasce dall' utopico desiderio di vedere su OKNO comportamenti coerenti, ma comportamenti onesti.

Agli inizi della mia frequentazione una persona ( tuttora al pascolo su questi verdi prati ) con l' onestà di un venditore di auto usate e l' intelligenza di uno gnu si lasciò andare ad uno sfoggio di "cultura" partorendo una dottissima "citazione", fantozzianamente ridicola.

Fin qui nulla di male, visto che la cosa non fu seguita che da una semplice ironia da parte del sottoscritto ( che come probabilmente sai è una chiave di espressione che mi è familiare ).

Dove le cose cominciarono a farsi decisamente più lerce fu il fatto che la suddetta persona, dopo aver "intelligentemente" rimosso il commento in cui faceva sfoggio di cultura, ebbe la faccia di bronzo di rovesciare completamente la frittata, attribuendo a me la paternità del tutto.

Essendo nuovo del sistema non mi ero attrezzato per potere adeguatamente ed inconfutabilmente dimostrare la falsità del soggetto. Per mia fortuna Silver, più previdente, potè fornire le prove di una disonestà che personalmente reputo sintomo di una natura umana di bassissimo livello.

Tu sai che il ban, nella sua forma più leggera, non cancella i commenti ma inibisce semplicemente la possibilità di farne di nuovi.

Su questo sito sono stato bannato tre volte, ma i commenti che ho effettuato ( sotto i nicks di Elkenar, Elkebis, Elkemulti ) sono tutt' ora rintracciabili ed intendo mantenerli tali, visto che mi sento responsabile della correttezza di ogni singola parola da me scritta.

Invece il venditore di auto usate, tanto per fare un esempio, ha sempre provveduto ad autorimuoversi completamente, una volta subito un semplice ban ai commenti ( la proporzione tra ban ai commenti e ban integrali - quelli che cancellano anche i commenti - che sono stati comminati dagli Admin, nel suo caso, è almeno di 5 a 1 ).

Non mi venire a dire che la cosa è irrilevante : a mio modo di vedere le cose, l' autorimozione ( in caso di ban semplice ) è solo una rozzissima furbata tendente a far svanire ogni prova concreta, per potere ogni volta reclamare una verginità che è esattamente quella che si ottiene con un ' imenoplastica.

Finta.

Anche se il tuo interesse alle mie precisazioni è pari a zero, ci tengo ad aggiungere pochi ma importanti elementi di valutazione.

Questo non è completamente vero, a me non interessano le beghe in genere, almeno quelle virtuali che si svolgono qui tra utenti virtuali (alla fine quello siamo).

La mia leggerezza mi porta a non dare peso più di tanto a ciò che viene detto, tutto qui, anche se uso pesi e misure diverse a seconda di chi le cose le dice, ma in generale non mi do' pena per quello che succede su OKNO.

Ciò non toglie che altri la possano pensare esattamente all'opposto.

PS: Il tuo nick è tra quelli che godono una certa stima da parte mia anche se siamo di opinioni diverse.

Ciao.

premettendo che non perdo il sonno per le beghe di oknotizie, che, naturalmente, tutti possiamo anche cambiare idea,ma che sarebbe giusto poter "sputtanare" chi abusa di quella tecnica chirurgica di cui parli tu, mi domando che utilità può avere la tua proposta nei confronti dei ..venditori di auto, visto che comunque, anche nella sezione che tu vorresti di più facile consultazione, i commenti cancellati (dagli amministratori ne sono certa e dall'utente furbastro, lo sospetto)non sono visibili.

come forse ricorderai, io ho più volte auspicato che i commenti postessero restare visibili sempre e comunque.:-)

[oknotizie.virgilio.it]

Filippè si è fatto l'archivio e il suo fine è questo.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Più che i commenti vecchi, Max, a me farebbe piacere rileggere eventualmente UTENTI vecchi ma di indubbia qualità ( tanto per fare un nome Kuros ).

E quanto alla caratteristica relativa alla verginità, ricostruita attraverso l' autorimozione costante, togliere questa funzione ai ban di semplice inibizione al commento forse aumenterebbe di un micron il tasso di onestà ivi reperibile.

nel primo caso per me basta scorrere i commenti di tali utenti,e se mi ricordo il loro nick esatto,non c'è problema:li ritrovo con google e risolvo.

nel secondo caso non puoi non trovarmi daccordissimo,e questo al di là del ban o della ricostruzione della propria verginità come tu dici:in diversi forum sparsi per la rete infatti,quando un utente si autorimuove,i suoi commenti rimangono in bella mostra tali e quali erano nel momento preciso della rimozione da parte dell'utente.

modifico il commento per dire che mi sono preso la briga di scorrere i commenti degli amministratori,facendomi un'idea di com'era oknotizie all'epoca degli utenti "pionieri".

Il punto è proprio che utenti di cui ho solo magari sentito parlare non sono da me conosciuti con l' esatto nickname.

Ciò non diminuisce l' interesse che proverei nel leggerli : è vero che le notizie sarebbero obsolete, ma lo spirito di discussione e di confronto, l' ironia e lo humour non invecchiano.

In ogni caso, la mia era una proposta che voleva essere aderente allo spirito dei post in feedbacks, che ultimamente mi sembra avere preso una deriva gnegnegnegne piuttosto accentuata.

E' il terzo post in un anno !!!

Stai soffrendo di bulimia ?

Probabilmente......BURP !.....

Bentornato, l' è da un po' che non ti si vede.

Tornando al post effettivamente il sistema è molto carente. Non c'è alcuna opportunita' di una ricerca fra limiti.

In RPG basterebbe un SETLL