Home > Commenti
Votata OK da:
senzapadroni228
ambra3134
Canale13221
GIUSSANO386
hurricane53877
Camelot1180
scheggia7393
Net_News86
NONSOLOPANE2139
zardizar88
tenders0
portoseguro570
Partito_Conservatore89
Alex975113
Utente rimosso0
minobannato1077 e altri 3 anonimi
Votata NO da: 14 utenti e 8 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
Lettera Aperta ai "giudici" Politicizzati !
Ehi moltopoco sigg. giudici ma non vi sembra di esagerare troppo?
State offendendo la nostra intelligenza, la nostra moralità e la nostra Italianità!
Già siete come ampiamente dimostrato i peggiori magistrati d' Europa e ancora non vi basta?
Abbiate almeno il coraggio delle vostre azioni fondate un vostro partito politico e giocatevi la faccia in libere elezioni!
Capisco sia più comodo lanciare sassi poi nascondere la mano ma il cittadino medio Italiano già vi vede come una spina in un occhio, non vi sopportiamo PIU' lo volete capire una volta per tutte o no?
Il vostro dovere è quello di applicare le leggi decise dal potere politico non già quello di inventarne di nuove, è per quello e solamente per quello che venite retribuiti in modo esagerato!
Vi rimane una sola via d' uscita: VERGOGNARVI e mettervi a disposizione dei cittadini Italiani (TUTTI), e piantarla di essere solo a disposizione di voi stessi!
Volutamente non ho assegnato in questa mia critica nessun "colore di appartenenza politica" poichè ritengo che siate tutte persone sbagliate nel posto sbagliato!
un consiglio!? inizia a leggere giornali imparziali......
Un comizio basato sui pregiudizi inculcati dalle TV del tuo padrone.
In tutto il mondo libero i magistrati amministrano la giustizia partendo dal presupposto che tutte le persone sono uguali.
Solo in Italia qualcuno pretende di essere piu' uguale degli altri e tu lo ascolti pure.
L'attenuazione del 41 bis per Graviano puo' essere interpretato in vari modi, non ultimo come premio per il suo silenzio sulla vicenda Spatuzza.
Puo' anche darsi che qualche giudice sia di parte (ed in questa vicenda del Graviano si potrebbe intravvedere la mano di qualche magistrato filoberlusconiano) ma fino ad ora ho solo visto giudici che perseguivano non solo ladri, rapinatori ed assassini, ma anche la marea di farabutti e malfattori che prolifera all'ombra del nostro sistema politico.
Comunque il fioretto 2010 è quello di non interloquire mai più con chi offende ed usa termini volgari!
AMEN
Comunque caro work non mi sembra che tu appartenga al gregge a cui mi sono rifiutato di dare ascolto o se preferisci lettura, non rispondo ed è per me, fino a quando non imparano l' educazione, un semplice ignorarli!
NON ESISTONO!
Sui preti non mi ci metto nemmeno pur avendo avuto la mia fomazione d' infanzia in due diversi istituti cattolici, forse, ripeto forse, sono un cattivo cattolico, credo in Dio ma non nei .. suoi ministri.
Tu mi stai leggendo da troppo tempo per far finta di non sapere che NON sono berlusconiano, ma altrettanto bene hai capito che non sono di sinistra nè mai lo sarò, che faccio debbo tacere i miei pensieri o spararmi?
Caro MORENO ti garantisco che è più facile uccidermi che farmi tacere, che ci posso fare?
A ben pensarci però non è nemmeno tanto facile uccidermi!
AUGURISSIMI DI UN 2010 FELICE PER TE E PER TUTTE LE PERSONE A CUI TIENI
Signor Ambasciatore non dimentichi mai che io sono un politico e se durante una convention con migliaia di persone mi chino a baciare un bambino lo faccio solo per potergli rubare le caramelle dalla tasca ....
Devo aggiungere altro?
Vediamo allora chi è Giuseppe Graviano. Intanto, di Graviano ce ne sono due e sono fratelli: Filippo e Giuseppe. Sono i capimandamento di Brancaccio in quel di Palermo chiamati in casua da Gaspare Spatuzza.
Costui ha detto a vari pm (in parte di Palermo e di Caltanisetta, in parte di Firenze) che i Graviano "sanno" e che gli avrebbero fatto alcune confidenze. A Firenze ha detto che nel gennaio ’94 al bar Doney di Roma, Giuseppe Graviano gli aveva raccontato che la campagna mafiosa del ’92 -’93 contro lo Stato era andata a buon fine. Gli omicidi Falcone-Borsellino e le bombe avevano avuto effetto e ora la mafia era padrona d’Italia. Il tutto, con l’appoggio attivo di «quello di Canale 5» (il Cav) e il «senatore compaesano» (Marcello Dell’Utri).
Non sappiamo invece quello che ha detto a Palermo se non che ha riempito tremila pagine di verbali in cui parla diffusamente di Mancino, il vicepresidente del CSM (fuorionda di Fini, pubblicato da Repubblica).
Il 4 dicembre 2009 a Torino, in pubblica udienza del processo Dell’Utri, Spatuzza solo in parte ha confermato le sue accuse contro Dell'Utri, ridimensionandole notevolmente.
Una settimana dopo, l’11 dicembre, il processo Dell’Utri proseguì a Palermo con la comparizione dei due Graviano, le presunte «fonti» di Spatuzza. Filippo lo smentì totalmente: mai conosciuto Dell’Utri; mai parlato con Spatuzza del Cav che io, Filippo, - all'epoca delle stragi - nemmeno sapevo chi fosse.
Giuseppe, quello del bar Doney invece disse: «Non parlo perché il mio stato di salute mi impedisce di rispondere. Aspetto che mi alleggeriscano il 41 bis (come ora effettivamente avvenuto,). Appena potrò informerò la Corte». Come dire: fatemi uno sconto sul carcere duro e io collaboro.
E' stato giusto quindi concedere a Giuseppe Graviano questo sconto per avere questa collaborazione. Collaborazione che però verterà in positivo o in negativo sia sulle cose dette da Spatuzza a Firenze, sia sulle cose dette da Spatuzza a Palermo (che - pare - sono profondamente diverse).
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
complimenti
O lo tieni per te?
Infastidiva i giocatori negli spogliatoi!
.... però solo i brasiliani!
Se fossi onesto anche tu ammetteresti di averne.
Comunque i miei non sono di certo di carattere sessuale, sono ancora molto legato ai cari vecchi stili, preferirei senza dubbio alcuno una daddario qualunque al trans più bello del mondo!
Anzi: PREFERISCO !