... e che la Famiglia protegge con l'omertà.

Ci si è concentrati sullo sfogo e non si è andati oltre per capire qual'era la provocazione. E' chiaro che è dovuto morire un povero bambino affinchè chi ha tormentato lui, la madre e i fratelli per decenni rimanesse in carcere per sempre? Tu non trovi che per reati del genere (vai al di là della provocazione della pena di morte) non dovrebbe essere necessaria la morte di nessuno per avere la certezza che chi li compie non nuocia mai più agli altri?

Tu stai dicendo che per lo stupro ci vuole l'ergastolo? Oppure ci vuole l'ergastolo solo per chi stupra i figli? O forse ci vuole l'ergastolo per chi stupra i figli per 24 anni?

Io non lo so. Stabilire la pena per un delitto è una cosa difficile. A me certe cose non piacciono, ci mancherebbe, e la mia posizione personale può essere anche più severa della tua.

Ciò non toglie che quello che scrivi è superficiale, umorale, istintivo e senza alcun rispetto per la serietà della vicenda. Esattamente lo stesso di quello che fa certa gente quando invoca sentenze capitali senza sapere un tubo di certe faccende. Non mi piacciono loro e ancora meno piace quello che scrivi tu.

Ti sei sfogata, hai detto tre cose superficiali, hai fatto 100 voti, ora non pretendere pure di passare per giurista che mi sembra un poco esagerato.

Eh, ma come te la prendi! Cos'è che ti dà fastidio, il fatto della pena di morte (che era una provocazione, ma si sa che si legge tutto alla lettera e superficialmente) oppure i 100 voti? Tu dici che ho scritto cose superficiali ma, siccome quelle cose le conosco e in infinitesima parte hanno colpito anche me da bambina, ti assicuro che i toni, di fronte a certi crimini, diventano duri automaticamente. Oppure se qualcuno molestasse tua figlia tu riusciresti a rimanere moderato? Sai, mi dispiace dirlo ma forse bisogna passarci per certe strade per capire fino in fondo certe brutture.

Per rispondere alla tua domanda iniziale. Si, penso che in questo caso, per uno che stupra almeno 3000 volte la figlia l'ergastolo sia il minimo. E che ci sia qualcuno che si scandalizza per questo tipo di severità mi fa pensare che l'unico torto di Joseph Fritzl sia quello di non essere rumeno.

Sinceramente mi infastidisce di più la provocazione della pena di morte. E' lo stesso meccanismo che mettono in campo i fascisti quando fa comodo a loro. Rifugiarsi nella "provocazione", poi, è il sistema per lanciare il sasso e nascondere la mano. I 100 voti non mi stupiscono. Usando lo stesso sistema che usi tu, una persona di voti ne ha raccolti ancora di più. I romeni non c'entrano nulla in questa faccenda. tirarli in mezzo è solo populismo.

p.s. i fatti tuoi non li so e non li voglio sapere. però se uno è costretto a richiamare esperienze personali per giustificare la veemenza di quello che scrive non fa una gran lavoro.

(commento rimosso)

Valeria, a chi rispondevi, a corda? E allora perchè devi infilarci anche me con il solito stantio predicozzo sui "sinistri". Guarda che sinceramente avete rotto. E siete ridicoli perchè siete talmente ciechi da dare di "sinistri" a chi sinistro non è.

viva la solidarietà :-)

addirittura? e poi chi ti dice che io sia sinistro?

troppo difficile immaginare che ci siano altre posizioni? hai il cervello binario?

(commento rimosso)

sticavoli........giurassico superiore o giurassico inferiore da dove vieni???

aspe....per te ci vuole un mio amico

azz devo andare ...ma per favore non sparire.....magari dalle tue parti ci sono altri reperti....

ma tu ci devi dire dove vai tutte le sere dopo le 21,00????

giuro poi te lo dico....eh eh eh

giuro poi te lo dico....eh eh eh

dalla moglie di Antikom

Populismo, lanciare il sasso, sei fascista. Oddio che tristezza, la solita banalità. Tu sei libero di pensarla come credi ma se pensi che parlare di cose personali come ho fatto in passato, con l'illusione di aiutare gli altri, sia facile e non costi dolore, allora chi è tra noi il superficiale?

ecco, l'escalation è compiuta. quando uno non sa che dire si rifugia nella "solita banalità".

Il fatto che rievocare il passato ti costa dolore dovrebbe emergere da quello che scrivi, non dalle note a piè di pagina.

E quello che hai scritto è lo stesso che sento dai vecchietti che prendono l'ombreta al bar.

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

non serve l'ho sgamato..in ritardo, ma lo sgamato, però è stato zitto quando l'ho scambiato per altra persona....sono incavolata!

(commento rimosso)

si, bellino....ma sono inca@@ata!

(commento rimosso)

stupendo esmplare chi l'ha trovato????

vecchia volpe...mascherata!

Valeria, certe cose non si possono affrontare con raziocinio, almeno che tu non sia un uomo. E da come ragioni mi sa che hai il clitoride molto sviluppato.

(commento rimosso)

Posso chiederti la gentilezza, la prossima che calerai il tremaglio, di non mimetizzarti più dietro sfondoni molto peculiari e tipici di una certa fauna qui reperibile, come il concetto di INNOQUO ?

Giuro che se non avessi malamente interpretato la tua mimetizzazione avrei risparmiato tempo ed energia, molto utili ad un quasi sessuagenario.

Buona battuta di caccia, ma non contare sulla mia collaborazione futura...

(commento rimosso)

Magari tu, cara pseudo - fanciulla, io mi riferivo alla mia comunque non verdissima età.

(commento rimosso)

Dico solo che mi affiderei alle forze dell'ordine, come in ogni paese civile. So per esperienza che tenere un fucile in casa equivale a cercare delle disgrazie. Quindi lascio sparare chi sa fare. Non sono di sinistra e tantomeno comunista, ma siete proprio fissati!

(commento rimosso)

Ho letto in un altro post che saresti in realtà Ur_ca. Adesso mi spiego tante cose. Perchè, non si può essere di centro?

(commento rimosso)

E' molto semplice invece, basta guardare sempre avanti.