Siete proprio sicuri di voler sapere le domande che vorrei fare a quei signori?.....

La campagna elettorale sta volgendo al termine. Dibattiti, Talk Show, confronti, interviste, ne abbiamo viste di tutti i colori. I candidati si sono gettati nella mischia dell’arena mediatica con fare deciso e battagliero. Ma, come ogni anno, tra gli elettori si fa strada una sensazione spiacevole…che le domande degli intervistatori sono state poco incisive, poco graffianti. Insomma…che “se fossimo stati li” gliene avremmo cantate quattro, senza farci intimidire. Perchè alle volte per ragioni di alleanze editoriali, antiche amicizie, ammiccamenti pre-elettorali, i giornalisti non pungono, non insistono, non incalzano.

Ci ispiriamo a quella tradizione del giornalismo anglosassone che pungola, che ha come obiettivo primario la ricerca dell’obiettività, della fairness. Oggi vi proponiamo di gettare un piccolo sasso nello stagno, cercando di rompere il monopolio dell’informazione da parte di una corporazione che utilizza i media nel senso opposto per cui sono stati creati. Saremo comunque anni luce indietro quando ci sono alcuni paesi in cui vip e candidati si insultano su Myspace e usano Youtube non come uno strumento di propaganda, ma come un occasione di confronto.

Vogliamo che siate voi a fare le vostre domande. Senza pietà. Senza riguardo. Libere. Chiedete quello che volete sui programmi, sulla moralità, sulla vita privata, sul conflitto di interesse. Ci penseremo noi di PoliticaLive ad utilizzare il mezzo di internet nel modo più giusto. Selezioneremo le 10 domande più votate, le compatteremo e le spediremo ai 500 uomini politici più influenti, per vedere SE, COME, QUANDO, risponderanno ai nostri quesiti.

10 Domande - 500 Politici

Un numero tondo, un equazione facile:

RISPONDERE AI CITTADINI = TRASPARENZA

La nostra vuole essere una provocazione, nel modo, l’unico che ci è concesso, per rompere, per partecipare. Ma le domande saranno serie. E QUESTA VOLTA saremo noi a sceglierle. Saranno 10 domande uguali per tutti, destra, sinistra e centro. Senza censure, senza tagli, dovuti all’”opportunità”, alla “correttezza istituzionale”.

Vogliamo sperare che “i nostri rappresentanti” non fuggano questa ennesima occasione di confronto libero, non schierato, che gli viene dato.

Produciamo e vediamo cosa ci rispondono. E se. E chi. E cosa ci dicono. Avremo materiale e dimostrazioni. E' vero, è l'unico modo che ci è concesso.

Me ne viene una al volo:

Stretto di Messina: perchè deve esistere? E, in quel caso, perchè ancora non esiste? Breve storia di una cronaca tutta italiana, gentile candidato.

Queste domande è da anni che le pongo, ad ogni occasione o convegno in cui incontro (DEI)politici; le ripropongo!

1°Riguarda la riforma eletorale; Si accontenta di solo 2 legislature complessive (10anni)come eletto in qualsiasi ruolo politico?

2°Soldi; Si accontenta di uno stipendio deciso da un comitato di cittadini elettori, che ne anno anche la disponibilità di verifica, delle spese?

3°prima di votare una legge di spesa, di qualunque livello, che incide sulla spalle dei suoi elettori è disposto a consultarsi prima con loro, votando o proponendo la decisione dei suoi elettori?

4°Nel rispetto dell'articolo costituzionale N.67 (Ogni membro del parlamento rappresenta la nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato,)E' disposto a firmare un patto con i suoi elettori, nel vero diritto di rappresentarli, nelle loro ricchieste territoriali, senza il vincolo di partito?

5° E disposto a proporre una legge che stabilisca; Tutti coloro che nell'ambito delle istituzioni, ho negli apparati dello stato, anno svolto dei ruoli di rappresentanza, o di dirigenza o di altra natura, che a permesso nel periodo lavorativo, di superare un guadagno medio 3 volte superiore a un operaio qualificato; Nel raggiungimento del diritto alla pensione, percepirà la stessa pensione dell'operaio qualificato?

6° Collegandosi alla domanda n.5; Non ritiene che sia un atto di giustizia sociale e di vera solidarietà distributiva, che chi nello stato con i soldi dei cittadini, sia stato meritatamente pagato nel suo ruolo lavorativo, di 2 - 3 volte superiore, la paga di un operaio specializzato, ( e per questo avere più possibilità di benessere e accumulo di risparmio) non debba!! anche nel periodo pensionistico continuare l'arrichimento, con pensioni di 2 - 3 volte superiori a quelle di un ex operaio specializzato; La pensione deve essere eguale, essendo non più in attività?

7°Cosa ne pensa e quali misure legislative farebbe, nei confronti degli eletti di uno schieramento, che passano nello schieramento opposto; E' nel caso lascerebbe la decisione agli elettori?

8° Nel votare delle leggi che riguardano tutta la comunità nazionale; Antepone la sua visione ideologica o dogmatica, o l'utilita comune, alla maggioranza del popolo?

9° E'disposto a lasciare qualsiasi ruolo di rappresentanza elettiva, se i suoi elettori in maggioranza la richiedono?

10° Cosa significa per Lei la politica è qual'è la sua funzione.