Questo post era volutamente "di colore". Non pretendeva di spiegare la questione dell'autonomia di Santa Cruz, dato che questo era già stato fatto nel post precedente. Quanto agli scontri, il post è stato scritto sabato e purtroppo non dispongo ancora di doti divinatorie. Preferisco non commentare quello che hai scritto, anche perchè il mio post precdente è molto chiaro a riguardo.

Ti ricordo solo che il referendum era illegale ed illegittimo. E questo non secondo Morales, ma secondo la Corte Elettorale Nazionale, che di certo non può essere accusata di parzialità dal momento che ha fatto cadere anche il referendum "oficialista" sulla nuova costituzione. Sul risultato poi ha pesato anche l'astensionismo invocato dal Mas, come rifiuto all'incostituzionalità del referendum.

In ogni caso nessuna nega che a Santa Cruz - purtroppo - l'opposizione autonomista goda di largo consenso. Ma solo a Santa Cruz e nella medialuna fertile. Dire che "i Boliviani detestano le politiche di Morales" non è possibile. E' una parte dei Boliviani, geograficamente ben localizzata, che rifiuta le politiche di Morales. Il resto della Bolivia supporta le politiche presidenziali e questo rende Morales, a due anni dall'elezioni, un ppresidente con ancora un largo indice di gradimento.

sarà forse grazie al suo 'largo indice di gradimento' che mezza Bolivia (4 provincie su nove, e sono le + ricche) sta decidendo di avere + autonomia dal governo centrale?