sicurezza e centrali nucleari è un pò come dire le bombe intelligenti !

la frase : Il fotovoltaico è costoso e non sufficiente (Es: motori elettrici delle fabbriche), idem l'eolico. è senza senso.

per i rifiuto nucleari ti prego di dare l'indirizzo di casa tua !!!!!!!!!!!

non riuscimao a smaltire i rifiuti normali , figurati quelli nucleari. le tue prossime ferie ? a cernobil ?

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

spero che tu stia scherzando le bombe intelligenti hanno ammazzato più gente di quello che viene ironicamente chiamato fuoco amico.....

ti rendi conto che compreremo tecnologia vecchia e la daremo in mano a gente che pur di speculare ipoteca la vita sul pianeta ?

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

parli con un reduce, le bombe intelligenti esistono solo sulla carta di quel popolo sterminatore di popoli che passa sotto il nome di "liberatori americani" la francia ci vuole rifilare la sua vecchia tecnologia e noi abbocchiamo, il nuovo è il solare, l'eolico e il risparmio. ci sono ambientalisti buffoni, ma io non ne faccio parte, ma di affidarmi all'atomo non se ne parla . hai visto la foto che ho postato ? vuoi figli così ? e non parlarmi di sicurezza che i governi sono sempre sicuri di essere sicuri

non esistono le bombe intelligenti, ma solo quelli che ci credono

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

le bombe intelligenti non esistono, te lo dice uno che le ha prese in testa e se è scampato non è stato certo per l'intelligenza della bomba. per cortesia spegni la tv e vai fuori a vedere il mondo !

mi duole anche informarti che non esiste la famiglia felice del mulino bianco.....

il motivo del nucleare ? che una centrale costa tanti soldi e tanti furebetti ci guadagnano sopra, sul solare c'è meno speculazione, a loro i soldi a noi la radioattività.

sarà...

ma dopo questa tua "brillannte" elucubrazione circa:

"..fotovoltaico costoso e non sufficiente (Es: motori elettrici delle fabbriche)..."

la vedo in salita.... davvero in salita per te proporti come planner dei tempi di costruzione di una installazione elettronucleare.... :-P

questo manco sà cosa costa un pannello salare o di quanta acqua ha bisogno un reattore nucleare per evitare d itrasformare la sua città in una nuova hiroschima

c'è una bella differenza tra smog che si può combattere e risolvere in pochi anni con l'utilizzo di energia rinnovabile e lo stoccaggio per migliaia di anni di materiale radioattivo.

Inoltre non c'è nulla di sicuro proprio perchè gestito da uomini.

Inoltre che le energie alternative siano insufficienti è tutto da vedere, ognuno di noi potrebbe già ora rendere la propria casa autosufficiente dal punto di vista energetico.

il nucleare serve solo ad ingrassare 4 caimani e ci sono i fessi che sono pure contetni. certo che la storia non insegan un casso

Ciao Cab

no, la storia sembra proprio non insegnare una stratamazza di niente.. in pratica si va a sostituire i caimani del petrolio con quelli dell'uranio, e dovremo anche dirgli "grazie". Gli stiamo permettendo di avvelenarci per il loro dio soldo. Non so come ci si possa beare di lasciare ai propri figli una natura distrutta e avvelenata e migliaia di anni di materiale radioattivo da gestire con rischi altissimi. Bisogna essere davvero deficienti... o collusi.

ti giuro che a legger certe cose mi stà venendo il mal di fegato, se in tv diranno che nella merda si stà ben, vedremmo i letamai pieni di gente, ma nessuno usa più la testa ?

No cab... purtroppo la hanno demandata ai conduttori televisivi. Ancor più inquietante è il fatto di vedere gente che non ha capacità di guardare un po' più in la, vedono solo di stare bene in questo istante e gli altri "che i se ciava", una miopia sconsolante.

E purtroppo la mancanza di informazione fa strage di neuroni. Ti ricopio una risposta che ho dato in un altro post

-----------------------------------

I problemi sono enormi, non vanno sottovalutati, ne va del pianeta che lasciamo ai nostri figli. Alternativa al nucleare ce n'è, se si volesse, e lo sappiamo molto bene, ci sono mille esempi, già attivi (vedi questo ad esempio [www.corriere.it] ti fa 190 milioni di kilowatt di energia, per un valore di oltre 7 milioni di euro. . Bisogna anche constatare che è assolutamente antieconomico, e i reattori di quartagenerazione saranno pronto più o meno nel 2050. Spero che per allora si trovi di meglio. E forse si da per scontato un risultato opposto, cioè di assenso... probabilmente così non sarebbe.

C'è stata una simpatica iniziativa di radio2 stamane, intervistavano le persone se erano favorevoli al nucleare fingendo che una centrale sarebbe stata costruita nella loro città. Tutti si sono opposti.

Altri incidenti?

Tokaimura (Giappone, 1999) - scala Ines 4 Un incidente in una fabbrica di combustibile nucleare attivò la reazione a catena incontrollata. Tre persone morirono all'istante mentre altre 400 furono esposte alle radiazioni.

quattro in francia [www.appuntidigitali.it]

questo ti da un'altro elenco [www.sinistrademocraticavarese.it] sempre che non fai l'antikom sulla provenienza, che basta poco a verificare.

questi in Spagna [pontiniaecologia.blogspot.com]

Costi benefici non lo possiamo fare io e te, ma non occorre un genio a capire che il costo del mantenimento dello stoccaggio del materiale radioattivo e la sua durata nel tempo sarà un buco enorme rispetto al beneficio (tutto da vedere) di adesso. E sempre che non accada nulla di grave, che te lo sei mangiato in un attimo.

-----------------------------

Non siamo noi che sbagliamo a non avere il nucleare, anzi, abbiamo dimostrato una saggezza superiore a quella dei nostri politici. sono gli altri che sono in ritardo per dismetterlo! In Trentino stiamo varando progetti di energia elettrica con fonti rinnovabili, si investe sul trasporto su rotaia e il teleriscaldamento è attivo da molto tempo, i pannelli fotovoltaici e le case-clima stanno crescendo esponenzialmente, i sistemi di riscaldamento a pannelli a radianza alimentati da fotovoltaico sono una realtà dal 2006. Si tratta di VOLERLO. Spero che si conduca una battaglia potente su questo tema e l'appoggerò con forza, su questo non c'è dx o sx che tenga.

sperimao che anche il buon troymcclure ti legga

meglio indietro che radioattivi

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

avere una centrale nucleare vuol dire essere indietro, non avanti. l'unica vera centrale la vedi se alzi il naso. ma siccome nessuno ci può mettere una tangente sopra allora non interessa, se ognuno si autproduce l'energia in casa che guadagno hanno i soliti caimani ? per te e per quelli che si fanno abbindolare da certe storielle ho fatto la battuta del : meglio indietro che radiottavi, perchè se non capisci che le scorie radiottave inquinano il mondo per MIGLIAIA, zio pino lo capisci ??? migliai di anni. ma che perdo tempo a fare con te.......

Fai bene a ribattere cab ... il messaggio non lo legge solo lui !

a leggere certe cose rimango basito, mi sembra di guardare un gatto e sentire gente che sostiene che è un elefante volante !

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

... i tetti delle case cosa li teniamo vuoti a fare ? visto la foto ? piace ? sono i figli dell'atomo

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

io non sono un verde ambientalista, ma ho ancora qualche neurone funzionante per capire perchè il nano di arcore vuole propinarti il nucleare, fortunato lui che trova chi gli crede. se non sei un troll fai un pò di ricerche per immagini su cernobyl, a scherzare con l'atomo si perde sempre.

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

conosco uno spacciatore che ragiona uguale, però lui è furbo la vende la sua merda ma lui non si droga

Commento rimosso dall'amministratore

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

domanda seria : quanti anni hai ? io 44 vado per i 45

se hai i ladri alla porta li fai entrare perchè sono lì ? è tempo di far chiudere le centrali altrui, non di comprare la roba di seconda mano.

quindi il berlusca non comanda in italietta ?