Oggi usato dai comuni per fare cassa... aggiungo facilmente contestabile... paga solo chi non sa... divenuto strumento di repressione di conseguenza contro Legge.
la gente chiede tolleranza zero contro gli extracomunitari che rubano e che spacciano, ma contro le migliaia di morti ogni anno sulle strade sono disposti a chiudere un occhio, specie se ogni tanto gli arriva a casa una multa da pagare. Io lo trovo ipocrita.
Tutti, chi più chi meno, hanno le scatole piene, le morti stradali non vengono diminuite dall'uso dell'autovelox, esso è utile solo alle casse comunali ed a gratificare lautamente i costruttori di tali apparecchi, l'ipocrita è chi pensa il contrario.
P.S. Non appartenendo alla casta dei Giustizialisti, io non tollero gli abusi.
Per polemizzare un po' e per fare una battuta, o spero che quelli che prendono le multe siano quelli che hanno le macchine superveloci, comprate magari evadendo il fisco. E' una forma di ridistribuzione del reddito. :-)
il caso da dove scaturisce questa sentenza è il seguente: un comune si affida ad un privato per la fornitura degli apparecchi garantendo una percentuale, questo privato metteva le apparecchiature nelle sue auto private per garantire più multe e più guadagni. Dove vedete la prevenzione? io ci vedo solo guadagno se andavo a 200 ho continuato indisturbato. Veniamo invece alle 2 pattuglie andando a 200km/h la seconda pattuglia mi fermava e ritirava la patente, questa è prevenzione.
Oggi usato dai comuni per fare cassa... aggiungo facilmente contestabile... paga solo chi non sa... divenuto strumento di repressione di conseguenza contro Legge.
Saluti, ilrosso.
P.S. Non appartenendo alla casta dei Giustizialisti, io non tollero gli abusi.
Cordialmente, ilrosso.