Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.

Profilo Utente rimosso
(commento rimosso)
Link permanente  -1 punti 5 voti scritto da Utente rimosso 0 il 28 apr 11, 14:55:59
Profilo Aristocrazia
Dobbiamo liberarci dei cagasotto, se vogliamo progredire.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Link permanente  -2 punti 8 voti scritto da Aristocrazia 3723 il 28 apr 11, 15:09:48
Profilo ToroSedato
Ohhh,sono sicuro che lei invece ha due palle così,e dorme su un letto costruito con uranio impoverito,e nel caffè al posto dello zucchero mette polvere di plutonio...
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da ToroSedato 30623 il 28 apr 11, 15:19:30


Profilo stevep
Non ho mai sentito parlare di un manufatto umano sicuro per 100.000 anni. Ho qualche dubbio. Comunque: quanto costera' questa genialata? e chi paghera'? Siamo sicuri che il nucleare sia cosi' economico?
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da stevep 98122 il 28 apr 11, 15:04:22
Profilo gordon1
La conformazione geologica della Svezia lo permette essendo la placca tettonica della Scandinavia una delle piu' vecchie e piu' sicure costituita da granito. L'Italia invece non puo' permetterselo essendo terra piu' giovane e scossa da infiniti terremoti e quindi il confronto fra le 2 realta' è inamissibile.
Link permanente  -4 punti 6 voti scritto da gordon1 85142 il 28 apr 11, 15:26:29
Profilo ToroSedato
Sì,ma la natura ha sempre dimostrato che,al di là delle sicurezze scientifiche che l'uomo si è fatto su di lei e sopratutto riguardo una branca come la sismologia,alla fine si fa sempre i cazzi suoi.E non credo che ci sia qualcuno che possa asserire con sicumera che,siccome quel granito è fermo e immutabile da milioni di anni,continuerà ad esserlo in futuro.Ripeto la natura ha ampiamente dimostrato di farsi gli affari suoi,alla faccia di ciò che noi presumiamo di sapere su di lei e sopratutto alla faccia del prevedere in che maniera si comporterà...
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da ToroSedato 30623 il 28 apr 11, 15:43:10


Profilo ErlKoniG
il progetto prevede che saranno al sicuro per i prossimi 100.000 anni"

che cazzata

come se si fosse in grado di prevedere cosa succederà fra 3000 anni, non si è in grado di prevedere un temporale a distanza di 3 giorni e questi parlano di 100.000 anni.... maperpiacere...
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da ErlKoniG 14981212 il 28 apr 11, 16:18:10
Profilo 1manifesto
siamo ad una svolta... eporcale

le scorie atomiche ...le ospiteranno in casa i coraggiosi tesserati della pdl

questa ...e' gente che digerisce berlusconi ..figuriamoci le scorie nucleari ..gli fanno un baffo :-)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Link permanente  6 punti 6 voti scritto da 1manifesto 5543133 il 28 apr 11, 16:22:57




Per aggiungere un commento effettua il Login.

© 1997 - 2012 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157