Altra imprecisione da parte mia? Quali sono le altre? Attendo tuo feedback, grazie.

All'epoca dei fatti non era vietato comunicare con i designatori, ma lo era con gli arbitri in attività! E non solo, perchè il regolamento non specifica che era vietato chiamare ma dice che era vietato comunicare, il che esclude l'importanza del chiamare o dell'essere chiamati. INFORMATI IDIOTA!

Ma si sà, per voi interisti l'italiano è una lingua di arbitraria interpretazione. E non solo, ma anche quello che si afferma cambia di significato a seconda di come meglio conviene. Prima si affermava che non c'era stata mai nessuna telefonata (ribadito anche dai PM!) e ora che si è smentiti dai fatti si passa con molta no-chalance al problema del contenuto della telefonata! Inutile sottolinearti che il contenuto è una problematica successiva al divieto di comunicare, che esistendo impone che ci sia comportamento illecito indipendentemente dal contenuto stesso! Il contenuto è poi un'aggravante.

Fra l'altro...come se Moggi fosse stato condannato per i contenuti delle telefonate (ai designatori!) :D

Contenuti moggiani (con i designatori!) di per sè di tenore di gran lunga inferiori a "vedrai, la vinceremo insieme la partita", "l'arbitro è stato predisposto a fare una bella partita", "vediamo di fare una decina di risultati utili consecutivi", "ci terrei ad incontrarla per farle una confidenza",...

Chissà 4 anni fà che importanza avrebbero avuto contenuti di questo genere se al solo posto del brindellone o del marcio petroliere ci fosse stato il nome di Moggi. Vero?

Piuttosto ridicolo e contraddittorio oltre che banale da parte vostra rifugiarvi nel contenuto delle telefonate dopo che si è smentito (con i fatti!) il vostro affermare che non telefonavate...e per di più in tema di contenuti fate finta di nulla di fronte a tali contenuti, proprio voi che avete costruito castelli di sabbia e fatto proclami santinquisitori su Moggi senza un briciolo di contenuto!

Ma si sà, voi appartenete al popolino bue che pende dalle labbra di Mourinho, uno che si prende un gol con 5 in fuorigioco a Siena o con 3 in fuorigioco a Roma senza dire nulla o che fa finta di nulla di fronte a 4 rigori non concessi al Chelsea, per poi urlare complottismi contro il palazzo eretto dal suo marcio padrone ogni qualvolta non arriva l'aiutino.

SIETE DAVVERO PENOSI!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)