Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
La moviola in campo sarebbe veramente la ciliegina sulla torta di uno sport, cioè il calcio, ormai ampiamente degenerato.Ridurre una partita di calcio a continue cagnare intorno ad uno schermo tv porterebbe ad un calo drammatico di interesse per uno sport che invece avrebbe solo bisogno di tornare ad essere un po' più umano e libero da condizionamenti di vario genere e polemiche spesso alimentate ad arte per interessi economici ecc....Quello che va fatto e'piuttosto finirla una volte per tutte con trasmissioni tv vergognose con sedicenti giornalisti urlanti pronti a tutto per alimentare astio e polemiche senza il minimo motivo. Ma pensate che in tutto il mondo il calcio e'vissuto in maniera malata come in Italia??Ma certe scene che si vedono sui campi di calcio in Italia, a tutti i livelli, in quale altro Paese civile si vedono??Da nessuna parte.E poi le regole di uno sport devono essere le stesse in tutte le categorie.Allora cosa facciamo mettiamo la moviola in campo in 3°categoria o nei campionati giovanili?Ma non facciamo ridere.....Uno sport secondo me e' bello anche perche' non e' una scienza esatta e gli errori di tutti i protagonisti e degli arbitri, ovviamente in buona fede, devono giustamente far parte del gioco.
Sono d'accordo con te per ciò che riguarda trasmissioni, giornalisti e necessità di recuperare il vero spirito dello sport, però non possiamo negare l'evidenza: una partita di Champions ed una partita di 3° categoria non sono la stessa cosa! Gli interessi in gioco e sopratutto i soldi in ballo in certe competizioni sono veramente tanti! E allora, perchè, se la tecnologia lo consente, non utilizzare uno strumento che possa garantire minore possibilità di errore umano (che comunque rimarrà sempre!) ed eliminare tante polemiche inutili?
Ovviamente il tutto dovrebbe essere ben regolamentato, però nel football americano, nel rugby e nel tennis la moviola funziona bene!
"E poi le regole di uno sport devono essere le stesse in tutte le categorie".
Questo dove è scritto scusa?
Nel tennis i giudici di linea ci sono solo nei tornei ATP, nel Basket il numero di arbitri cala drasticamente quando si scende di categoria così come nella pallavolo. Senza contare che anche nel calcio dall'eccellenza in giù non ci sono i guardalinee...
Mi sembra che una preso proprio una topica clamorosa....
IL RIFIUTO DELLA MOVIOLA E' SOLO INTERESSE PERSONALE DI BLATTER A CONTROLLARE COME HA SEMPRE FATTO TUTTO ROVINANDO MONDIALI E ALTRO . NON SI CAPISCE COME IL CHELSEA DEBBA AVERE 4 rigori per averne uno (e ancora non lo hanno dato) e mille altre cose. L'ARROGANZA DI BLATTER AND CO E' veramente INTOLLERABILE....MANDIAMOLO A CASAAAAAAAAAAAAAAAAAA
IL RIFIUTO DELLA MOVIOLA E' SOLO INTERESSE PERSONALE DI BLATTER A CONTROLLARE COME HA SEMPRE FATTO TUTTO ROVINANDO MONDIALI E ALTRO . NON SI CAPISCE COME IL CHELSEA DEBBA AVERE 4 rigori per averne uno (e ancora non lo hanno dato) e mille altre cose. L'ARROGANZA DI BLATTER AND CO E' veramente INTOLLERABILE....MANDIAMOLO A CASAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Questo dove è scritto scusa? Nel tennis i giudici di linea ci sono solo nei tornei ATP, nel Basket il numero di arbitri cala drasticamente quando si scende di categoria così come nella pallavolo. Senza contare che anche nel calcio dall'eccellenza in giù non ci sono i guardalinee...
Mi sembra che una preso proprio una topica clamorosa....