Cosa significa "Il capitano e' sempre il capitano"???
Come in TUTTE le partite che contano, Totti avrebbero potuto vestirlo di verde e si sarebbe mimetizzato alla perfezione col campo...
La Champion's non e' roba per signorine un po' altezzose che si vedono gia' in semifinale. E' roba da duri, per gente che alla Champion's c'e' gia' abituata.
Ahahah, ROTFL. Il tragico e' che tu mi ritieni Juventino, quando Juventino non sono. Anzi, ti diro'... fatti un po' un escursus mentale e vedi se la Juve compare -o e' mai comparsa- nelle prime 10 squadre nella classifica UEFA...
Io mi ritengo semplicemente uno sportivo e come tale non gongolo per la Roma eliminata. Ma di certo non apprezzo l'approcio che ha avuto la squadra (e mezza citta') a questa partita. E non posso apprezzare un giocatore (giocatore che, ricordiamolo, la Nazionale sta attendendo invano ormai da 5 anni...) che in TUTTE le partite che contano sparisce letteralmente.
Ah, per la cronaca, io tifo effettivamente una squadra di B: il Bologna.
Aho, ma se non fosse stato p'er Capitano come ce passavamo al '90 con l'Australia?
Comunque co te nun me ce vojo pija perché er Bologna me sta simpatico.
Certo non sta a perde tempo con la Flavia Vento che c'ha il quoziente intellettivo di un convegno di leghisti messi assieme mentre cercano di scoprire il capoluogo della Val d'Aosta.
Mi piace la tua reazione, e lascia perdere chi da la colpa a Totti, e si proclama sportivo ma un'analisi tanto sportiva non la fa. Ieri è mancato Taddei, e la squadra ha sentito il peso di una situazione di rosa pessima, resa ancor più pesante da uno staff medico che non so più come definire. L'atteggiamento è stato facilone, e forse potevamo stare più attenti. Insomma, parecchi errori, sfortuna e una squadra - il manchester - che è comunque la più forte d'europa, adesso.
Accidenti, punteggio tennistico solo perchè mancava Taddei, o cos'è un mostro? (in effetti un po' bruttino lo è ...)
Quello che è mancato ieri alla Roma è stata l'esperienza e l'umiltà che tradotto significa un approccio sbagliato alla gara. Ma come si fa a lasciare quelle praterie a due giocatori come Ronaldo e Giggs, lo sa anche un infante di tre mesi che danno il meglio in velocità ...
eh sanghino, la mancanza di Taddei si è sentita proprio a centrocampo. E se manca lui, ovviamente bisogna ridisegnare le posizioni in campo degli altri...il discorso era un filino più strategico del misero "è mancato il campione" anche perchè per la roma è sempre questione di squadra, raramente dell'uno. Infatti le praterie le han trovate dal centro campo, dove i giallorossi sono andati in totale confusione!
Si però il tuo discorso è un po' un controsenso, parli di tattica basata sul collettivo e poi se manca il singolo si va in barca ... allora più che collettivo è un agglomerato di singoli, diciamo la verità, l'approccio alla gara è stato sbagliato, Totti è mancato forse più sul piano del carisma che non su quello del gioco vero e proprio, lui doveva prendere la squadra e trascinarla.
no, veramente il senso c'è, bisogna aver visto come gioca la roma. Se un collettivo gioca bene assieme, è evidente che quando viene a mancare uno degli elementi che permette di creare il gioco in attacco (prende palla e la porta avanti, etc etc) (sostituito da Mirko, che ha giocato anche bene ma non era in grado di fare i passaggi come Rodrigo) ci sono problemi. E infatti loro sono stati castigati perchè andavano in attacco in nove, lasciando solo Mexes in difesa. Non è stato l'approccio, ad esser sbagliato, perchè nei primi dieci minuti stavano carburando. E' stata la reazione al primo gol ad essere sbagliata, proprio perchè hanno iniziato ad andare all'arrembaggio senza poterselo permettere (senza i registi della squadra - non dimentichiamoci che mancava anche Perrotta) e dopo di che è stata disfatta. Per il carisma, la psicologia, etc, non voglio pronunciarmi. Nel senso che per me deve essere una cosa vergognosa soprattutto per Totti. Sono professionisti, ieri non hanno dato il massimo. Ma oggettivamente, c'erano anche problemi di rosa che hanno -alla lunga- pesato.
Secondo me è proprio la superbia di ritenersi superiori che ha giocato un brutto scherzo ad alcuni giocatori.
Che poi ci siano problemi di rosa è sicuro, ma che l'assenza di un singolo "distrugga" l'impianto tattico di una intera squadra mi pare non giusto.
Comunque, guardiamo avanti, verranno nuove occasioni.
mi è spiaciuto davvero nonostante io sia doriano... speravo ripeteste il cammino di 20 anni fa quando arrivaste in finale!
mi auguro che il prossimo anno possiate rifarvi!
ps: domenica lasciateci almeno un punto!
Come in TUTTE le partite che contano, Totti avrebbero potuto vestirlo di verde e si sarebbe mimetizzato alla perfezione col campo...
La Champion's non e' roba per signorine un po' altezzose che si vedono gia' in semifinale. E' roba da duri, per gente che alla Champion's c'e' gia' abituata.
Io mi ritengo semplicemente uno sportivo e come tale non gongolo per la Roma eliminata. Ma di certo non apprezzo l'approcio che ha avuto la squadra (e mezza citta') a questa partita. E non posso apprezzare un giocatore (giocatore che, ricordiamolo, la Nazionale sta attendendo invano ormai da 5 anni...) che in TUTTE le partite che contano sparisce letteralmente.
Ah, per la cronaca, io tifo effettivamente una squadra di B: il Bologna.
Comunque co te nun me ce vojo pija perché er Bologna me sta simpatico.
Però che tristezza :(
Quello che è mancato ieri alla Roma è stata l'esperienza e l'umiltà che tradotto significa un approccio sbagliato alla gara. Ma come si fa a lasciare quelle praterie a due giocatori come Ronaldo e Giggs, lo sa anche un infante di tre mesi che danno il meglio in velocità ...
Che poi ci siano problemi di rosa è sicuro, ma che l'assenza di un singolo "distrugga" l'impianto tattico di una intera squadra mi pare non giusto.
Comunque, guardiamo avanti, verranno nuove occasioni.
mi auguro che il prossimo anno possiate rifarvi!
ps: domenica lasciateci almeno un punto!