ottima osservazione. è proprio un malcostume provinciale italiano questo di sottolineare la nazionalità di chi commette i crimini solo quando si tratta di stranieri.

Non per difendere Riotta (di cui non mi importa assolutamente nulla) ma solo una possibile interpretazione.
Quando sento parlare di un qualche fatto avvenuto in Italia ritengo che gli autori siano Italiani e quindi non mi aspetto nessuna precisazione sul loro paese di origine.
Certo parlare del paese di origine di una persona non aggiunge e non toglie nulla al fatto.
Sarebbe quindi opportuno evitare riferimenti di questo tipo proprio per non essere accusati di razzismo.
Ma per non so quale oscuro meccanismo una notizia di cronaca diventa piu' appetibile quando c'e' di mezzo uno straniero... e i giornalisti lo sanno.

Quoto heriberto, cmq questo sport è praticatissimo in tutti i tg! Uguaglianza un caxxo!

@Kaimano: Non credo ci sia nessun oscuro meccanismo. Le notizie negative che in qualche modo coinvolgono gli stranieri e gli immigrati, sono più appetibili perché la cultura che purtroppo si è diffusa in questi ultimi anni in Italia è improntata a razzismo e intolleranza verso gli altri.
Ancora stasera il Tg1 parlando della vicenda dei quattro ragazzi, rimarcava il fatto che fosse Rom.
E mi chiedevo: perché non si sottolinea il fatto che fosse ubriaco, che poi dovrebbe essere anche la cosa più normale da dire, anche in funzione di un ruolo sociale dell'informazione?

quando leggeremo:
'italiano ubriaco falcia quattro persone con la sua auto lanciata a folle velocità' (cosa peraltro abbastanza frequente) allora potremo dire di avere un giornalismo maturo. E allora sarà tollerabile leggere di albanesi, marocchini o senegalesi ubriachi commettere reati.