Sì, ma è anche vero che nel mondo reale per avere un bilancio a somma zero occorrono un + e un -.
;-)

Esatto, i soldi non nascono certo sugli alberi come raccontavano il gatto e la volpe a pinocchio.. :-)

(commento rimosso)

Molto bello l'esempio dei 100 euro per far vedere che l'economia non e' un gioco a somma zero, me ne ricordo anche uno che ho visto in un articolo di Paul Graham: se invece di grattarti la pancia tutta l'estate sistemi la tua macchina hai creato benessere in qualche forma senza metterci una lira, allo stesso modo se vai a correre migliori la tua salute e in piccola parte la societa' e' migliore se stai meglio, avrai un impatto minore sul sistema sanitario, eccetera.

questa storia sui ricchi tassati al 95% che smettono di lavorare mi lascia un po' perplesso... una persona che ipoteticamente guadagna (non ricava) 100 milioni di euro e ne deve versare 95 di tasse, certamente non è felice di farlo, ma non credo che per lavoro faccia l'operaio, l'agricoltore e nemmeno lavori chissà quante ore al giorno. tutto sommato, gli rimarrebbero sempre 5 milioni di euro l'anno, poveraccio...
io su circa 24000 lordi ne ho pagati 8000 (tra INPS e IRPEF), ma ho due lavori che mi impegnano circa 12 ore al giorno. se permetti, dispiace più a me :/
la mia unica consolazione è che i lavori che faccio mi piacciono :P

Tra l'altro nessuno è tassato al 95%, ma nemmeno al 43%, le aliquote sono a scaglioni, chi arriva a pagare l'aliquota massima la paga a partire dall'eccedenza in poi, non sull'intero reddito!

Pieno di mastelliani qui... argh.
LOL