Home > Commenti
Votata OK da:
uyenesa62
lira_di_onan297
flash231162
elisa19861493
chiara_di_notte109
yokai1960
boiadeh1697
ForumDR0
Beltenebroso541
marcella624798
piripippo291
odiOK488
Falconero1778
cristallorosso1290
Virtualblog19082
merobit636
mstatus_019430
MISS_FROID134
italo621182
pierpaolobasso1041
Eternity51
Wil684603
Mestranger13504
ampiamente36
elp10
MilleColoriReturn707
LaDamaScarlatta1
ilmonti191
stay_behind4 e altri 19 anonimi
Votata NO da: 10 utenti e 2 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Sia una coppia. Fare distinzioni è sbagliato. Considerarci separatamente è un errore.
La chiesa.... ...booooooooh
che dire. forse perchè la donna da alla vita un altro uomo, esso entra in competizione con il proprio orgoglio ... o forse è il fatto che una donna, essendo meno forte, è anche più astuta...e questo nei secoli passato era un forte pericolo....
nn so ci penso ancora un pò...grande tema!
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
trovo il giudizio semplificato e approssimativo, quando giri per strada vedrai che gli uomini non sono tutti uguali e così non lo sono le donne. a meno che una non cerchi uomini uguali e stereotipati.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
prendiamo poi diversi spunti dal Vangelo:
la più umile fra tutte le creature era una donna.
lungo il percorso della via crucis sono parecchie le donne che si incontrano,e tutte rivestono un proprio ruolo specifico.
Gesù da risorto è apparso per la prima volta a una donna.
il colloquio con la samaritana al pozzo di sicar.e i samaritani erano considerati dai giudei piuttosto sprezzantemente.
ecc...
se c'è una religione maschilista,non credo che sia proprio quella cristiana..
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
ma nella storia,uomini e donne hanno svolto e continuano a svolgere ruoli diversi e complementari tra loro,e che possono rispecchiarsi fedelmente innanzitutto nell'ambito familiare.la famiglia infatti è la cellula di tutta la società,non la scuola,la politica o altro.gli uomini simboleggiano la sicurezza,le donne l'accoglienza.
tagliando corto,quello che tu chiami maschilismo,io lo chiamo diritto naturale,che esiste e si è formato a prescindere da qualunque religione.
Ahahahah! :-) Fantastico! Questa del "diritto narturale" e' la prima volta che la sento. L'hai inventata tu, oppure c'e' qualcun altro che ha espresso questa teoria sessista? Sarebbe interessante indagare... Diritto naturale, dunque, puo' essere tutto, e applicato a tutto: la legge del piu' forte, la prevaricazione razziale, l'omofobia... e chi piu' ne ha piu' ne metta. Chiamiamo tutto "diritto naturale" e siamo a posto. "Chi? Razzista io? Ma no... e' il mio diritto naturale: quello dei bianchi che sono superiori contro i neri che sono inferiori". Fantastico! Ripeto. Sei un genio! :-))
è un diritto scritto nel cuore di ognuno,trascende il cuore stesso dell'uomo,e che nessuna legge potrà mai modificare a proprio piacimento.
forse non hai mai sentito parlare del giusnaturalismo: secondo me ragioni troppo da positivista :-))
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
ma lasciando perdere le leggende e il mondo animale,se dobbiamo spostare il discorso sulle società matriarcali rimaniamo negli esempi offerti dalla realtà,passata e attuale: un esempio può essere la civiltà minoica,soppiantata del tutto da quella greca,che sappiamo cosa ha trasmesso fino a noi....
per non parlare del matriarcato vigente tra gli zingari,e anche qui ce ne sarebbe da discutere.tra l'altro,come società matriarcale,quella zingara mi sembra piuttosto religiosa....
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
molte donne poi hanno lasciato il segno,ovviamente riconosciuto dagli esponenti di sesso maschile,come madre teresa,rita da cascia,e tra le non religiose potrei citare chiara lubich,chiara badano,gianna beretta molla....
non avrei altro da aggiungere,sperando di essere stato costruttivo.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
che generano i ruoli ....maschili e femminili
distinzioni che sono fisiche....mentali....percettive...cognitive....affettive....
ma le stesse distinzioni sono complementari.....nei distinti soggetti...per l'affermare il diritto di dirci razza Umana...che ci distingue dagli altri esseri animali....
razza Umana .....che ci pone nella parità soggettiva..nonostante le diversità fisiche ....
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Uomini e donne sono diversi; le donne primeggiano in alcuni ambiti e gli uomini in altri.
Le femministe che sbandierano e rivendicano la presunta superiorità femminile, assomilgiano a coloro che scrivevano i proclami sulla superiorità della razza ariana.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Ho sempre condannato l'ingiuria puttana. La donna come l'uomo risponde a istinti ben superiori alla capacità umana di poterli controllare. Se poi qualcuno si vende liberamente, avrà i suoi buoni motivi, che la società dovrebbe prendersi cura solo se tale evento è dovuto a costrizione.
Il maschilismo poi spesso è trasmesso dalle stesse mamme, che mancando oramai qualsiasi autorità maschile hanno la possibilità di circuire le menti dei loro figli.
Ringrazio Uyenesa per aver ripreso questo mio vecchio post, e per avermi dato modo di vedere, leggendo molti dei commenti (maschili), come in fondo la mentalita' sia sempre la solita: quella dei ruoli a cui ci si deve attenere. Le donne da una parte, gli uomini dall'altra, pero' a manovrare e a decidere sempre questi ultimi. E guai a proporre un'inversione dei ruoli.
Certi uomini, quando provocando si dice loro che sarebbe ora che si facessero da parte per almeno 500 anni, dato che hanno dominato il mondo per 5000 portandolo piu' volte sull'orlo della catastrofe, sembrano quegli evasori fiscali ai quali viene detto: siccome avete evaso per secoli, adesso le tasse dovete pagarle triple per compensare cio' che non avete dato in passato. Enno'... si incazzano. Ti danno della femminista. Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scordiamoci il passato... Non e' cosi' che funziona? Non fa cosi' il vostro inno nazionale? :-)
Rivendico ogni parola scritta nel post ritenendola a maggior ragione valida. Il femminismo di cui mi si accusa e' solo pretestuoso. Quando non si hanno argomenti per controbattere, di solito si usa l'arma dell'etichettare: femminista, qualunquista, giustizialista, comunista... In questo Silvio Berlusconi ha creato una vera e propria cultura che si e' insinuata anche dentro a chi, magari, non lo ha mai votato.
Molte donne(ma non troppe) lamentano che a comandare sono sempre gli uomini;che ne pensi di questa idea: le donne obbligate a votare donne e gli uomini obbligati a votare uomini a tutti i livelli. A qualunque livello ci troveremmo con i nostri rappresentanti equamente distribuiti.
Fatto ciò, i facchini li facciamo fare alle donne, come i pompieri, gli agenti di polizia, i celerini, i muratori, gli idraulici, gli antennisti, i fabbri, i falegnami, etc etc
I dati non conformi al pensiero dominante non vengono diffusi, si sanno tutti i numeri del mancato apporto delle donne nei posti di comando, si sa come muoiono le donne(per colpa dei maschi), ma quante sono le donne morte sul posto di lavoro sui mille uomini che ogni anno muoiono sul lavoro?
Uomini evasori e donne oneste? Mia cara gli uomini diventano evasori , prima per soppravvivere alle tasse esagerate italiane; poi per soddisfare i capricci famminili. Hai visto quante donne intorno hanno gli accattoni?
Le donne sono essere umani e come tali hanno gli stessi difetti degli umani, sono ambiziosi per avere di più, ma sono conservativi nel mollare i privilegi.
Scuola e giustizia sono in mano femminili e non mi risulta che l'Italia capeggi in questi settori.
Prova a guardare i politici, ti sembra che le donne facciano meno schifo degli uomini?
Smettela di dire che siete migliori solo per il fatto che siete donne e dimostratelo, coi fatti. Camusso , Fornero e Marcegalia ne hanno la possibilità; vedremo.
Troppo facile aver insozzato la casa per 5000 anni e pretendere che adesso venga tutto ripulito nell'arco di una generazione dalla colf di turno.
Dovreste abdicare per (dico poco) 500 anni, e poi magari si potrebbero vedere gli effetti. Solo dopo un arco di tempo adeguatamente lungo, si potrebbero vedere i miglioramenti (o i peggioramenti) rispetto alla situazione attuale, cosi' da poter giudica.
In ogni caso la vostra occasione l'avete avuta. Adesso sarebbe ora di fare la controprova, Tanto (come dici anche tu) al peggio le cose resterebbero uguali, e quindi perche' negarla in anticipo?
Non credi che il giochino del "fatecelo vedere quanto siete brave" sia un un giochino da bambini buono solo per chi ha una visione limitata dell'esistenza e di come si svolgono i cambiamenti sociali?
Comunque, se oltre a sbraitare e a trattare queste discussioni come se fossero discorsi da bar dello sport, si avesse la pazienza di leggere quello che ho scritto nel tempo (fra le mie centinaia di scritti ce ne sono diversi che riguardano l'argomento "uomini e donne", ti renderesti conto che sono ben al corrente delle diversita' che intercorrono fra i due generi, maschile e femminile, ed e' proprio per queste diversita' che credo che, in un arco di tempo moderatamente lungo, dopo qualche generazione si potrebbero vedere gli effetti benefici di un'inversione dei ruoli non in ogni settore, ma solo in quello specifico della gestione e dell'organizzazione politica della societa' umana.
Questione di opinioni. Le mie motivate ed analizzate nel lungo periodo. Le tu (non so, ma pare sia cosi') basate solo sul pregiudizio e sul luogo comune.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)