le banche non danno soldi se non si ha un reddito anche ipotecando la casa.,.....

...appunto...

è normale , anche il mercato immobiliare è fottuto. l'assurdo è che chi non è proprietario dell'abitazione in cui vive , purtroppo non ha possibilità di aquistarla. e chi è proprietario di abitazioni da affittare ha dificoltà a risquotere la pigione. ed i suoi investimenti si rivelano un fallimento , perche è finita la cuccagna per chi esercitava lo sport dell'evasione fiscale con successo e praticava i vari furti legalizzati di natura intrinseca a questo sistema politico caratterizato dalla legge della foreasta. ormai l'investimento sul mattone si rivela un fallimento. e le banche con l'acqua alla gola (assenza di liquidità;) stanno navigando a vista in un mare di guai. GRAZIE LIBERISMO E LIBERISTI STIAMO pagando I VOSTRI MIRACOLI.

a milano il mercato immobiliare non si e' fermato si e' stabilizzato dopo 5 anni di aumento.i box per esempio hanno avuto negli ultimi 5 anni una rivalutazione del 20% all'anno piu' un 4% di reddito.in borsa hanno perso gli ingenui che non hanno mai considerato le vendite allo scoperto e i future,e' proprio vero che e' un parco buoi.

Commento rimosso dall'amministratore 

le imprese che hanno delocalizzato hanno semplicemente agito come impone la legge di mercato, laddove il mercato potenzialmente esiste nel momento in cui crei reddito da lavoro, si tratta solo di buon senso e non certo oggetto di diversificazione tra economia liberista o socialista , quindi è una questione tecnica naturale che per capirlo non è certo nedessario essere un economista.quindi i ragli sulla delocalizzazione non hammo semso perchè produrre in occidente per esportare laddove non esiste reddito da lavoro si rivelerebbe un fallimento dovuto alla sovraproduzzione. il problema non è la delocalizzazione , ma l'assenza di un'alternativa politica che permetta un vero governo dell'economia e del conseguente modello di sviluppo globale ' che il modello capital liberista imperante non puo dare perchè andrebbe contro il suo d. n. a. politico. siamo giunti al capolinea di un modello politico che ha fatto il suo tempo. il futuro impone un sistema che tenga presente che in 50 anni la demografia del globo è più che raddoppiata(da 3.5 a 7 miliardi di abitanti e le risorse sono sempre uguali, pur ammettendo che la scienza e la tecnologia hanno contribuito a eliminarne parte degli inevitabili scompensi, penso che il futuro politico non puo che scatturure da una guida politica internazionale di mattrice socialista adeguata ai tempi ed all'evidenza dei cambiamenti. non sarà facile , perche siamo ormai abituatio a correre dietro la carota, e non ci rendiamo conto che ormai stiamo rincorrendo la sua fotografia , quella vera ormai l'abbiamo si presa ma nel fondo schiena...

e il post non c'è.E lo hai pure votato :-

Ho votato sulla fiducia, quando più tardi l'ho aperto....