L' Insostenibile Leggerezza Dell' Off Topic

Prendendo a spunto il cartellino giallo affibbiato all’ amico Mille Colori, mi sembra interessante fare qualche considerazione sul concetto intrinseco di Off Topic.

A mio del tutto personale parere, esso incarna la forma di sanzione più discutibile ed esclusivamente soggettiva affidata alla funzione del moderatore.

Mentre i contorni del concetto di flame ( diretta ed indiretta ) sono ben delineati, individuando nella polemica fine a sé stessa l’ atteggiamento da disincentivare attraverso le sanzioni, nell’ ambito dell’ Off Topic l’ esercizio di una censura sanzionatoria mi sembra decisamente più problematico.

Parto da una considerazione : nei tre anni da cui frequento il sito ho avuto modo di convivere ( pagando talvolta il prezzo delle mie episodiche intemperanze dialettiche ) con uno stile di moderazione volto a privilegiare quello che a me pare l’ elemento fondante di un social network : la reciproca interazione.

OKNO esiste ed ha una prospettiva di sviluppo esclusivamente attraverso l’ esercizio del confronto e della differenza di opinione. Concetti che possono giungere ad una esondazione in termini formali di polemica ( e quindi essere sanzionati ), ma di cui mi sembra estremamente problematico stabilire la deadline oltre la quale è acquattato il mitico concetto di Off Topic.

Sia chiaro che mi sto riferendo a quelle situazioni in cui l’ interazione, pur deviando dalla rigida coerenza dell’ argomento trattato, rimane pertinente ad una logica di confronto. E’ evidente che il tipo di OT consistente nell’ inserirsi in post sui massimi sistemi cominciando a fare gossip di fatti del tutto personali non rientra nelle distinzioni da me richiamate.

Tornando all’ argomento vorrei rilevare la poco simpatica caratteristica “didattica” della sanzione per OT, così simile a quella bacchettata sulle mani che il/la maestro/a d’ antan affibbiava all’ alunno “problematico” dall’ alto della sua veste di autorità.

E allora lasciate che vi chieda : qual’ è la definizione esatta di OT, che non vedo riportata da nessuna parte ? In base a quale principio di pertinenzialità viene stabilito ( lo ripeto, al di là di quello che si può definire semplice attività di chat ) che cosa è OT e cosa non lo è ?

E’ una domanda che reputo di discreta importanza, visto che da essa dipendono alcuni fattori capaci di rendere questo luogo virtuale più o meno appetibile. Se il concetto di OT verrà applicato su vasta scala in modo rigido, l’ aria qui dentro diventerà quella di un collegio svizzero per signorine di buona famiglia : tutto inamidato e lustro, ma con il tasso di vita intellettuale di un acquario. Già ora si notano individui che ad ogni 3 X 2 si atteggiano del tutto ingiustificatamente a rottweiler del sistema, rimproverando al comportamento altrui la caratteristica dell’ OT quando le argomentazioni portate non sono di loro gradimento.

Si suol dire che il Paradiso è migliore per il paesaggio, e che l’ Inferno lo è per la compagnia : a titolo del tutto personale esprimo la mia preferenza per un OKNO più sulfureo magari ma nettamente più vivo e libero in ogni sua forma di espressione.

Già, l’ espressione ; qui ci sarebbero da fare alcune considerazioni sulla fasulla equiparazione ironia = insulto.

Ma questa, come si suol dire, è un ‘ altra storia….

Per aggiungere un commento effettua il Login.

  Statistiche | Amici | Aiuto | Contatti

Vers. 5.1 - 381417 utenti iscritti - 2556 notizie postate nelle ultime 24 ore