Nell'articolo è scritto: "Allontanato dai Carabinieri, gli è stata levata la pistola. Giustamente."

Ma almeno li leggi gli articoli che commenti?

Non si discute della sospensione, giusta, di Schwazer, ma della mancata sospensione o meglio, della mancata cacciata con disonore di quelli che hanno ammazzato Aldrovandi!

Non volevo scrivere.

"...se non ha capito il primo, figuriamoci il secondo", "..uno che va ancora a cartoni animati...vuoi metterti a discutere con lui?"

Mi do ragione, non scrivo.

ps: la prossima volta rivolgiti a tua sorella con questo tono, grazie prego e addio.

si, ma senza offesa aveva ragione. Non hai letto l'articolo e hai fatto un commento fuori questione, dicendo la stessa cosa detta nell'articolo stesso. Senza offesa eh.

senza offesa, ma nell'articolo si critica il fatto che il corridore sia stato punito mentre gli altri no, con un tono quasi di ripicca e stizza.

Io ho posto l'accento sulla diversità mediatica della questione e sulla diversità di fondo delle due cose, cosa che nel "articolo" non viene espresso. Ed in più sicuri che quello che sia scritto in tale pagina sia autorevole?

Partiamo dal ...

...il commento del padre è :::: perchè mio figlio si e gli altri no?

bene, come ho detto nel precedente commento, intanto suo figlio deve essere punito senza nulla recriminare nei confronti della giustizia. Ed inoltre le sue dichiarazioni ancora non convincono per niente gli inquirenti. Traduco: non ha ammesso nulla. E' stato beccato con prove inconfutabili e ci ha recato un danno incalcolabile. Per di più si prende gioco di tutti dicendo che ha agito da solo!



Secondo.

Non siamo un paese di nani e ballerine. Queste tue affermazioni sono alquanto offensive e derisorie. I vari Paolo Forlani, Monica Segatto, Enzo Pontani e Luca Pollastri sono stati condannati...sei sicuro che nn siano stati sospesi e destituiti? sicuro che prendano ancora lo stipendio o che possano camminare per la strada con la pistola in pugno così come si allude?

>>“Schwazer cacciato dall’Arma. Certo ha sbagliato, senza se e senza ma, ma non ha ucciso nessuno. Chi con una divisa invece, ora pregiudicato, in cooperazione ha ucciso e si è comportato da ‘scheggia impazzita in preda a delirio, ha bastonato, ha soffocato, ha ucciso, ha detto il falso, ha depistato, ha omesso, ha disonorato quella divisa compiendo di fatto un alto tradimento, nonché ha oltraggiato e offeso dopo una sentenza definitiva la madre della vittima, continua a lavorare come se nulla fosse, impunito come troppi tanti individui in divisa di altri morti rimaste senza un colpevole…”.<<

senza offesa, ma quello proposto non è un articolo giornalistico serio.

Il doping è reato penale ... il cioccolatino potrebbe pure farsi la galera se così venisse deciso.

senza offesa, ma di cosa stai parlando? Ero stata fin troppo gentile

"Non siamo un paese di nani e ballerine. Queste tue affermazioni sono alquanto offensive e derisorie."

E lo dice una che giudica la gravità dei retai dall'impatto mediatico!

E soprattutto giudica un articolo n come poco serio non rendendosi conto che sta citando le parole del padre di Aldrovandi e non i commenti dell'articolista... si sa, negli articlo seri, non si usano i virgolettati e le citazioni degli interessati.

"Il doping è reato penale ... "

Perchè l'omicidio no?

Semplici domande, cosi capisco anche io...

E' più grave il reato di Schwarzer o quello degli assassini di Aldrovandi?

E' normale che si sospenda subito (e giustamente) un carabiniere drogato e non si sospendano degli assassini che sono stati giudicati colpevoli dalla giustizai italiana?

Ripicca e stizza? Ok ok, ed io che mi metto anche a commentare su OKNO...

ancora?

Scusami... ma cosa stai citando? Di chi sono quelle frasi?

Io ho motivato quello che ho scritto e cioè che non hai letto l'articolo e mi sembra evidente... invece di dire "hai ragione", fai pure l'offesa?

E sarei io quello che va ancora a cartoni animati (e non capisco cosa ci sarebbe di sbagliato)... mi sembra che l'immaturo qui, non sia io.

Il tono è normale e se fai la piccata, credo dipenda solo dall'arroganza che usi nel rapportarti agli altri... tutti con la verità in tasca oramai.

Concordo... addio... ma se scrivi castronate, io ho il diritto di rispondere!

E questo cambierebbe qualcosa nella disparità di trattamento?

Be' si, ognuno ha le sue regole.

(commento rimosso)

Non lo escludo, ma non mi sembra corretto mischiare mele e pere.

Ma non si tratta di "regole" ma di buon senso... a rigor di logica è più grave uno che ammazza una ragazzo di uno che si dopa!

bravo, lo avrei voluto dire io nel mio commento. E forse nn sarei stata "giudicata incapace di leggere, comprendere e commentare"

Una che dice "le due cose sono mediaticamente diverse" si commenta da sola...

Ripeto, e non vorrei essere frainteso in questo: chi si è reso responsabile della morte di Aldovrandi quanto meno meritava una punizione esemplare e pubblica, anche se non gravissima (del tipo interdizione perpetua dal servizio attivo). Non sono sicuro che questo non sarebbe successo se fossero appartenuti ai CC. Forse si, e nel cso sarei stao del tutto d'accordo con l'autore del post, forse no.

ora diranno anche a te che nn hai capito l'"articolo" o che nn l'hai letto :O

No no, è inutile. Ma l'uso del maiuscolo è schizofrenico :D

(commento rimosso)

Vabbe qui siamo al ridicolo... è più grave doparsi che uccidere un ragazzo... che schifo di nazione stiamo diventando?

(commento rimosso)

E chi ha detto che Schwarzer la deve passare liscia?

Ma direi che è più grave uccidere, anche colposamente, un ragazzo di 18 anni gonfiandolo di botte protetti da una divisa o no?

Perdonami l'intrusione, hai letto da qualche parte, nell'articolo, che sarebbe stata giusta farla passare liscia a qualcuno?

(commento rimosso)

Stiamo parlando del "duepesiduemisure".

(commento rimosso)

tu cosa pensi?

(commento rimosso)

Hai espresso la tua opinione, in pien alibertà e così io e tanti altri, mi pare. Forse potrei soffermarmi un'attimino di più sulla libertà ma non lo faccio poichè niente possiamo prendere se in noi non c'è accoglienza, quindi è anche una forma di rispetto che sto cercando d'imparare. Sicuramente una frase simile l'ha detta bene E. Fermi.

Per quanto riguarda il mio pensiero leggendoti mi è venuta chiara una riflessione: non vivo col peso del passato o meglio cerco di non farlo ma cerco di stillare ciò che di buono può insegnare. Ogni uomo ha il peso di se stesso, dei suoi errori e non degli altri ed io di certo non caricherò alla sua croce il peso degli altri, errori compresi, lo trovo profondamente disumano.

Forse caratterialmente sono una che pesa il granello di sabbia ma di contrappeso ho nel mio cuore il fascino dell'Amore e quindi del perdono, questo non toglie niente alla giustizia.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Non ricordo di aver mai detto nei vari miei commenti, un'assenza di giustizia, anzi. (questo lo ribadisco con la tendenza a pesare il granello)

Ora cercherò di ricordarti un fatto che forse esprimerà un pochino meglio ciò che intendo: quando accadde la morte di sarah, nei nostri dialoghi desti nettamente dell'orco a misseri. Col tempo è venuto fuori che forse è anche lui vittima di una prepotenza famigliare? (Ciò non toglie che più importante sia sempre la verità.)

Ciò che invece ho voluto dirti nel commento sopra è che in te ho sentito il giudizio su un uomo caricato anche di rabbie per colpe altrui. Ecco, io preferisco evitare e cercare di tenere il mio cuore più... leggero possibile. (questo lo ribadisco quando parlo del fascino dell'amore e dunque del perdono)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

forse è inutile questo dialogo e me ne dispiace ma mi rendo conto che cmq cerchi di esprimermi la cosa non viene capita ma anzi... si continua a vedere come se si guardasse solo dalla propria finestra.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

avevo scritto che il dialogo è inutile soprattutto quando per piantare i piedi sulla propria posizione si rischia di mettere in bocca all'altro, ciò che non ha mai detto.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)